李某某
朱洪光（天津賢達(dá)律師事務(wù)所）
彭某某
陳思（河北頂冠律師事務(wù)所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司
李晶

原告李某某。
委托代理人朱洪光，天津賢達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
委托代理人陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司。
負(fù)責(zé)人何中曉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李晶，該公司員工。
原告李某某與被告彭某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由審判員李賀玲適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人朱洪光，被告彭某某及其委托代理人陳思，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司的委托代理人李晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告彭某某辯稱:我的車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，且約定了不計(jì)免賠率，對(duì)原告合理合法的損失，在保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，超出的部分，我同意承擔(dān)賠償責(zé)任。二、原告住院期間我為其墊付住院費(fèi)6000元，在履行時(shí)望原告予以返還。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司辯稱:冀B×××××號(hào)小型轎車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，且含有不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司在核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證合法有效的前提下，且沒(méi)有法定免責(zé)情形的情況下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。原告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金的請(qǐng)求過(guò)高。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景冈媾c被告彭某某之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，彭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，依據(jù)上述規(guī)定以及最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十六條 ?規(guī)定，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的損失在保險(xiǎn)金額內(nèi)，彭某某不再承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金的請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，且無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明，本院按其住院時(shí)間和法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期以每天40元標(biāo)準(zhǔn)分別支持1440元和4800元；對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，原告雖未提供證據(jù)證明，但應(yīng)有實(shí)際損失，本院按照2015年度河北省公安廳交通管理局公布的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)分別支持26704元和8011元；對(duì)精神損害撫慰金的請(qǐng)求過(guò)高，依據(jù)其傷殘等級(jí)以及彭某某所負(fù)責(zé)任，本院支持17000元為宜；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，且無(wú)證據(jù)證明，本院依據(jù)其住院、出院以及鑒定等情況，酌定支持1000元。原告雖支出了鑒定檢查費(fèi)和法醫(yī)鑒定費(fèi)，但該兩項(xiàng)損失，原告未向本院提出請(qǐng)求，本案不予以處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第十六條、第十七條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失192674.01元（已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)10000元），于本判決生效后五日內(nèi)履行。履行時(shí)原告返還被告彭某某墊付的費(fèi)用6000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1176元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)1113元，由原告負(fù)擔(dān)64元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，本院按不上訴處理。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景冈媾c被告彭某某之間屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，彭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，依據(jù)上述規(guī)定以及最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十六條 ?規(guī)定，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的損失在保險(xiǎn)金額內(nèi)，彭某某不再承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告對(duì)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金的請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，且無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明，本院按其住院時(shí)間和法醫(yī)鑒定意見(jiàn)確定的營(yíng)養(yǎng)期以每天40元標(biāo)準(zhǔn)分別支持1440元和4800元；對(duì)誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，原告雖未提供證據(jù)證明，但應(yīng)有實(shí)際損失，本院按照2015年度河北省公安廳交通管理局公布的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)分別支持26704元和8011元；對(duì)精神損害撫慰金的請(qǐng)求過(guò)高，依據(jù)其傷殘等級(jí)以及彭某某所負(fù)責(zé)任，本院支持17000元為宜；對(duì)交通費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，且無(wú)證據(jù)證明，本院依據(jù)其住院、出院以及鑒定等情況，酌定支持1000元。原告雖支出了鑒定檢查費(fèi)和法醫(yī)鑒定費(fèi)，但該兩項(xiàng)損失，原告未向本院提出請(qǐng)求，本案不予以處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第十六條、第十七條、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題》的解釋第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失192674.01元（已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)10000元），于本判決生效后五日內(nèi)履行。履行時(shí)原告返還被告彭某某墊付的費(fèi)用6000元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1176元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)1113元，由原告負(fù)擔(dān)64元。

審判長(zhǎng)：李賀玲

書(shū)記員：杜佳惠