原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人，十堰澤寶汽車貿(mào)易有限公司職工。
委托代理人：代志剛，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，司機(jī)。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，司機(jī)。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司。住所地：隨州市交通大道中段（市場開發(fā)經(jīng)營管理局1-2樓）。
代表人：詹海峰，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：黃猛，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。

原告李某訴被告劉某、劉某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司（以下簡稱：聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年6月6日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員趙本權(quán)適用簡易程序于2014年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人代志剛，被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司的委托代理人黃猛到庭參加訴訟。被告劉某、劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月4日，被告劉某駕駛車牌號(hào)為鄂se0632轎車沿福銀高速自東向西行駛，22時(shí)00分許，行駛至福銀向1312km處時(shí)，與前方因發(fā)生事故停于快車道內(nèi)由吳勁松駕駛的車牌號(hào)為鄂c3t987轎車發(fā)生接觸，造成鄂se0632號(hào)轎車駕駛?cè)藙⒛澈统塑嚾撕稳宄?、龔道英、劉某受傷，鄂c3t987轎車駕駛?cè)藚莿潘珊统塑嚾死钅?、秦銀燕受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)高警十堰公交認(rèn)字（2014）第1320140441號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某等不負(fù)事故責(zé)任。原告為治療在丹江口市第一醫(yī)院住院3天，在十堰市太和醫(yī)院住院48天，支付醫(yī)療費(fèi)145907.01元，購買輔助器具支付費(fèi)用1850元，合計(jì)支付費(fèi)用147757.01元。2014年5月15日，武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所武愛法（2014）臨鑒字第0501號(hào)傷殘程度鑒定意見書鑒定：李某的傷殘等級(jí)為三個(gè)10級(jí)，賠償指數(shù)為14%；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元、誤工休息時(shí)間210日、護(hù)理時(shí)間90日。原告李某為此支付鑒定費(fèi)1000元。庭審中，被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司要求對(duì)該鑒定重新鑒定，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒有提交鑒定申請(qǐng)。
另查明，鄂se0632號(hào)轎車系被告劉某個(gè)人所有，被告劉某義務(wù)幫工為被告劉某駕駛鄂se0632號(hào)轎車。被告劉某為該車在被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為500000元，投保有不計(jì)免賠。
原告李某受傷前在十堰澤寶汽車貿(mào)易有限公司上班，月工資3200元。原告李某受傷后，其丈夫?qū)O傳貴護(hù)理，孫傳貴在十堰市鄖縣永奇空調(diào)設(shè)備廠上班，月工資3400元。李某和孫傳貴于xxxx年xx月xx日出生育一子，取名孫嘉昊。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某在駕駛車輛的過程中發(fā)生交通事故，造成原告李某受傷，被告劉某應(yīng)對(duì)原告李某的受傷損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但被告劉某是作為義務(wù)幫工為被幫工人劉某駕駛車輛發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定，為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，原告李某的受傷損失應(yīng)由被告劉某賠償。被告劉某為鄂se0632號(hào)轎車在被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。據(jù)此被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司應(yīng)當(dāng)在所承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款的規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的傷害，可以直接向第三者賠償保險(xiǎn)金。據(jù)此被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元內(nèi)對(duì)原告李某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的后期復(fù)查費(fèi)沒有法律依據(jù)，且也沒有實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。原告主張加強(qiáng)營養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間應(yīng)按住院期間計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，本院酌情支持500元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾器具輔助費(fèi)用、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)具有法律依據(jù)，且主張的數(shù)額沒有超出法律的規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)本院據(jù)實(shí)審核確認(rèn)原告的受傷損失有：醫(yī)療費(fèi)145907.01元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530元（30元／天×51天）、營養(yǎng)費(fèi)1530元（30元／天×51天）、傷殘賠償金64136.80元（22906元／年×20年×14%）、誤工費(fèi)22400元（3200元／月÷30天×210天）、護(hù)理費(fèi)10200元（3400元／月÷30天×90天）、交通費(fèi)500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8820元（15750元／年×8年÷2人×14%）、精神撫慰金5000元、殘疾器具輔助費(fèi)用1850元、鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)282873.81元。在該起交通事故中，鄂c3t987轎車司乘人員有三人受傷（該車駕駛?cè)藚莿潘杀硎痉艞壴V訟），機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額應(yīng)按比例分配。其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司應(yīng)賠償5000元，傷殘賠償限額內(nèi)被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司應(yīng)賠償65494元（傷殘賠償限額110000元×59.54%（本案傷殘賠償限額應(yīng)賠112906.80元÷兩案傷殘賠償限額189636.30元））。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)被告聯(lián)合財(cái)保隨州中心支公司應(yīng)賠償211379.81元（傷殘賠償限額應(yīng)賠償112906.80元（傷殘賠償金64136.80元＋殘疾器具輔助費(fèi)用1850元＋護(hù)理費(fèi)10200元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8820元＋誤工費(fèi)22400元＋交通費(fèi)500元＋精神撫慰金5000元）-交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額已賠償65494元＋醫(yī)療費(fèi)140907.01元（145907.01元-交強(qiáng)險(xiǎn)已賠償5000元）＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530元＋營養(yǎng)費(fèi)1530元）。依照《》第第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第、第二十二條、第，《》第，《》第，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條，《》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某70494元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某211379.81元。兩項(xiàng)合計(jì)281873.81元。
二、被告劉某賠償原告李某鑒定費(fèi)1000元。
以上判項(xiàng)限在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
三、被告劉某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5618元，由被告劉某負(fù)擔(dān)5542元，原告李某負(fù)擔(dān)76元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)收款人：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，帳號(hào)：17×××33-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　趙本權(quán)

書記員：王梅