原告：李珺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住廣東省深圳市。
委托代理人：李國平，系原告李珺之父。
委托代理人：劉定斌，湖北乾興律師事務所法律工作者。
被告：鄧旺民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住本縣。
委托代理人：徐勝甫，通城縣石南法律服務所法律工作者。
被告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住址同上。系被告鄧旺民之妻。

原告李珺與被告鄧旺民、段某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員諶石如獨任審判，書記員徐勇?lián)斡涗?，對本案公開開庭進行了審理，原告李珺的委托代理人劉定斌、被告鄧旺民的委托代理人徐勝甫到庭參加了訴訟，被告段某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：對于原告提供的證據1、2，雖然被告鄧旺民無異議，但其認為該借款屬被告鄧旺民一人所為，只能找鄧旺民要錢，但是根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋<二>第二十四條明文規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。故應認定為夫妻共同債務，應共同償還。
被告鄧旺民未舉證。
根據原告舉證，被告質證，本院對證據的確認，經法庭調查，法庭辯論，本案可以確認的基本事實如下：被告鄧旺民于2015年12月30日通過原告之父向原告借款人民幣20萬元整，約定利率為月息2分，還款期限為2017年6月底前還清。2016年6月30日被告又通過原告之父向原告借款10萬元整，利息和還款期限的約定同上。兩次借款到期后，原告委托原告之父多次催討被告還款，但被告分文未付，故原告依法提起訴訟，請求判決二被告共同償還原告的借款本金30萬元，并按月息2分計算利息至還清全部本息之日止。被告鄧旺民則表示同意在2017年11月30日前還清本金，2017年12月30日前還清息金。
同時查明：被告鄧旺民與被告段某某系夫妻關系。
本院認為：被告鄧旺民在原告李珺處兩次立據借款共計30萬元，并約定月利率2%，2017年6月底還清本息，雙方已經形成了明確的債權債務關系。法律規(guī)定：“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務?！痹嬉蟊桓鎯斶€借款本息符合法律規(guī)定，本院予以支持。雖然被告段某某未到庭，但其與被告鄧旺民系夫妻關系存續(xù)期間，鄧旺民個人借款，作為妻子同樣有清償其債務的義務。引起本次糾紛的主要原因系被告失信于原告，欠賬不還所致，應負本案的全部責任。為此，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告鄧旺民在本判決生效后10日內清償原告李珺借款本金30萬元，利息按月利率2%計算，從借款之日起算至還款之日為止，息隨本清。被告段某某負連帶清償之責。
本案受理費4300元，由原告負擔2000元，二被告負擔2300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費4300元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農行咸寧市金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　諶石如

書記員：徐勇