原告李珍貴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述五原告的共同委托代理人曾海燕，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告湛正在，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上述二被告的共同委托代理人邵峰，仙桃市沔洲法律服務(wù)所法律工作者。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
代表人曾想娥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人向少超，該公司職員。

原告李珍貴、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)五原告）與被告湛正在、黃某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由審判員李成云擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員胡政策、沈華峰參加的合議庭，于2013年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其五原告的共同委托代理人曾海燕，被告湛正在及被告湛正在、黃某某的共同委托代理人邵峰，被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部的委托代理人向少超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱(chēng)：2013年1月17日下午，被告湛正在駕駛鄂R12203號(hào)時(shí)代牌中型自卸貨車(chē)，沿318國(guó)道由東向西行駛。18時(shí)50分許，當(dāng)車(chē)行駛至1064KM＋250M處，遇對(duì)向由劉后元駕駛雙飛牌人力三輪車(chē)駛來(lái)時(shí)，貨車(chē)前保險(xiǎn)杠左端與對(duì)向逆行、斜過(guò)的人力三輪車(chē)正前部發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞，劉后元倒地受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡在其家中死亡的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定：被告湛正在、受害人劉后元負(fù)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，鄂R12203號(hào)時(shí)代牌中型自卸貨車(chē)在被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。請(qǐng)求判令三被告共同賠償五原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失172734.90元（含被告湛正在已支付的68395.40元），在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
五原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：身份證復(fù)印件、村委會(huì)證明各一份，以證明五原告具有訴訟主體資格的事實(shí)。
證據(jù)二：交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，以證明被告湛正在與受害人劉后元負(fù)此事故的同等責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)三：行駛證、駕駛證各一份，以證明鄂R12203號(hào)時(shí)代牌中型自卸貨車(chē)的登記車(chē)主系被告黃某某及被告湛正在依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的事實(shí)。
證據(jù)四：住院病歷一份，以證明受害人劉后元受傷后在仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療10天的事實(shí)。
證據(jù)五：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、火化證明各一份，以證明因此次交通事故造成受害人劉后元死亡的事實(shí)。
證據(jù)六：居委會(huì)證明、戶(hù)口本、房產(chǎn)證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份及照片三張，以證明受害人劉后元生前從2011年開(kāi)始時(shí)間隨原告劉某某、孫子劉傳彪生活居住在仙桃市毛嘴鎮(zhèn)漢沙路246號(hào)的事實(shí)。
證據(jù)七：交通費(fèi)票據(jù)六十四張，以證明五原告為處理該起交通事故支付交通費(fèi)4500元的事實(shí)。
證據(jù)八：保單二份，以證明鄂R12203號(hào)時(shí)代牌中型自卸貨車(chē)在被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)300000元的事實(shí)。
證據(jù)九：鑒定費(fèi)票據(jù)一張，以證明五原告支付鑒定費(fèi)500元的事實(shí)。
經(jīng)審理查明：2013年1月17日下午，被告湛正在駕駛鄂R12203號(hào)時(shí)代牌中型自卸貨車(chē)，沿318國(guó)道由東向西行駛。18時(shí)50分許，當(dāng)車(chē)行駛至1064KM＋250M處，遇對(duì)向由受害人劉后元駕駛的雙飛牌人力三輪車(chē)駛來(lái)時(shí)，貨車(chē)前保險(xiǎn)杠左端與對(duì)向逆行、斜過(guò)的人力三輪車(chē)正前部發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞，受害人劉后元倒地受傷后經(jīng)搶救無(wú)效在其家中死亡的道路交通事故。2013年1月27日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定：被告湛正在、受害人劉后元負(fù)此事故的同等責(zé)任。受害人劉后元受傷后，從2013年1月17日至27日，在仙桃市第一人民醫(yī)院住院治療10天，被告支付湛正在支付醫(yī)療費(fèi)9395.40元。
另查明：雙飛牌人力三輪車(chē)系受害人劉后元生前所有。鄂R12203號(hào)時(shí)代牌中型自卸貨車(chē)的登記車(chē)主系被告黃某某，被告湛正在與被告黃某某系夫妻關(guān)系，該車(chē)系家庭共有財(cái)產(chǎn)。被告湛正在持B2駕駛證。鄂R12203號(hào)時(shí)代牌中型自卸貨車(chē)在被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為300000元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2012年4月15日零時(shí)起至2013年4月14日二十四時(shí)止。在事故發(fā)生后，被告湛正在向五原告賠付了56000元、支付交通費(fèi)1000元。
又查明：受害人劉后元，男，生于1935年6月10日，生前系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，從2011年開(kāi)始隨原告劉某某、孫子劉傳彪生活居住在仙桃市毛嘴鎮(zhèn)漢沙路246號(hào)。
還查明：原告李珍貴，女，xxxx年xx月xx日出生，系受害人劉后元之妻；原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系受害人劉后元之子；原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系受害人劉后元之子；原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系受害人劉后元之女；原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系受害人劉后元之女。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人對(duì)仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出的被告湛正在與受害人劉后元負(fù)此交通事故的同等責(zé)任的認(rèn)定均無(wú)異議，亦符合相關(guān)法律的規(guī)定，可以作為此次交通事故責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)。受害人劉后元在該起交通事故中亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告湛正在的賠償責(zé)任。五原告主張?jiān)撈鸾煌ㄊ鹿氏禉C(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生的交通事故，應(yīng)當(dāng)按照湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十八條第一款第三項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車(chē)、行人負(fù)事故同等責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任”的規(guī)定劃分責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
因鄂R12203號(hào)時(shí)代牌中型自卸貨車(chē)在被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為300000元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同的有效期限內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。據(jù)此，先由被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，再由被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部在商業(yè)三者險(xiǎn)300000元的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，不足部分由被告湛正在、黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
受害人劉后元生前系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，隨其長(zhǎng)子劉某某在城鎮(zhèn)居住，在計(jì)算其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失時(shí)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
五原告訴請(qǐng)的死亡賠償金104200元、喪葬費(fèi)17589.50元、醫(yī)療費(fèi)9395.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工損失費(fèi)1440元、法醫(yī)鑒定費(fèi)500元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院依法予以認(rèn)定；其訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)650元，本院依法認(rèn)定為647.23元（23624元÷365天×10天）；其訴請(qǐng)的交通費(fèi)5500元（含被告湛正在支付的1000元），因部分票據(jù)有瑕疵，缺乏真實(shí)性，本院依法認(rèn)定1500元（認(rèn)定五原告500元，被告湛正在1000元）；其訴請(qǐng)的精神損害撫慰金30000元，綜合仙桃地區(qū)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀和交通事故的責(zé)任，本院酌情認(rèn)定20000元；五原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)960元，因其缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予認(rèn)定。
綜上，五原告因受害人劉后元在交通事故中死亡所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155772.13元。由被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償五原告119895.40元（死亡賠償金90000元、醫(yī)療費(fèi)9395.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、精神損害撫慰金20000元）；余款35876.73元，由被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償21526.04元（35876.73元×60％），由五原告自行承擔(dān)14350.69元（35876.73元×40％）。
鑒于被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部能夠在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)足額賠償五原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告湛正在、黃某某墊付的66395.40元，由被告太平財(cái)保荊門(mén)公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)部從五原告的賠償款中予以扣減，支付給被告湛正在。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部支付原告李珍貴、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償款75026.04元。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司天門(mén)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部支付被告湛正在66395.40元。
三、駁回原告李珍貴、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3430元，由原告李珍貴、劉某某、劉某某、劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)1372元，被告湛正在負(fù)擔(dān)2058元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶(hù)名：湖北省漢江中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李成云 人民陪審員　　胡政策 人民陪審員　　沈華鋒

書(shū)記員：彭倩