李某
吳永軍（河北興蔚律師事務(wù)所）
李海軍
李海琴
李海明
田某某
王翠紅（河北興蔚律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司
王遠帥

原告李某，農(nóng)民。
原告李海軍，農(nóng)民。
原告李海琴，農(nóng)民。
原告李海明，教師。
共同委托代理人吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告田某某，農(nóng)民。
委托代理人王翠紅，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，地址:張家口市橋東區(qū)勝利南路乙39號
。
法定代表人杜然，任公司總經(jīng)理。
委托代理人王遠帥，該公司職員。
原告李某、李海軍、李海明、李海琴訴被告田某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告李某、李海軍、李海明、李海琴的委托代理人吳永軍、被告田某某的委托代理人王翠紅、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人王遠帥到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某、李海軍、李海明、李海琴訴稱，2014年9月18日7時許，田某某駕駛冀G×××××號
正三輪載客摩托車由北向南行駛至代王城鎮(zhèn)君子疃村路口，遇耿玉容駕駛電動自行車由東向西駛來，兩車發(fā)生交通事故，致車輛不同程度受損，耿玉容受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
為此請求人民法院
判令
被告賠償原告各項損失共計人民幣278321元。
被告田某某辯稱，對原告的損失愿在合理的范圍內(nèi)賠償。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司辯稱，我公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠付。
但不承擔(dān)本案的鑒定費和訴訟費。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致耿玉容死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告李某、李海軍、李海明、李海琴的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費37240元，住院伙食補助費30元×2天=60元，護理費100元×2天×2人=400元，營養(yǎng)費30元×2天=60元，誤工費74元，死亡賠償金9120元×20年=182040元，喪葬費21266元，尸檢費1000元，救護費3150元，拉尸費800元，尸體寄存費19400元，精神損害撫慰金支持30000元，以上損失共計人民幣295490元。
對于原告的損失中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失120000元。
在此次交通事故中田某某、耿玉容應(yīng)負事故的同等責(zé)任，田某某駕駛的是機動車，耿玉容駕駛的是非機動車，故剩余損失田某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某、李海軍、李海明、李海琴醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計人民幣120000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告田某某賠償原告李某、李海軍，李海明、李海琴醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、尸體寄存費、拉尸費、鑒定費、尸檢費、死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣122843元，減去已墊付的51000元，還應(yīng)給付71843元，該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告田某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2737元，由原告李某、李海軍、李海明、李海琴負擔(dān)649元，被告田某某負擔(dān)2088元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致耿玉容死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告李某、李海軍、李海明、李海琴的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費37240元，住院伙食補助費30元×2天=60元，護理費100元×2天×2人=400元，營養(yǎng)費30元×2天=60元，誤工費74元，死亡賠償金9120元×20年=182040元，喪葬費21266元，尸檢費1000元，救護費3150元，拉尸費800元，尸體寄存費19400元，精神損害撫慰金支持30000元，以上損失共計人民幣295490元。
對于原告的損失中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失120000元。
在此次交通事故中田某某、耿玉容應(yīng)負事故的同等責(zé)任，田某某駕駛的是機動車，耿玉容駕駛的是非機動車，故剩余損失田某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某、李海軍、李海明、李海琴醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計人民幣120000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告田某某賠償原告李某、李海軍，李海明、李海琴醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、尸體寄存費、拉尸費、鑒定費、尸檢費、死亡賠償金、喪葬費、交通費等各項損失共計人民幣122843元，減去已墊付的51000元，還應(yīng)給付71843元，該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告田某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2737元，由原告李某、李海軍、李海明、李海琴負擔(dān)649元，被告田某某負擔(dān)2088元。

審判長：孫巖