李珊珊
龔麗娟(湖北君澤律師事務(wù)所)
于國慶
付明玉(湖北赤壁赤馬港法律事務(wù)所)
原告李珊珊。
委托代理人龔麗娟,湖北君澤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告于國慶。
委托代理人付明玉,赤壁市赤馬港法律事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:參加訴訟、調(diào)解、代收法律文書。
原告李珊珊訴被告于國慶變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員陳永成適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李珊珊及其委托代理人龔麗娟、被告于國慶及其委托代理人付明玉均到庭參加訴訟,本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除,離婚后,對于未成年子女撫養(yǎng)的歸屬可根據(jù)父母雙方或子女的實際情況變化,從保護(hù)未成年子女利益及父母有無子女等角度出發(fā),依法予以確定。于學(xué)謙為原、被告婚生子女,被告撫養(yǎng)了三子,被告在沒有征求原告同意的情況下,被告自認(rèn)其沒有撫養(yǎng)能力,將于學(xué)謙交其堂妹撫養(yǎng),其行為應(yīng)認(rèn)為被告沒有撫養(yǎng)能力;同時原告沒有子女,且原告現(xiàn)有居住房屋及固定生活來源,具有撫養(yǎng)能力,于學(xué)謙由原告撫養(yǎng),有利于其健康成長。故原告訴訟請求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第(3)項之規(guī)定,判決如下:
原告李珊珊與被告于國慶婚生子于學(xué)謙變更由原告李珊珊撫養(yǎng)。
案件受理費100元,減半收取50元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費80元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。咸寧市中級人民法院開戶行為:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行,賬號:680601040003321。
本院認(rèn)為,父母與子女的關(guān)系不因父母離婚而消除,離婚后,對于未成年子女撫養(yǎng)的歸屬可根據(jù)父母雙方或子女的實際情況變化,從保護(hù)未成年子女利益及父母有無子女等角度出發(fā),依法予以確定。于學(xué)謙為原、被告婚生子女,被告撫養(yǎng)了三子,被告在沒有征求原告同意的情況下,被告自認(rèn)其沒有撫養(yǎng)能力,將于學(xué)謙交其堂妹撫養(yǎng),其行為應(yīng)認(rèn)為被告沒有撫養(yǎng)能力;同時原告沒有子女,且原告現(xiàn)有居住房屋及固定生活來源,具有撫養(yǎng)能力,于學(xué)謙由原告撫養(yǎng),有利于其健康成長。故原告訴訟請求本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條第(3)項之規(guī)定,判決如下:
原告李珊珊與被告于國慶婚生子于學(xué)謙變更由原告李珊珊撫養(yǎng)。
案件受理費100元,減半收取50元,由原告承擔(dān)。
審判長:陳永成
書記員:田佳
成為第一個評論者