原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省溫嶺市。
委托訴訟代理人:李波,上海萬宏律師事務(wù)所律師。
被告:季某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省張家港市。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市楊浦區(qū)。
原告李某某與被告季某某、王某某民間借貸糾紛一案本院于2018年8月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李波、被告季某某及被告王某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告季某某歸還借款本金200,000元;2、判令被告季某某支付原告以借款本金200,000元為基數(shù),自2016年6月20日起至實際清償之日止,按月利率1.5%計算的利息;3、判令被告王某某對上述借款本金及利息承擔連帶保證責任。事實和理由:原告及被告王某某系朋友關(guān)系,原告與被告季某某經(jīng)被告王某某介紹相識。被告季某某因經(jīng)營所需向原告借款200,000元,借款期限為2016年6月至2017年6月,月利率1.5%,到期本息付清。兩被告于2016年6月20日出具借條一張,借款人為季某某,擔保人為王某某。次日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將200,000元轉(zhuǎn)賬給被告季某某。借款到期后,被告未能按約歸還借款本息。在催討無果的情況下,原告訴至法院,作如上訴請。
被告季某某辯稱,對于借款事實確認。被告季某某向原告借款200,000元,借款200,000元全部收到。借貸到期后沒有歸還過借款本息?,F(xiàn)在原告起訴至法院,被告季某某的意見是希望和原告協(xié)商,分期歸還借款本息。從2020年開始,分四年歸還。
被告王某某辯稱,對于借款事實沒有異議。被告季某某借款期滿以后,被告王某某一直督促被告季某某還款,但是被告季某某因經(jīng)營不善,無法歸還借款。被告王某某作為擔保人,原告應該在債務(wù)履行期限屆滿6個月內(nèi)向被告王某某主張保證責任。在債務(wù)履行期間以及屆滿后6個月,原告沒有向被告王某某主張過權(quán)利,現(xiàn)在6個月的保證期已滿,被告王某某不應該承擔保證責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:
1、2016年6月20日,被告向原告出具借條一份,借條內(nèi)容為:“因企業(yè)經(jīng)營需要,經(jīng)朋友介紹向李某某通知借款貳拾萬元,¥200000.00。借款期限一年(2016年6月至2017年7月),利率為每月1.5%,利息共計每3個月玖仟元,¥9000.00元。全部本息一次性償還”。被告季某某作為借款人簽名并署日期,被告王某某作為擔保人簽名。
2、浙江民泰商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證顯示,2016年6月21日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬至被告賬戶為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的銀行賬戶內(nèi)200,000元。
3、原告提供案外人短信記錄一份,短信記錄顯示2017年12月31日前,案外人向被告王某某發(fā)送內(nèi)容為“王總,季某某那里說他還款說不出時間,只說過些時間,我認為他在拖延了,望你告知他,我公司要走法律程序了”的短信。被告王某某回復內(nèi)容為“已電話告知并轉(zhuǎn)發(fā)季某某”的短信。
上述事實,有借條、浙江民泰商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證、短信記錄及當事人陳述等予以佐證。
本院認為,公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中,原告為證明其主張的借貸關(guān)系成立并已履行,提供了被告季某某出具的借條以及相應的借款交付憑證,本院予以確認?,F(xiàn)被告季某某未按約歸還借款本金,顯屬不當。借條中約定利息按照月利率1.5%的標準進行計算,計算標準符合法律規(guī)定?,F(xiàn)原告要求被告季某某支付以200,000元為基數(shù),自2016年6月20日起至實際清償之日止,按月利率1.5%計算利息,故本院對原告要求被告季某某支付逾期利息的請求,予以支持。被告王某某作為擔保人在借條上簽名,未對保證方式、保證期間及保證擔保的范圍作出約定,被告王某某應按照連帶責任保證全部債務(wù)承擔責任。原告作為債權(quán)人有權(quán)債務(wù)履行期屆滿之日即2017年6月30日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。原告所提供的短信記錄已經(jīng)證明其在保證期間內(nèi)向被告王某某主張過債權(quán),被告王某某也知曉其主張的內(nèi)容。故對被告王某某辯稱原告未在保證期間內(nèi)向其主張過債權(quán)的意見不予采納,原告有權(quán)要求被告王某某按照連帶責任保證方式承擔保證責任。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告季某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李某某借款本金200,000元;
二、被告季某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某以200,000元為基數(shù),自2016年6月20日起至實際清償之日止,按月利率1.5%計算的利息;
三、被告王某某對被告季某某的上述付款義務(wù)承擔連帶保證責任,被告王某某承擔保證責任后,有權(quán)向被告季某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元,減半收取計2150元,由被告季某某、王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:唐??沁
書記員:畢再成
成為第一個評論者