原告（1618號案）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧某縣人，現(xiàn)住寧某縣。
原告（1621號案）劉中輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧某縣人，現(xiàn)住寧某縣。
原告（1622號案）劉均起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧某縣人，現(xiàn)住寧某縣。
以上原告委托代理人田紹池，河北眾平律師事務(wù)所律師。
以上原告委托代理人李永強，河北眾平律師事務(wù)所律師。
原告（1619號案）暨被告（1618、1621、1622號案）：黃繼慧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧某縣人，現(xiàn)住寧某縣。
委托代理人劉玉輝，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧某縣人，現(xiàn)住寧某縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司（以下簡稱寧某人保公司），住所地寧某縣。
代表人李振輝，該支公司經(jīng)理。
委托代理人寇建茹，該公司職員。
委托代理人劉榮輝，該公司法律顧問。

原告李某某與被告劉某、黃繼慧、寧某人保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案（1618號案），原告黃繼慧與被告劉某、寧某人保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案（1619號案），原告劉中輝與被告劉某、黃繼慧、寧某人保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案（1621號案），原告劉均起與被告劉某、黃繼慧、寧某人保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案（1622號案），本院受理后，依法由審判員張海濤獨任審判，對四案公開開庭合并進(jìn)行了審理。原告李某某、劉中輝、劉均起的委托代理人田紹池，原告暨被告黃繼慧的委托代理人劉玉輝，被告劉某、被告寧某人保公司的委托代理人劉榮輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年7月19日12時15分，在308國道582KM＋930M處，被告劉某駕駛其所有的冀E×××××小型轎車由東向西行駛時，與同方向行駛的被告黃繼慧駕駛其無牌照二輪摩托車相撞后摩托車摔倒，后劉均起駕駛?cè)喥囉蓶|向西行駛躲讓二輪摩托車時翻車，造成乘坐三輪汽車的原告受傷、三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)寧某縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，被告黃繼慧負(fù)次要責(zé)任，劉均起負(fù)事故次要責(zé)任。冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投了交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生后原告支付大量醫(yī)療費，但上述被告均未賠付。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計20000元，被告寧某人保公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書。欲證明本案交通事故發(fā)生的情況及劉某負(fù)事故主要責(zé)任，黃繼慧負(fù)次要責(zé)任，劉均起負(fù)次要責(zé)任。
2、醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明書，住院病歷，病人藥品匯總一覽表，病人費用匯總表、明細(xì)表。欲證明原告李某某因本次交通事故所造成的傷情，住院時間，醫(yī)療費數(shù)額，護(hù)理、誤工時間等相關(guān)情況。
3、原告李某某家庭的戶口簿。欲證明李某某住院期間的護(hù)理人、即其妻劉翠梓的個人基本情況。
4、原告李某某用人單位河北米仕迪服裝有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，該單位出具的李某某誤工證明、工資表，李某某與該單位勞動合同。欲證明李某某在事發(fā)前在河北米仕迪服裝有限公司工作，月工資3200元。
5、交通費票據(jù)。欲證明原告李某某因本次交通事故支付交通費340元。
6、保險單復(fù)印件2份。欲證明冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并投保了不計免賠。
原告劉中輝訴稱，2013年7月19日12時15分，在308國道582KM＋930M處，被告劉某駕駛其所有的冀E×××××小型轎車由東向西行駛時，與同方向行駛的被告黃繼慧駕駛其無牌照二輪摩托車相撞后摩托車摔倒，后劉均起駕駛?cè)喥囉蓶|向西行駛躲讓二輪摩托車時翻車，造成乘坐三輪汽車的原告受傷、三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)寧某縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，被告黃繼慧負(fù)次要責(zé)任，劉均起負(fù)事故次要責(zé)任。冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投了交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生后原告支付大量醫(yī)療費，但上述被告均未賠付。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計20000元，被告寧某人保公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉中輝為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、原告劉中輝的戶口簿、西丁村村委會證明。欲證明劉中輝與住院病歷、住院費票據(jù)登記的劉忠輝系同一人及劉中輝住院期間的護(hù)理人、即其妻郭京樂的個人基本情況。
2、事故認(rèn)定書。欲證明本案交通事故發(fā)生的情況及劉某負(fù)事故主要責(zé)任，黃繼慧負(fù)次要責(zé)任，劉均起負(fù)次要責(zé)任。
3、醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明書，住院病歷，病人藥品匯總一覽表，病人費用匯總表、明細(xì)表。欲證明原告劉中輝因本次交通事故所造成的傷情，住院時間，醫(yī)療費數(shù)額，護(hù)理、誤工時間等相關(guān)情況。
4、原告劉中輝用人單位寧某縣勝芳針織制衣廠的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，該單位出具的劉中輝誤工證明、工資表，劉中輝與該單位勞動合同。欲證明劉中輝在事發(fā)前在寧某縣勝芳針織制衣廠工作，月平均工資3326.67元。
5、交通費票據(jù)。欲證明原告劉中輝因本次交通事故支付交通費300元。
6、保險單復(fù)印件2份。欲證明冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并投保了不計免賠。
原告劉均起訴稱，2013年7月19日12時15分，在308國道582KM＋930M處，被告劉某駕駛其所有的冀E×××××小型轎車由東向西行駛時，與同方向行駛的被告黃繼慧駕駛其無牌照二輪摩托車相撞后摩托車摔倒，后原告駕駛其自有的三輪汽車由東向西行駛躲讓二輪摩托車時翻車，造成原告受傷、三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)寧某縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，被告黃繼慧負(fù)次要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投了交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生后原告支付大量醫(yī)療費，但上述被告均未賠付。請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費等共計30000元，被告寧某人保公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告劉均起為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書。欲證明本案交通事故發(fā)生的情況及劉某負(fù)事故主要責(zé)任，黃繼慧負(fù)次要責(zé)任，劉均起負(fù)次要責(zé)任。
2、醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明書，住院病歷，病人藥品匯總一覽表，病人費用匯總表、明細(xì)表。欲證明原告劉均起因本次交通事故所造成的傷情，住院時間，醫(yī)療費數(shù)額，護(hù)理、誤工時間等相關(guān)情況。
3、原告劉均起家庭的戶口簿。欲證明劉均起住院期間的護(hù)理人、即其妻李藏愛的個人基本情況。
4、原告劉均起用人單位寧某縣勝芳針織制衣廠的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，該單位出具的劉均起誤工證明、工資表，劉均起與該單位勞動合同。欲證明劉均起在事發(fā)前在寧某縣勝芳針織制衣廠工作，月平均工資3150元。
5、交通費票據(jù)。欲證明原告劉均起因本次交通事故支付交通費200元。
6、保險單復(fù)印件2份。欲證明冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并投保了不計免賠。
原告黃繼慧訴稱，2013年7月19日12時15分，在308國道582KM＋930M處，被告劉某駕駛冀E×××××小型轎車由東向西行駛超越同方向行駛的原告駕駛的二輪摩托車時相撞，致摩托車摔倒。后劉均起駕駛?cè)喥囉蓶|向西行駛躲讓二輪摩托車時翻車，造成原告、劉均起及所駕車上兩名乘車人傷、三車損壞的交通事故。同年7月29日寧某縣公安交通警察大隊對此事故作出（2013）第00254號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，劉均起負(fù)次要責(zé)任。被告劉某所有的冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險。此次交通事故致使原告受傷、其所有的二輪摩托車受損，給原告造成了醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、車輛損失費、鑒定費等經(jīng)濟損失共計20426.02元。被告劉某已賠付5000元費用，還有15426.02元沒有賠付。對于原告的損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺分公司首先應(yīng)當(dāng)在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺分公司（在第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)）與劉某共同賠償。請求判令被告劉某、被告寧某人保公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等經(jīng)濟損失共計14986.02元；賠償原告車輛損失費、鑒定費等共計840元。
原告黃繼慧為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、事故認(rèn)定書。欲證明本案交通事故發(fā)生的情況及劉某負(fù)事故主要責(zé)任，黃繼慧負(fù)次要責(zé)任，劉均起負(fù)次要責(zé)任。
2、醫(yī)療費票據(jù)，診斷證明書，住院病歷，病人藥品匯總一覽表，病人費用匯總表、明細(xì)表。欲證明原告黃繼慧因本次交通事故所造成的傷情，住院時間，醫(yī)療費數(shù)額，護(hù)理、誤工時間等相關(guān)情況。
3、原告黃繼慧與劉世超的結(jié)婚證。欲證明黃繼慧與其住院期間的護(hù)理人劉世超系夫妻關(guān)系。
4、原告黃繼慧及其妻劉世超的用人單位河北天瑞紡織有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，該單位出具的黃繼慧、劉世超誤工證明、工資表，黃繼慧、劉世超與該單位勞動合同。欲證明黃繼慧、劉世超在事發(fā)前在寧某縣勝芳針織制衣廠工作，黃繼慧月工資3400元，劉世超月平均工資3216.67元。
5、交通費票據(jù)。欲證明原告劉均起因本次交通事故支付交通費800元。
6、寧某縣物價局價格認(rèn)證中心道路交通事故財產(chǎn)損失價格鑒定結(jié)論書、車損鑒定費票據(jù)（即河北省非稅收入專用票據(jù)）。欲證明原告黃繼慧的二輪摩托車車輛損失為640元，黃繼慧支付車損鑒定費200元。
7、原告黃繼慧的機動車駕駛證。欲證明黃繼慧具有機動車駕駛資格。
8、保險單復(fù)印件2份。欲證明冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，并投保了不計免賠。
被告黃繼慧辯稱，原告李某某、劉中輝、劉均起因此次交通事故遭受的真實合法的損失，首先應(yīng)當(dāng)由被告寧某人保公司在其承保的交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此次交通事故致使四人受傷，存在四個被侵權(quán)人，四人醫(yī)療費部分損失大于交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險應(yīng)當(dāng)賠償其醫(yī)療費用部分的賠償數(shù)額。因此次事故是由于被告劉某違法超車造成的，被告黃繼慧駕駛的摩托車雖然沒有牌照，但不是事故發(fā)生的原因，故四人醫(yī)療費用部分損失交強險不足賠付的應(yīng)當(dāng)由被告寧某人保公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)全部賠償。三原告的誤工費、護(hù)理費、交通費等費用應(yīng)當(dāng)由被告寧某人保公司在承保的交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。退一步講如果法院認(rèn)為被告劉某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，劉均起本人無證駕駛無牌照三輪汽車且違法載人，具有一定的過錯，交強險責(zé)任限額的不足賠付的部分其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告寧某人保公司辯稱，國家規(guī)定每輛機動車輛都有投保交強險的義務(wù)。車輛不投保交強險不應(yīng)作為不承擔(dān)損失的理由，這樣會縱容和逃避每個車輛投有交強險的責(zé)任，只有每個車輛都投保交強險才能最大限度的保護(hù)傷者的權(quán)益，故傷者李某某、劉中輝、劉均起的損失由車主劉某和黃繼慧平均分?jǐn)?。對于黃繼慧本人的損失在交強險限額內(nèi)扣除以上三者已賠付的部分和不屬于醫(yī)保用藥部分后予以賠償。剩余部分再按責(zé)任分?jǐn)偂?br/>被告劉某辯稱，同保險公司意見。
被告劉某向本院提交黃繼慧之父黃同照于2013年7月23日書寫的收到劉某提供黃繼慧醫(yī)療費5000元的收條一份。
經(jīng)審理查明，2013年7月19日12時15分，在308國道582KM＋930M處，被告劉某駕駛冀E×××××小型轎車由東向西行駛，與同方向行駛的原告（1619號案）暨被告（1618、1621、1622號案）黃繼慧駕駛的無牌照二輪摩托車相撞后摩托車摔倒，后原告（1622號案）劉均起無駕駛證駕駛無牌照三輪汽車由東向西行駛躲讓二輪摩托車時翻車，造成黃繼慧，劉均起與三輪汽車乘車人原告（1618號案）李某某、原告（1621號案）劉中輝傷、三車損壞的交通事故。2013年7月29日寧某縣公安交通警察大隊作出（2013）第00254號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃繼慧負(fù)次要責(zé)任，劉均起負(fù)次要責(zé)任，李某某、劉中輝無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，四傷者均在寧某縣婦幼保健院住院治療。
李某某受傷后于2013年7月19日至25日住院治療6天，支付醫(yī)療費1706.94元，診斷為：1、頭部皮裂傷；2、全身多處皮擦傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、術(shù)后7天拆線；3、臥床休息半月；4、不適隨診。李某某系河北米仕迪服裝有限公司職工，月工資3200元。住院期間由其妻劉翠梓護(hù)理，劉翠梓系農(nóng)民。因本次交通事故，李某某支付交通費200元。
劉中輝受傷后于2013年7月19日至21日住院治療2天，支付醫(yī)療費2387.02元，診斷為：1、腦震蕩；2、左尺橈骨骨折；3、多處皮擦傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、支架固定二個月；3、三個月后復(fù)查；4、不適隨診。劉中輝系寧某縣勝芳針織制衣廠職工，月平均工資3326.67元。住院期間由其妻郭京樂護(hù)理，郭京樂系農(nóng)民。因本次交通事故，劉中輝支付交通費200元。
劉均起受傷后于2013年7月19日至26日住院治療7天，支付醫(yī)療費4104.49元，診斷為：1、頭皮撕脫傷；2、鼻骨骨折；3、腦震蕩；4、有眼部皮裂傷；5、左肘部皮裂傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、不適隨診。劉均起系寧某縣勝芳針織制衣廠職工，月平均工資3150元。住院期間由其妻李藏愛護(hù)理，李藏愛系農(nóng)民。因本次交通事故，劉均起支付交通費200元。原告李某某、劉中輝、劉均起起訴前，曾于2013年8月5日向本院申請訴前財產(chǎn)保全，申請查封被告劉某的冀E×××××小型轎車一輛，劉均起交納財產(chǎn)保全申請費220元。
黃繼慧受傷后于2013年7月19日至8月4日住院治療16天，并于2013年7月29日到武警河北總隊醫(yī)院檢查，共計支付醫(yī)療費8912.69元，其中5000元系被告劉某為其墊付。黃繼慧入院診斷為：1、腦震蕩；2、多處皮擦傷（左顴、右前臂、雙膝、左外踝、左足）；3、右肘部軟組織損傷；4、左足皮劃傷。出院診斷為：1、腦震蕩；2、右脛骨近端輕度骨挫傷；3、多處皮擦傷（左顴、右前臂、雙膝、左外踝、左足）；4、右肘部軟組織損傷；5、左足皮劃傷。出院醫(yī)囑：1、出院后腦復(fù)康0.8口服，一日三次，以營養(yǎng)腦細(xì)胞治療，洛伐他汀20mg口服，一日一次，休息2周，4周復(fù)查；2、有情況及時就診。2013年8月21日，寧某縣婦幼保健院出具診斷證明書，診斷或印象：1、腦震蕩；2、多處皮擦傷；3、右肘部軟組織損傷；4、左足皮劃傷；5、右脛骨近端輕度骨挫傷。建議：3013年7月19日至8月4日住院治療；今日復(fù)查右膝傷口感染，右膝疼痛，行走困難，右手腕部疼痛，持物艱難，繼續(xù)抗炎、鎮(zhèn)痛、休息治療4周。黃繼慧住院期間由其妻劉世超護(hù)理，黃繼慧、劉世超均系河北天瑞紡織有限公司職工，黃繼慧月工資3400元，劉世超月平均工資3216.67元。因本次交通事故，黃繼慧支付交通費600元。經(jīng)寧某縣物價局價格認(rèn)證中心對黃繼慧的二輪摩托車車輛損失進(jìn)行鑒定，該車輛損失為640元，黃繼慧支付車損鑒定費200元。
被告劉某的冀E×××××小型轎車在被告寧某人保公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險并投保了不計免賠，商業(yè)第三者責(zé)任保險的賠償限額為100000元。黃繼慧的二輪摩托車沒有投保交強險。
上述事實，有原、被告各方陳述及提交的上述證據(jù)在卷佐證，其中交通費李某某要求340元、劉中輝要求認(rèn)定300元、黃繼慧要求認(rèn)定800元均數(shù)額偏高，根據(jù)其出入院里程所需合理交通費用及黃繼慧自寧某到武警河北總隊醫(yī)院檢查所需合理交通費用，本院酌情認(rèn)定李某某、劉中輝的交通費各為200元，黃繼慧的交通費為600元。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，剩余各項經(jīng)濟損失由當(dāng)事人按責(zé)任比例分擔(dān)。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。黃繼慧的損失系與劉某駕駛的冀E×××××小型轎車發(fā)生交通事故所造成，劉均起所駕駛的三輪汽車并未造成黃繼慧的損失，故黃繼慧的損失與劉均起駕駛的三輪汽車無關(guān)，應(yīng)首先由承保被告劉某冀E×××××小型轎車交強險的被告寧某人保公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因黃繼慧有義務(wù)為其二輪摩托車投保交強險而沒有投保，且李某某、劉中輝、劉均起的損失是因為躲讓與劉某的冀E×××××小型轎車相撞摔倒的黃繼慧的二輪摩托車造成，故李某某、劉中輝、劉均起請求投保義務(wù)人黃繼慧在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，本院予以支持。本事故給原告李某某、劉中輝、劉均起造成的損失，應(yīng)首先由承保被告劉某冀E×××××小型轎車交強險的被告寧某人保公司和黃繼慧在交強險責(zé)任限額內(nèi)共同賠償。
因本次交通事故，給原告李某某造成的損失有：醫(yī)療費1706.94元，交通費200元；根據(jù)李某某月工資3200元，參照醫(yī)療機構(gòu)意見，住院6天、出院后需臥床休息半月計算，誤工費為2240元；因護(hù)理人劉翠梓系農(nóng)民，護(hù)理天數(shù)為6天，參照河北省上一統(tǒng)計年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元計算，護(hù)理費為222.97元；住院伙食補助費每天按50元計算，為300元；李某某的病歷中出院醫(yī)囑明確需加強營養(yǎng)，說明住院期間亦應(yīng)加強營養(yǎng)，其在住院期間的營養(yǎng)費參照住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)計算，為300元。
因本次交通事故，給原告劉中輝造成的損失有：醫(yī)療費2387.02元，交通費200元；根據(jù)劉中輝月平均工資3326.67元，參照醫(yī)療機構(gòu)意見，住院2天、出院后需支架固定二個月計算，誤工費為6875.12元；因護(hù)理人郭京樂系農(nóng)民，護(hù)理天數(shù)為2天，參照河北省上一統(tǒng)計年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元計算，護(hù)理費為74.32元；住院伙食補助費每天按50元計算，為100元；劉中輝的病歷中出院醫(yī)囑明確需加強營養(yǎng)，說明住院期間亦應(yīng)加強營養(yǎng)，其在住院期間的營養(yǎng)費參照住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)計算，為100元。
因本次交通事故，給原告劉均起造成的損失有：醫(yī)療費4104.49元，交通費200元，財產(chǎn)保全申請費220元；根據(jù)劉均起月平均工資3150元，住院7天計算，誤工費為735元；因護(hù)理人李藏愛系農(nóng)民，護(hù)理天數(shù)為7天，參照河北省上一統(tǒng)計年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13564元計算，護(hù)理費為260.13元；住院伙食補助費每天按50元計算，為350元；劉均起的病歷中出院醫(yī)囑明確需加強營養(yǎng)，說明住院期間亦應(yīng)加強營養(yǎng)，其在住院期間的營養(yǎng)費參照住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)計算，為350元。
因本次交通事故，給原告黃繼慧造成的損失有：醫(yī)療費8912.69元，扣除被告劉某已支付的5000元，實際醫(yī)療費損失為3912.69元；交通費600元，車輛損失640元，車損鑒定費200元；根據(jù)黃繼慧月工資3400元，住院16天，參照醫(yī)療機構(gòu)2013年8月21日出具診斷證明書建議繼續(xù)抗炎、鎮(zhèn)痛、休息治療4周計算，誤工費為6800元；因護(hù)理人劉世超月平均工資3216.67元，護(hù)理天數(shù)為16天，護(hù)理費為1715.56元；住院伙食補助費每天按50元計算，為800元。
綜上，黃繼慧的醫(yī)療費、住院伙食補助費小計4712.69元；李某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費小計2306.94元；劉中輝的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費小計2587.02元；劉均起的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費小計4804.49元。黃繼慧的醫(yī)療費、住院伙食補助費4712.69元與李某某、劉中輝、劉均起三人醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的二分之一4849.22元之和為9561.91元，未超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，應(yīng)由被告寧某人保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)予以賠償。李某某、劉中輝、劉均起三人醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費的另二分之一4849.22元，應(yīng)由黃繼慧在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)予以賠償。黃繼慧的誤工費、護(hù)理費、交通費小計9115.56元；李某某的誤工費、護(hù)理費、交通費小計2662.97元；劉中輝的誤工費、護(hù)理費、交通費小計7149.44元；劉均起的誤工費、護(hù)理費、交通費小計1195.13元。黃繼慧的誤工費、護(hù)理費、交通費9115.56元與李某某、劉中輝、劉均起三人誤工費、護(hù)理費、交通費的二分之一5503.77元之和為14619.33元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告寧某人保公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。李某某、劉中輝、劉均起三人誤工費、護(hù)理費、交通費的另二分之一5503.77元，應(yīng)由被告黃繼慧在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。黃繼慧的車輛損失640元，未超出交強險財產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由被告寧某人保公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。黃繼慧的車損鑒定費應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任由被告劉某賠償140元，黃繼慧自行負(fù)擔(dān)60元。劉均起支付的財產(chǎn)保全申請費220元，應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任由被告劉某賠償154元，劉均起自行負(fù)擔(dān)66元。原告李某某、劉中輝、劉均起的出院醫(yī)囑對其出院后需加強營養(yǎng)的時間并不明確，故對其要求支付出院后的營養(yǎng)費，本院不予支持。本事故給該三人只是造成一般人身損害，并未造成嚴(yán)重精神損害，故本院對其要求精神損害賠償?shù)恼埱蟛挥柚С?。因醫(yī)療機構(gòu)并沒有黃繼慧需加強營養(yǎng)的意見，故對其支付營養(yǎng)費的請求，本院不予支持。李某某、劉中輝、劉均起、黃繼慧超出上述賠償數(shù)額部分于法無據(jù)，本院均不予支持。事故發(fā)生后劉某向黃繼慧支付的醫(yī)療費5000元，不屬于本案處理范圍，可另行解決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1153.47元，在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護(hù)理費、交通費1331.48元，共計2484.95元；
二、被告黃繼慧于本判決生效之日起五日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1153.47元，在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護(hù)理費、交通費1331.48元，共計2484.95元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告黃繼慧醫(yī)療費、住院伙食補助費4712.69元，在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃繼慧誤工費、護(hù)理費、交通費9115.56元，在機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告黃繼慧車輛損失640元，共計14468.25元；
四、被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告黃繼慧車損鑒定費140元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉中輝醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1293.51元；在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉中輝誤工費、護(hù)理費、交通費3574.72元，共計4868.23元；
六、被告黃繼慧于本判決生效之日起五日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉中輝醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1293.51元，在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉中輝誤工費、護(hù)理費、交通費3574.72元，共計4868.23元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉均起醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2402.24元，在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉均起誤工費、護(hù)理費、交通費597.56元，共計2999.80元；
八、被告黃繼慧于本判決生效之日起五日內(nèi)，在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告劉均起醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費2402.24元，在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉均起誤工費、護(hù)理費、交通費597.56元；共計2999.80元；
九、被告劉某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉均起財產(chǎn)保全申請費154元；
十、駁回原告李某某、黃繼慧、劉中輝、劉均起的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1250元減半收取625元，由原告李某某、劉中輝、劉均起各負(fù)擔(dān)本人起訴案件受理費中的30元，原告暨被告黃繼慧負(fù)擔(dān)142元（1618、1621、1622號案各30元，1619號案52元），被告劉某負(fù)擔(dān)393元（1618、1621、1622號案各90元，1619號案123元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 張海濤

書記員： 王斌