原告：李某
被告：趙某某
被告：王某某

原告李某與被告趙某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員郝軍廷獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某及其委托代理人韓銀普到庭參加了訴訟，被告趙某某、王某某經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月18日，被告趙某某向原告李某借款20000元，約定借期限至2016年1月1日，月息2%，到期后一次支付利息400元，并按時償還本金，該合同違約責(zé)任條款約定：違約金為借款總額的百分之二十。同日原告李某通過中國建設(shè)銀行向被告王某某銀行卡轉(zhuǎn)賬2萬元。到期后，被告趙某某支付利息400元，未償還本金。2016年1月6日，原告要求續(xù)約，繼續(xù)借用該2萬元本金，其余仍按原合同執(zhí)行，但借款時間未做明確約定。2016年2月5日，被告趙某某支付一個月利息，但未償還本金。后原告多次催要，二被告均未償還。
審理中，原告稱訂立合同和變更合同時，被告王某某均在場，但未在借款合同上簽字，也未按手印。該合同中“王某某”及手印均系趙某某書寫和所按。
另查明，被告趙某某與被告王某某系夫妻關(guān)系。
以上由原告提供的證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，2015年12月18日，原告李某與被告趙某某訂立借款合同，雙方形成民間借貸法律關(guān)系。該合同對借款期限、利息均進(jìn)行了約定，但原告履行出借義務(wù)后，被告趙某某支付了2016年1月1日前的利息，未償還本金。后原告與被告趙某某對該合同進(jìn)行了變更，合同簽訂時間處變更為2016年1月6日，其他仍按原合同執(zhí)行，合同變更是雙方真實意思表示，合法有效。但變更后未約定借款期限，被告趙某某支付一個月利息400元后，未再支付利息，也未償還本金。原告多次催要，被告趙某某始終未償還?，F(xiàn)原告請求被告趙某某償還借款本金，本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告訴稱的利息問題。本院認(rèn)為，變更后的借款合同，雙方未對借款期間進(jìn)行約定，貸款人可以催告被告趙某某在合同期限內(nèi)返還。故被告趙某某應(yīng)當(dāng)從2016年2月6日起支付利息，利率按雙方約定的月息2%計算。
關(guān)于原告訴稱的違約金問題。本院認(rèn)為，原告的訴稱違反了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條關(guān)于違約金的相關(guān)規(guī)定，本院對原告該項訴訟請求不予支持。
被告王某某系被告趙某某配偶，且該趙某某所借2萬元，是原告李某通過銀行轉(zhuǎn)入王某某銀行卡中，被告王某某應(yīng)對該筆借款應(yīng)屬知情，故該筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告王某某應(yīng)對該筆借款及利息承擔(dān)共同償還責(zé)任。
被告趙某某、王某某經(jīng)本院傳喚，未到庭參加訴訟，也未向院說明正當(dāng)理由，本院依法可以做出缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、王某某在本判決生效后3日內(nèi)，共同償還原告李某借款本金20000元，并給付從2016年2月6日起至還清之日止的利息（利率按年息24%計算）。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
受理費300元，減半收取150元，由被告趙某某、王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費300元（收款單位：石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郝軍廷

書記員：石利輝