李某某
韓雪蓮(河北金山嶺律師事務(wù)所)
薛愛(ài)華
灤平縣興華昌某礦業(yè)有限公司
郎俊富(河北灤峰律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
柯彥明
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
王進(jìn)
原告:李某某,河北省灤平縣人。
委托代理人:韓雪蓮,河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:薛愛(ài)華,河北省灤平縣人。
被告:灤平縣興華昌某礦業(yè)有限公司,住所地灤平縣張百灣鎮(zhèn)西洼子村。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼78405698-4。
法定代表人:薛愛(ài)華,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:郎俊富,河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地承某市雙橋區(qū),組織機(jī)構(gòu)代碼證78257415-5。
代表人:董建華,職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:柯彥明,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司職員,河南省泌陽(yáng)縣人。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地承某市雙橋區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼75545246-X。
代表人:張春青,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:王進(jìn),中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司職員,吉林省延吉市人。
原告李某某與被告薛愛(ài)華、被告灤平縣興華昌某礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱昌某礦業(yè)公司)、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)承某支公司)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)承某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2014年1月13日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年4月15日公開開庭審理了本案。原告李某某及其委托代理人韓雪蓮、被告昌某礦業(yè)公司的委托代理人郎俊富、被告中華保險(xiǎn)承某支公司的委托代理人柯彥明、被告平安保險(xiǎn)承某支公司的委托代理人王進(jìn)到庭參加訴訟。被告昌某礦業(yè)公司的法定代表人薛愛(ài)華、被告薛愛(ài)華、被告中華保險(xiǎn)承某支公司的代表人董建華、被告平安保險(xiǎn)承某支公司的代表人張春青未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告薛愛(ài)華駕駛被告昌某礦業(yè)公司所有的冀HR8638號(hào)輕型普通貨車違反道路安全法規(guī),與李某某駕駛的冀HR5276號(hào)小型轎車尾部相撞,導(dǎo)致冀HR5276號(hào)小型轎車又與前方同方向劉瑞東駕駛的冀HJ3729號(hào)小型轎車尾部相撞,造成冀HR5276號(hào)小型轎車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告薛愛(ài)華負(fù)全部責(zé)任,李某某與李玉平、劉瑞東無(wú)責(zé)任,故被告薛愛(ài)華應(yīng)對(duì)冀HR5276號(hào)小型轎車的損壞承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告薛愛(ài)華是被告昌某礦業(yè)公司的職員,在履行職務(wù)過(guò)程中造成他人損害的,應(yīng)該由用人單位被告昌某礦業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告昌某礦業(yè)公司所有的冀HR8638號(hào)輕型普通貨車在被告中華保險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),劉瑞東所有的冀HJ3729號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失,首先應(yīng)該由上述二被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出和不屬于保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的,由被告昌某礦業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告李某某沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛修理費(fèi)2000.00元;
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛修理費(fèi)100.00元;
三、由被告灤平縣興華昌某礦業(yè)有限公司賠償原告李某某車輛修理費(fèi)12033.00元,鑒定費(fèi)2000.00元,替代性交通工具費(fèi)500.00元,合計(jì)14533.00元;
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)295.00元,保全費(fèi)218.00元,合計(jì)513.00元,由原告李某某負(fù)擔(dān)82.00元,被告灤平縣興華昌某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)431.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于承某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:被告薛愛(ài)華駕駛被告昌某礦業(yè)公司所有的冀HR8638號(hào)輕型普通貨車違反道路安全法規(guī),與李某某駕駛的冀HR5276號(hào)小型轎車尾部相撞,導(dǎo)致冀HR5276號(hào)小型轎車又與前方同方向劉瑞東駕駛的冀HJ3729號(hào)小型轎車尾部相撞,造成冀HR5276號(hào)小型轎車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告薛愛(ài)華負(fù)全部責(zé)任,李某某與李玉平、劉瑞東無(wú)責(zé)任,故被告薛愛(ài)華應(yīng)對(duì)冀HR5276號(hào)小型轎車的損壞承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告薛愛(ài)華是被告昌某礦業(yè)公司的職員,在履行職務(wù)過(guò)程中造成他人損害的,應(yīng)該由用人單位被告昌某礦業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告昌某礦業(yè)公司所有的冀HR8638號(hào)輕型普通貨車在被告中華保險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),劉瑞東所有的冀HJ3729號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故原告的損失,首先應(yīng)該由上述二被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出和不屬于保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任的,由被告昌某礦業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告李某某沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛修理費(fèi)2000.00元;
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛修理費(fèi)100.00元;
三、由被告灤平縣興華昌某礦業(yè)有限公司賠償原告李某某車輛修理費(fèi)12033.00元,鑒定費(fèi)2000.00元,替代性交通工具費(fèi)500.00元,合計(jì)14533.00元;
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)295.00元,保全費(fèi)218.00元,合計(jì)513.00元,由原告李某某負(fù)擔(dān)82.00元,被告灤平縣興華昌某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)431.00元。
審判長(zhǎng):李振國(guó)
審判員:劉芝蘋
審判員:寇媛媛
書記員:苗地
成為第一個(gè)評(píng)論者