李某某
劉本樂(lè)（湖北隆中律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)鑫方圓實(shí)業(yè)有限公司
馬擁軍（湖北三顧律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人劉本樂(lè)，湖北隆中律師事務(wù)所律師。
被告襄陽(yáng)鑫方圓實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫方圓公司）。住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民路319號(hào)。
法定代表人張生平，鑫方圓公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馬擁軍，湖北三顧律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告鑫方圓公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碛蓪徟袉T蘇化軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人劉本樂(lè)、鑫方圓公司的委托代理人馬擁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鑫方圓公司因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)而向李某某借款，該借貸關(guān)系合法有效。鑫方圓公司未按約定償還借款，依法應(yīng)承擔(dān)逾期還款的民事責(zé)任。鑫方圓公司與李某某約定的借款利率，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算。被告鑫方圓公司辯稱(chēng)該筆借款轉(zhuǎn)至張生國(guó)賬戶(hù)，與鑫方圓公司無(wú)關(guān)，但原告李某某轉(zhuǎn)款是按鑫方圓公司的指示匯款，且張生國(guó)為鑫方圓公司的主管財(cái)務(wù)的高管，鑫方圓公司在借據(jù)上加蓋了公章和法定代表人的印章，就是對(duì)張生國(guó)收款職務(wù)行為的確認(rèn)。因此，鑫方圓公司辯稱(chēng)理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽(yáng)鑫方圓實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣43萬(wàn)元；
二、被告襄陽(yáng)鑫方圓實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付利息，利息的計(jì)算方式為:自2015年1月16日起至借款實(shí)際付清之日止，以本金人民幣43萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3875元，由被告襄陽(yáng)鑫方圓實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，鑫方圓公司因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)而向李某某借款，該借貸關(guān)系合法有效。鑫方圓公司未按約定償還借款，依法應(yīng)承擔(dān)逾期還款的民事責(zé)任。鑫方圓公司與李某某約定的借款利率，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍計(jì)算。被告鑫方圓公司辯稱(chēng)該筆借款轉(zhuǎn)至張生國(guó)賬戶(hù)，與鑫方圓公司無(wú)關(guān)，但原告李某某轉(zhuǎn)款是按鑫方圓公司的指示匯款，且張生國(guó)為鑫方圓公司的主管財(cái)務(wù)的高管，鑫方圓公司在借據(jù)上加蓋了公章和法定代表人的印章，就是對(duì)張生國(guó)收款職務(wù)行為的確認(rèn)。因此，鑫方圓公司辯稱(chēng)理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告襄陽(yáng)鑫方圓實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣43萬(wàn)元；
二、被告襄陽(yáng)鑫方圓實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付利息，利息的計(jì)算方式為:自2015年1月16日起至借款實(shí)際付清之日止，以本金人民幣43萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3875元，由被告襄陽(yáng)鑫方圓實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇化軍

書(shū)記員：彭星