原告：李某某，女，1953年11月8出生，漢族，住枝江市，
委托代理人：王作新，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：黃家洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市，
委托代理人：楊忠，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。

原告李某某與被告黃家洲機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王作新、被告黃家洲及其委托代理人楊忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失60968元（其中殘疾賠償金21632.5元、護(hù)理費(fèi)8010元、誤工費(fèi)15480元、住院伙食補(bǔ)助2300元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元、醫(yī)療費(fèi)62914元、后期治療費(fèi)3000元、精神損害撫慰金3000元，合計121936.5元，按50%賠償）。事實(shí)和理由：2016年11月27日7時48分左右，原告乘坐張一文駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車在百里洲長江大堤上由西向東行駛，行至28公里地段時，和被告黃家洲駕駛北京牌運(yùn)輸拖拉機(jī)相撞，造成張一文受傷搶救無效死亡，李某某、張紫媛受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定，黃家洲與張一文負(fù)事故同等責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月27日7時48分左右，原告乘坐張一文駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車在百里洲長江大堤上由西向東行駛至28公里地段時，和被告黃家洲駕駛北京牌運(yùn)輸拖拉機(jī)相撞，造成張一文受傷搶救無效死亡、李某某、張紫媛受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定，黃家洲與張一文負(fù)事故同等責(zé)任，李某某、張紫媛無責(zé)任。原告在枝江市人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費(fèi)5423.35元（含入院門診費(fèi)300元），同月30日轉(zhuǎn)入三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療至2017年1月10日出院，用去醫(yī)療費(fèi)56865.76元。出院后用去醫(yī)療費(fèi)625.25元。2017年4月17日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：李某某交通事故傷后因頸部損傷后遺癥目前評為10級傷殘；傷后誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期90天，出院后后續(xù)治療費(fèi)3000元。鑒定費(fèi)1900元。被告對上述鑒定持異議，但未在指定時間內(nèi)申請重新鑒定。
同時查明：張一文生于1954年8月28日，2016年11月27日因交通事故搶救無效死亡，李某某為張一文妻子，張志強(qiáng)為其兒子。黃家洲駕駛的拖拉機(jī)沒有依法投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（簡稱交強(qiáng)險）。交強(qiáng)險項下醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、殘疾賠償金限額110000元、財產(chǎn)損失限額2000元。原告對于超出交強(qiáng)險外的部分按責(zé)任劃分自愿承擔(dān)50%。在李某某、張志強(qiáng)訴黃家洲機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，判決被告黃家洲在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償李某某、張志強(qiáng)死亡賠償金等110000元；在張紫媛訴黃家洲機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，判決被告在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5000元。
還查明：黃家洲已付2000元，被告妻子護(hù)理原告2天，支付2天的伙食費(fèi)用，折算為278元，合計2278元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人及相關(guān)人員的身份證明、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院出院記錄及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告黃家洲駕駛的拖拉機(jī)與張一文駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，依據(jù)責(zé)任認(rèn)定，被告與張一文負(fù)同等責(zé)任，據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，由于張一文已死亡，李某某自愿承擔(dān)由張一文承擔(dān)的部分，應(yīng)予準(zhǔn)許。黃家洲在指定期間內(nèi)未申請重新鑒定，該鑒定意見，本院予以采信。出院后所用醫(yī)療費(fèi)列入后續(xù)治療費(fèi)。原告已過60周歲，依照有關(guān)司法解釋和司法實(shí)踐，不能賠償誤工費(fèi)。原告住院時間為44天，住院時間較長，酌情認(rèn)定交通費(fèi)700元。原告的傷情較重，符合給予精神損害賠償?shù)囊?guī)定，賠償1000元較為合乎情理。原告李某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)62289.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（44天×50元）、后續(xù)治療費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)8010元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金21632.5元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1900元，合計103431.61元。被告黃家洲駕駛的車輛沒有依法投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，原告請求被告在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，本院應(yīng)予支持。被告先在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)5000元，余下?lián)p失98431.61元，由原被告按照責(zé)任比例分擔(dān)，被告應(yīng)賠償49215.8元，其他損失由原告自負(fù)；兩項合計被告黃家洲共賠償54215.8元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃家洲賠償原告李某某損失54215.8元，已賠付2278元，還應(yīng)賠付51937.8元，于本判決生效后30日內(nèi)付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)410元減半收取205元，由被告黃家洲負(fù)擔(dān)100元、原告李某某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李明義

書記員：劉向囡