原告：李某某（張某妻子），女，1953年11月8出生，漢族，住枝江市，
原告：張某某（張某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，裝潢，住枝江市，租住枝江市，
二原告委托代理人：王作新，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：黃家洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市，
委托代理人：楊忠，枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。

原告李某某、張某某與被告黃家洲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、張某某及其委托代理人王作新、被告黃家洲及其委托代理人楊忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、張某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失194378元（其中死亡賠償金229050元、喪葬費(fèi)25707.5元、喪葬誤工費(fèi)2000元、精神損害撫慰金10000元、車輛維修費(fèi)1000元，合計(jì)267757.5元，減去121000元，按50%賠償）。事實(shí)和理由：2016年11月27日7時(shí)48分左右，張某駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車在百里洲長江大堤上由西向東行駛，行至28公里地段時(shí)，和被告黃家洲駕駛北京牌運(yùn)輸拖拉機(jī)相撞，造成張某受傷搶救無效死亡，李某某、張紫媛受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定，黃家洲與張某負(fù)事故同等責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月27日7時(shí)48分左右，張某駕駛的鄂Ｅ×××××兩輪摩托車搭乘李某某、張紫媛在百里洲長江大堤上由西向東行駛至28公里地段時(shí)，和被告黃家洲駕駛北京牌運(yùn)輸拖拉機(jī)相撞，造成張某受傷搶救無效死亡，李某某、張紫媛受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定，黃家洲與張某負(fù)事故同等責(zé)任。
同時(shí)查明：張某生于1954年8月28日，2016年11月27日因交通事故搶救無效死亡，李某某為張某妻子，張某某為其兒子。黃家洲駕駛的拖拉機(jī)沒有依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、殘疾賠償金限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元。被告已支付10萬元和100元醫(yī)療費(fèi)、車船費(fèi)500元。
在李某某訴黃家洲、張紫媛訴黃家洲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛兩案中，原告均請求按照責(zé)任比例分擔(dān)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人及相關(guān)人員的身份證明、道路交通事故認(rèn)定書及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告黃家洲駕駛的拖拉機(jī)與張某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致張某經(jīng)搶救無效死亡，依據(jù)責(zé)任認(rèn)定，被告與張某負(fù)同等責(zé)任，據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告未提供證據(jù)證明車輛損失，故該請求不予支持。交通事故導(dǎo)致張某死亡，給原告造成精神損害，符合給予精神損害賠償?shù)囊?guī)定，賠償10000元合乎情理。原告處理喪葬事宜，造成原告誤工，鑒于原告李某某已過60周歲，不應(yīng)賠付誤工費(fèi)，可賠付原告張某某一人的誤工費(fèi)，時(shí)間為3天。原告李某某、張某某的損失包括：醫(yī)療費(fèi)100元、死亡賠償金229050元（12725×18年）、喪葬費(fèi)25707.5元、誤工費(fèi)268.57元（32677÷365×3天）、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)265626.07元。被告黃家洲駕駛的車輛沒有依法投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告請求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，本院應(yīng)予支持。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償精神損害撫慰金10000元、死亡賠償金100000元、合計(jì)110000元；余下?lián)p失155626.07元，由原被告依據(jù)責(zé)任比例分擔(dān)，被告應(yīng)賠償77813元，其他損失由原告自負(fù)；兩項(xiàng)合計(jì)被告黃家洲共賠償187813元。原告要求將死亡賠償金全部賠付給李某某、張某某，而在李某某訴黃家洲、張紫媛訴黃家洲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛兩案中，按照責(zé)任比例分擔(dān)，是當(dāng)事人對自己權(quán)利的充分，應(yīng)予準(zhǔn)許。本案只有100元醫(yī)療費(fèi)，可按責(zé)任比例分擔(dān)，但原告要求將交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)限額10000元，用作抵付死亡賠償金等，不符合規(guī)定。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元在李某某、張紫媛訴黃家洲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛兩案中予以賠償。喪葬費(fèi)賠償符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃家洲賠償原告李某某、張某某損失187813元，已賠償100600元，還應(yīng)賠償87213元，于本判決生效后30日內(nèi)付清；
二、駁回原告李某某、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1270元減半收取635元，由被告黃家洲負(fù)擔(dān)170元、二原告負(fù)擔(dān)465元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李明義

書記員：劉向囡