原告李某某。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告季某。
委托代理人龍彩芳。代理權(quán)限：一般代理。

原告李某某訴被告季某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，組成由審判員周紅兵擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員宋雯，人民陪審員張姿組成的合議庭。于2016年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人鄧斌，被告季某的委托代理人龍彩芳均到庭參加了訴訟，被告季某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案是因被告季某騎行不當(dāng)造成原告李某某的受傷而引起的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛。應(yīng)城市公安局交警大隊(duì)作出的應(yīng)公交認(rèn)字（2015）第0426001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，可作為本案處理的依據(jù)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。因本案原告李某某受傷后分別在應(yīng)城市人民醫(yī)院和應(yīng)城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，原告李某某所受人身?yè)p害責(zé)任應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。故原告李某某訴稱在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告全部承擔(dān)，本院予以支持；對(duì)于其在應(yīng)城市中醫(yī)醫(yī)院住院的費(fèi)用，本院依據(jù)應(yīng)城市中醫(yī)醫(yī)院的診斷記錄，結(jié)合應(yīng)城正源法醫(yī)司法鑒定所作出應(yīng)正源（2015）臨鑒字第393號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》第四部分分析說(shuō)明：“被鑒定人為一中年人，自患高血壓、××，××的高危人群，××的誘發(fā)（間接）因素”，經(jīng)合議庭評(píng)議，原告李某某于2015年8月14日因高血壓、××在應(yīng)城市中醫(yī)醫(yī)院住院治療12天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2057.82元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，共計(jì)2657.82元，酌定由被告季某承擔(dān)30%的民事責(zé)任計(jì)797.35元，原告李某某承擔(dān)70%的民事責(zé)任計(jì)1860.47元，此款應(yīng)從原告的合計(jì)損失26330.82元中扣減。被告季某在原告在應(yīng)城市人民醫(yī)院住院期間已給付1000元伙食補(bǔ)助費(fèi)，也應(yīng)予以扣減。原告因傷治療花費(fèi)的交通費(fèi)500元，本院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平酌定300元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十七條、第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條，第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告李某某受傷后的各項(xiàng)損失共計(jì)26330.82元，由被告季某賠償23270.34元。
上述款項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告季某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周紅兵 審　判　員　　宋　雯 人民陪審員　　張　姿

書記員：普友法