原告李玉花，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住張家口市萬(wàn)全縣。
委托代理人李軍（系原告兒子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住址。
委托代理人孟玉龍，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原住張家口市橋東區(qū)，現(xiàn)下落不明。

原告李玉花訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李玉花的委托代理人李軍、孟玉龍到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年1月28日，被告因做生意資金緊張，向原告借款共計(jì)60000元，約定借期一年。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告至今未還。故訴至法院，要求被告償還原告借款本金60000元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某未到庭，未答辯。
經(jīng)審理查明，2015年1月28日，被告向原告借款60000元，并出具借條一張，內(nèi)容為“今借到李春林人民幣6萬(wàn)元整，用一年”。庭審中，原告為證明其主張，向本院提交2015年1月28日借條原件一份。被告未到庭，已放棄了庭審質(zhì)證的權(quán)利。本院經(jīng)核實(shí)原告提交的證據(jù)原件，對(duì)原告的主張予以確認(rèn)。
另查，原告李玉花與李春林系夫妻關(guān)系，李春林于2015年4月6日去世。

本院認(rèn)為，被告向原告借款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，依法構(gòu)成民間借貸法律關(guān)系。被告在借條中約定借期一年，但未約定利息，故被告在借款期限屆滿后拒不還款，其行為屬于違約，應(yīng)按照法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張由被告償還借款本金及利息的請(qǐng)求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某給付原告李玉花借款本金60000元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
被告張某給付原告李玉花利息按欠款額月息6‰計(jì)算自2016年1月28日始至實(shí)際還款之日止。
案件受理費(fèi)1300元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李成
審判員 張霞
審判員 李守和

書(shū)記員： 胡文靜