原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。法定代理人：李某某，系原告王某某之母。三原告共同委托訴訟代理人：王麗萍，系三原告近親屬。三原告共同委托訴訟代理人：李妹格，河北曾知律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。

原告李某某、王某某、王某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)連帶賠償原告死亡賠償金110000元；2、判令二被告在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額之外連帶賠償原告死亡賠償金147620元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、被撫養(yǎng)人王某某撫養(yǎng)費(fèi)10536元、處理喪葬人員誤工費(fèi)706元、處理喪葬交通費(fèi)500元，按50%比例計算損失為118928元，以上兩項共計228928元；3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月31日13時20分左右，王雷震駕駛電動三輪車（載有李某某）在博程路程委鎮(zhèn)程委中學(xué)南側(cè)路段與劉某某駕駛的停放中的報廢重型自卸貨車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致王雷震死亡，李某某受傷，經(jīng)交警認(rèn)定該事故王雷震與劉某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，李某某無責(zé)任。劉某某與陳某某合伙用報廢的自卸貨車?yán)惩粒撥囕v二人沒有購買機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險。該事故給原告家庭帶來巨大打擊，為了維護(hù)原告合法權(quán)益特向貴院提出訴訟，望人民法院判如所求。被告劉某某未出庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。被告陳某某未出庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明事實如下，2018年3月31日13時20分左右，王雷震駕駛電動三輪車沿博程路由北向南行駛至博野縣程委中學(xué)南側(cè)路段時，追尾撞同向前方被告劉某某停放路邊的重型自卸貨車，造成王雷震經(jīng)搶救無效死亡，李某某受傷。該事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊第20180021901號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王雷震負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，李某某無事故責(zé)任。以上有博野縣交警隊出具的交通事故認(rèn)定書和博野縣醫(yī)院出具的（王雷震）居民死亡醫(yī)學(xué)證明書為證。另查，被告劉某某的駕駛證號：xxxx，初次領(lǐng)證日期：2010年1月26日，準(zhǔn)駕車型C1，有效期限2016年1月26日至2026年1月26日，系肇事時重型自卸貨車的駕駛?cè)?，該車系被告劉某某、陳某某合伙購買，二被告系該車實際車主，該車沒有牌照、沒有辦理保險手續(xù)，有博野縣交警隊對被告劉某某、被告陳某某的詢問筆錄為證。原告李某某是死者王雷震的妻子，原告王某某、王某某為王雷震與李某某的女兒和兒子，死者王雷震無其他第一順序繼承人，有原告提供的戶口本和博野縣程委鎮(zhèn)南辛莊村民委員會出具的證明為證。事故發(fā)生后，被告劉某某、陳某某已給付原告方款項20000元。原告主張死亡賠償金257620元，死者王雷震xxxx年xx月xx日出生，住博野縣南辛莊村，按2018年度標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入12881元/年，計算20年；喪葬費(fèi)28493.50元，2017年度職工年平均工資為56987元，按6個月計算；精神損害撫慰金50000元；死者王雷震的兒子王某某未滿18周歲，主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10536元，按2018年度標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元/年，計算2年；主張?zhí)幚韱试崾乱巳藛T誤工費(fèi)706元，按2018年度標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入12881元/年，1人計算20日；主張?zhí)幚韱试崾乱私煌ㄙM(fèi)500元，提供了部分出租車票。
原告李某某、王某某、王某某與被告劉某某、陳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某、王某某、王某某共同委托訴訟代理人王麗萍、李妹格到庭參加訴訟，被告劉某某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，發(fā)生此次交通事故，造成王雷震死亡，博野縣公安交通警察大隊認(rèn)定王雷震與被告劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，因肇事重型自卸貨車依法應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險而未投保，被告劉某某、陳某某系實際車主，故原告李某某、王某某、王某某作為死者王雷震法定繼承人要求被告劉某某、陳某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償110000元，超出部分按交通事故認(rèn)定責(zé)任比例分擔(dān)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的各項賠償費(fèi)用具體核定為：①死亡賠償金，按2018年度標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入12881元/年，計算20年為257620元，予以認(rèn)定。②喪葬費(fèi)，原告主張28493.50元，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。③精神損害撫慰金，因發(fā)生本次交通事故，導(dǎo)致王雷震死亡，給三原告精神上造成巨大傷害，應(yīng)予撫慰，考慮雙方過錯程度，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，支?0000元。④被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人王某某xxxx年xx月xx日出生，按2018年度標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元/年，計算2年，因有另一撫養(yǎng)人，主張10536元，符合法律規(guī)定，予以支持。⑤處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)，原告主張706元，但未提供證據(jù)證明，故不予支持。⑥處理喪葬事宜交通費(fèi)，原告主張500元，提供了部分票據(jù)，酌情支持200元。綜上，原告上述費(fèi)用合計為326849.50元。二被告應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告110000元，超出部分216849.50元按交通事故認(rèn)定責(zé)任比例，由二被告賠償原告50%，即108424.75元，二被告賠償總額為218424.75元。因二被告已給付原告款項20000元，故二被告應(yīng)再賠償原告198424.75元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、陳某某共同賠償原告李某某、王某某、王某某198424.75元。二、駁回原告李某某、王某某、王某某的其他訴訟請求。以上給付款項限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取為2367元，由被告劉某某、陳某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

書記員代　凱　靜