原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐康萍，上海豐兆律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉君，男。
　　原告李某某與被告徐某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn))機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人唐康萍、被告徐某某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人王曉君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)47,206.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金125,192元、護(hù)理費(fèi)12,082元、誤工費(fèi)16,940元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)、電動自行車損失500元、衣物損300元、鑒定費(fèi)3,050元、律師費(fèi)3,000元，判令太平洋財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告徐某某賠償。事實(shí)和理由：2018年1月25日，被告徐某某駕車與原告所騎的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告車損人傷的道路交通事故。被告徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　被告徐某某辯稱，對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故車輛在答辯人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，同意承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)，沒有病歷佐證的發(fā)票不認(rèn)可，金額認(rèn)可47,023.62元，需扣除自費(fèi)藥和非醫(yī)保費(fèi)用。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元/天。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。電動車損失未定損，不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可200元。衣物損認(rèn)可200元。誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月25日9時(shí)15分許，被告徐某某駕駛滬CNXXXX小型轎車在本區(qū)朱家角鎮(zhèn)祥凝浜路淀湖山莊小區(qū)由東向西行駛至淀湖山莊A、B區(qū)交叉路口時(shí)，適遇原告駕駛牌號上海XXXXXXX電動自行車沿小江村村路由北向南行駛至此，造成兩車車損及原告受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)事故責(zé)任。滬CNXXXX小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院治療，并于2018年1月25日至2018年2月7日住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47,023.70元、護(hù)工費(fèi)2,160元(12天)。原告因本次訴訟花費(fèi)律師代理費(fèi)3,000元。
　　2018年8月2日，上?？畦b投資管理有限公司司法鑒定所對原告?zhèn)蟮膫麣埑潭燃叭谄谙蕹鼍吡髓b定意見，結(jié)論為：原告構(gòu)成XXX傷殘，休息180日、營養(yǎng)90日、護(hù)理120日，二期治療，休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理15日。原告為此支付鑒定費(fèi)3,050元。
　　審理中，原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提供情況說明(戶籍人口共2,389人，其中農(nóng)業(yè)戶籍人口939人，占總戶籍人口的39.3%，非農(nóng)戶籍人口1,450人，占總戶籍人口的60.7%)，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況、勞動合同。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告徐某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票，計(jì)算為47,023.70元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、鑒定費(fèi)3,050元、誤工費(fèi)16,940元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、護(hù)理費(fèi)，原告實(shí)際支出的護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)發(fā)票確認(rèn)2,160元，剩余護(hù)理期123天按80元/天計(jì)算，合計(jì)12,000元；四、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診情況，確認(rèn)500元；五、衣物損失，酌情確認(rèn)200元；六、殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)可以證明其適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)125,192元；七、精神損害撫慰金，根據(jù)事故情況及原告?zhèn)麣垼_認(rèn)5,000元；八、車損，酌情確認(rèn)300元；九、律師費(fèi)，系原告因本次訴訟實(shí)際支出的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償，本院確認(rèn)3,000元。
　　綜上所述，上述損失共計(jì)218,265.70元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某215,265.70元，由被告徐某某賠償律師費(fèi)3,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某215,265.70元；
　　二、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某律師費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,582元，減半收取計(jì)2,291元，由原告李某某負(fù)擔(dān)4元，被告徐某某負(fù)擔(dān)2,287元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯