原告：李某某，女，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。委托訴訟代理人：楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。被告：范志遠(yuǎn)，男，民族，住河北省淶源縣。被告：烏蘭察布市巴洪汽車運(yùn)輸有限公司。法定代表人：王延瑞，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司。負(fù)責(zé)人：何瑞光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張澤民，河北康惠律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司。法定代表人：吳振林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉進(jìn)澤，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告范志遠(yuǎn)、烏蘭察布市巴洪汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱巴洪公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司（以下簡稱人保包頭市分公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司（以下簡稱人保烏蘭察布市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人楊觀光、被告范志遠(yuǎn)、人保包頭市分公司的委托訴訟代理人張澤民、人保烏蘭察布市分公司的委托訴訟代理人劉進(jìn)澤到庭參加訴訟，被告巴洪公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：一、請求第一、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣86萬元。二、請求第三、四被告在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月23日17時(shí)40分許，被告范志遠(yuǎn)駕駛蒙JX**、蒙JSX**掛重型半掛貨車，沿京環(huán)線由西向東行駛至232公里淶源縣塔崖驛桃花溝門路段，撞到路上行人李某某，致李某某受傷。本次事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具淶公交認(rèn)字【2017】第00056號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告范志遠(yuǎn)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告范志遠(yuǎn)駕駛蒙JX**、蒙JSX**掛重型半掛貨車行駛證登記車主為被告烏蘭察布市巴洪汽車運(yùn)輸有限公司，被告烏蘭察布市巴洪汽車運(yùn)輸有限公司在第三、四被告處為事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。對于因本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由各被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益。特訴至法院。被告范志遠(yuǎn)辯稱，1、事故車輛掛靠在被告巴洪公司并在第三、四被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)且投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)總金額接近120萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間；事故車輛及駕駛?cè)耸掷m(xù)齊全，系合法上路，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠付原告的合法損失。2、事故發(fā)生后，我已為原告墊付費(fèi)用45000元，保險(xiǎn)公司墊付了10000元，在法院裁判確定賠付金額時(shí)，原告應(yīng)返還我墊付的45000元。3、涉案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告巴洪公司辯稱，1、事故車輛系被告范志遠(yuǎn)向我公司以分期付款方式購買，被告范志遠(yuǎn)未付清全部購車款前，以反擔(dān)保形式將車抵押登記在我公司名下，我公司系事故車輛的登記車主，被告范志遠(yuǎn)系事故車輛的實(shí)際車主，該車輛一直由被告范志遠(yuǎn)管控和經(jīng)營，本次事故與我公司沒有實(shí)質(zhì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條和最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》的規(guī)定，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，且被告范志遠(yuǎn)的車輛在事故發(fā)生時(shí)不存在保險(xiǎn)合同約定的免賠事由，被告范志遠(yuǎn)因本次事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、原告請求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用均在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，在法院審理查明后符合法律規(guī)定的部分，核定數(shù)額予以支持。被告人保包頭市分公司辯稱，1、在我公司承保車輛的行駛證、運(yùn)輸證、駕駛?cè)藛T的從業(yè)資格證合法有效且無其他拒賠、免賠情況的前提下對原告合理、合法的損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。2、事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。3、本次事故的主車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，主、掛車連接使用時(shí)應(yīng)視為一體，發(fā)生事故時(shí)由主、掛車的保險(xiǎn)按保險(xiǎn)金額比例在限額內(nèi)承擔(dān)，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限。被告人保烏蘭察布市分公司辯稱，事故車輛掛車在我公司投保限額為50000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，被保險(xiǎn)人為被告巴洪公司，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在審查事故責(zé)任認(rèn)定書、行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證后，如沒有免賠、拒賠事宜同意對原告的合理損失在扣減交強(qiáng)險(xiǎn)限額后，根據(jù)與主車的保險(xiǎn)比例進(jìn)行賠付。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年9月23日19時(shí)40分許，范志遠(yuǎn)駕駛蒙JX**、蒙JASX**掛重型半掛貨車，沿京環(huán)線由西向東行駛至232公里淶源縣塔崖驛桃花溝門路段，與路上行人原告李某某相撞，致原告受傷，造成交通事故。本次事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告范志遠(yuǎn)未保持安全車速行駛，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后到淶源縣醫(yī)院住院治療，診斷為：一、重度開放性顱腦損傷、腦疝，1、右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫；2、左側(cè)額葉腦挫傷；3、右側(cè)額骨骨折；4、蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、顱底骨折合并血性鼻漏。二、右肺挫傷。三、電解質(zhì)紊亂、低鉀血癥、高氯血癥。四、間質(zhì)性肺疾病。五、肺部感染。住院治療133天，支付醫(yī)療費(fèi)118963.79元（其中淶源縣醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)116563.79，外購藥花費(fèi)2400元），原告住院期間由其女兒魏某甲進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員魏某甲在領(lǐng)先未來科技集團(tuán)有限公司工作，月收入5100元，因護(hù)理原告導(dǎo)致工資停發(fā)。經(jīng)原告申請，本院委托天津市開平司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理依賴程度進(jìn)行評定，天津市開平司法鑒定中心出具司法鑒定意見書評定：1、被鑒定人李某某重度顱腦損傷后四肢癱的傷殘程度屬一級；2、被鑒定人李某某誤工期為205日，護(hù)理期為205日，營養(yǎng)期為205日；3、被鑒定人李某某的護(hù)理人數(shù)建議為1人；4、被鑒定人李某某為完全護(hù)理依賴。原告李某某為農(nóng)村居民，在自2007年起一直在縣城兒子魏某乙家中居住。另查明，被告范志遠(yuǎn)駕駛的事故車輛登記車主為被告烏蘭察布市巴洪汽車運(yùn)輸有限公司，被告范志遠(yuǎn)為事故車輛的實(shí)際車主，事故車輛主車蒙JX**在被告人保包頭市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故車輛掛車蒙JSX**掛在被告人保烏蘭察布市分公司投保5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，事故發(fā)生后被告范志遠(yuǎn)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)45000元，被告人保包頭市分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，構(gòu)成傷殘的還應(yīng)支付傷殘賠償金等費(fèi)用。淶源公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告無責(zé)任、被告范志遠(yuǎn)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書合法有效本院予以確認(rèn)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告范志遠(yuǎn)駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告因本次事故的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告人保包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外的損失由被告人保包頭市分公司、人保烏蘭察布市分公司按商業(yè)險(xiǎn)限額比例20:1在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)的醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費(fèi)用清單確定為118963.79元，原告主張的其他外購藥無正式發(fā)票，本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院133天，按每天100元計(jì)算為13300元。3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，原告主張住院期間二人護(hù)理但未提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)出具的需要二人護(hù)理的意見，本院確定為一人護(hù)理，住院期間的護(hù)理費(fèi)為（5100元÷30天×133天）22610元；出院后經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，原告主張完全護(hù)理依賴的護(hù)理期限為十年，本院先行確定五年的完全護(hù)理依賴護(hù)理費(fèi)，五年后如需護(hù)理原告可以再行主張，原告主張按2017年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以認(rèn)可，出院后護(hù)理費(fèi)為（35785元/年×5年）178925元。4、交通費(fèi)，原告住院期間產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)符合客觀事實(shí)，故本院對該項(xiàng)費(fèi)用予以酌情認(rèn)定為4000元。5、誤工費(fèi)，原告李某某已71周歲，未能舉證其有固定收入，因此，本院對原告關(guān)于誤工費(fèi)的主張不予支持。6、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期為205天，每天按50元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)為10250元。7、傷殘賠償金，原告為農(nóng)村居民但居住在城鎮(zhèn)，原告無固定收入，其生活主要來源是子女贍養(yǎng)，考慮到原告主要消費(fèi)性支出在城鎮(zhèn)，原告主張按2018年城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金并無不妥，本院予以支持，計(jì)算為30548元/年×10年=305480元。8、精神損害撫慰金20000元。9、鑒定費(fèi)7000元。10、復(fù)印費(fèi)60元。上述各項(xiàng)賠償項(xiàng)目共計(jì)680588元，由被告人保包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金110000元，原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、剩余傷殘賠償金、精神損害撫慰金、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)560588元，由被告人保包頭市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償533893元，由被告人保烏蘭察布市分公司賠償26695元。因被告人保包頭市分公司已為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在被告人保包頭分公司賠償總數(shù)中予以扣除。因被告范志遠(yuǎn)的賠償責(zé)任已由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，被告范志遠(yuǎn)為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)45000元在原告得到保險(xiǎn)公司的上述賠償款后應(yīng)予返，被告巴洪公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、復(fù)印費(fèi)共計(jì)643893元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、復(fù)印費(fèi)共計(jì)26695元。三、原告李某某在得到保險(xiǎn)公司的上述賠償款后立即返還被告范志遠(yuǎn)墊付的醫(yī)療費(fèi)45000元。四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12400元，減半收取計(jì)6200元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司負(fù)擔(dān)5119元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市分公司234元，由原告李某某負(fù)擔(dān)847元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　盧帥

書記員：高婧