原告李某某。
委托代理人陳森，河北福衡律師事務(wù)所律師。
被告趙某。
被告于某。

原告李某某與被告趙某、于某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人陳森到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，二被告系夫妻關(guān)系，2010年6月初開始，被告向我購(gòu)買貨物用于書包生意。截止到2010年11月，被告購(gòu)買貨物合款共計(jì)461276元。在此期間，被告支付了130000元，仍欠付貨款331276元未付，該欠款經(jīng)原告多次催要，被告均以各種理由拖延，為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告立即償貨款并支付利息損失，承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，2010年6月10日至2010年10月11日，二被告分13次向原告李某某購(gòu)買皮革，用于書包生意，原告按送貨單向二被告交付皮革，二被告分別在原告的送貨單上收貨人處簽字（其中四張為二被告簽的趙亞清名字），貨物合款共計(jì)461276元。此期間，二被告陸續(xù)支付原告貨款130000元，現(xiàn)尚欠貨款331276元。后該貨款經(jīng)原告多次催要，二被告拖欠至今。
另查明，被告趙某、于某系夫妻關(guān)系，趙亞清與趙某系父子關(guān)系。
上述事實(shí)有二被告簽字的送貨單及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告之間未簽訂買賣合同，存在交付貨物、支付貨款的事實(shí)買賣關(guān)系，屬原被告真實(shí)意思表示，原被告的買賣關(guān)系成立，原告如期交付貨物，被告即應(yīng)履行付款義務(wù)，二被告拖欠的剩余貨款應(yīng)予支付，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。利息損失原告請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自起訴之日起計(jì)算不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院對(duì)利息請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某、于某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告貨款331276元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2011年12月28日起至給付之日止）；二被告對(duì)上述貨款承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6269元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) ：蔣爭(zhēng)
審判員 ：閆冠軍
人民陪審員 ：張艷華

書記員： ：宮潔