原告:李玉某,男,漢族,農(nóng)民,。原告委托代理人:劉偉,系黑龍江合昌律師事務所律師。被告:張某,男,漢族,農(nóng)民。被告:盧某某,女,漢族,農(nóng)民。
原告李玉某向本院提出訴訟請求:1、要求被告張某、盧某某共同給付借款本金36700元及利息(以30000元為基數(shù),按月利率1.5%,從2012年5月25日起至實際給付之日止,6700元放棄利息)。2、要求二被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由:2010年5月25日,被告張某在原告處借款本金40000元,約定月利率1.5%,未約定還款時間。2012年5月25日,雙方重新結(jié)算后,被告張某欠原告李玉某借款本金30000元,約定月利率1.5%,并出具了借據(jù)。結(jié)算利息款6700元,被告張某給原告李玉某也出具了借據(jù)。借款到期后,被告張某未按照約定償還借款本金及結(jié)算利息款。此筆借款是在被告張某和被告盧某某婚姻存續(xù)期間所欠債務,應共同償還。被告張某、盧某某未到庭,庭前亦未向本院提供書面答辯狀。原告為支持其訴訟請求向法庭提交了借據(jù)原件兩份、富錦市民政局婚姻登記處證明一份,二被告放棄質(zhì)證,原告提供的證據(jù)可以證明其陳述的事實,本院予以采信并在卷佐證。二被告未向本院提供證據(jù)。
原告李玉某與被告張某、盧某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告李玉某及代理人劉偉到庭參加訴訟,被告張某、盧某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告張某在原告處借款,并為原告出具借據(jù)兩份,雙方意思表示真實,借款合同合法有效。雙方在合同中約定了還款期限,被告未按約定償還此筆借款,屬于違約行為。有證據(jù)證實被告張某與被告盧某某系夫妻關系,該筆債務屬于二被告婚姻存續(xù)期間共同債務,關于利息的約定,不違反法律規(guī)定,故原告要求二被告給付借款的訴訟請求本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某、盧某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告李玉某借款本金30000元及利息(利息以30000元為基數(shù),從2012年5月25日起按月利率1.5%計算至實際給付之日止)及結(jié)算利息款6700元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費359元,公告費(以實際發(fā)生數(shù)額為準)由被告負擔,保全費120元,由原告負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
成為第一個評論者