原告：李某某，女，生于1982年1月30日，漢族，湖北省巴東縣人，住本縣。
委托訴訟代理人（一般代理）：王永清，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
被告：王某某（曾用名：王權(quán)昌），男，生于1967年7月14日，土家族，湖北省建始縣人，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：李杰鋒，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某訴被告王某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年3月31日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人王永清，被告王某某及其委托訴訟代理人李杰鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：1、對原告承包的耕地停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失500.00元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年8月16日，被告找到原告，說要購買原告承包的一塊耕地（位于龍坪鄉(xiāng)××社區(qū)××國道繞鎮(zhèn)線旁，小地名“屋后”。四至界限：東至王某某屋后田坎，西至田祚元的承包地，南至公路，北至王慶元與徐明輝的田邊），原告說土地不能買賣，若協(xié)商一致，可通過社區(qū)調(diào)換。三天后，被告在未經(jīng)原告同意，也未支付任何費用的情況下，就請挖機將原告承包的耕地挖毀。并用石頭做了堡坎?，F(xiàn)堡坎已建好，石頭堆放在原告的田里，將原告的耕地占為己有，致使原告無法耕種。被告的行為侵害了原告的權(quán)利，故訴至法院。
經(jīng)審理查明：2006年2月26日，原告李某某與游良興簽訂了一份《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，游良興將“小地名為屋后”的承包地塊轉(zhuǎn)讓給原告李某某。建始縣龍坪鄉(xiāng)龍?zhí)洞宕迕裎瘑T會為原告李某某辦理了《建始縣農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書》載明“流轉(zhuǎn)方式為轉(zhuǎn)讓，流轉(zhuǎn)總面積為0.5畝，地塊名稱為屋后，四至邊界，東：王權(quán)昌屋后田坎；西：田祚元山田和水井邊；南：公路；北：王慶元和徐明輝的田邊”。2010年1月15日，建始縣人民政府給原告頒發(fā)了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》。2016年8月，被告王某某為建房將原告承包經(jīng)營的上述地塊南面臨近公路的位置挖毀并堆放了部分石塊。2017年2月23日，原、被告為調(diào)換地塊事宜找到當(dāng)?shù)卮逦瘯?，但雙方未能達成協(xié)議。同年3月31日，原告訴至本院，要求被告停止侵害、恢復(fù)原狀并賠償損失。

本院認為，國家保護集體土地所有者的合法權(quán)益，保護承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個人不得侵犯。被告王某某在未征得原告李某某同意的情況下將原告承包經(jīng)營的土地毀壞，侵害了原告的合法權(quán)益。原告李某某訴請要求被告王某某排除妨害并恢復(fù)原狀有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告抗辯占用原告的部分地塊經(jīng)過了原告的同意及原告要求賠償損失500.00元訴請，雙方均未提交證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第九條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二條、第四條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在本判決生效后五日內(nèi)將堆放在原告李某某承包經(jīng)營的（地塊名稱為“屋后”）責(zé)任田中的石塊清除，并恢復(fù)被毀壞地塊的原貌；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費100.00元，減半收取50.00元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳耀

書記員：周銳