李某某
邢雪梅
李文英（河北方程律師事務(wù)所）
胡某某
馬艷忠
牛運奇（邱縣新城為民法律服務(wù)所）

原告（反訴被告）:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:邢雪梅，農(nóng)民。
委托代理人:李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:胡某某，農(nóng)民。
委托代理人:馬艷忠，農(nóng)民。
委托代理人:牛運奇，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。
原告（反訴被告）李某某與被告（反訴原告）胡某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，被告（反訴原告）胡某某提出反訴，本院予以合并審理，依法由審判員王永嶺獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告（反訴被告）李某某及其委托代理人邢雪梅、李文英，被告（反訴原告）胡某某及其委托代理人馬艷忠、牛運奇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）李某某訴稱，2016年5月17日上午8時，我從馮寨村橡膠廠下班回來，騎電動車在西孟村后街李茂臣家門口，迎面騎自行車手拿鐵鐵鍬的胡某某直沖過來，鐵鍬直接鏟在我的右手小手指上，導(dǎo)致我小手指骨折、筋斷。
胡某某見狀騎車就跑，我要求她給治傷，她說不管你自己治吧。
我在邱縣古城營鄉(xiāng)衛(wèi)生院包扎后，又到邱縣中心醫(yī)院住院治療，并向公安局報警。
胡某某給我造成了嚴重傷害，請求判決胡某某賠償住院費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等損失共計15000元，并承擔本案的訴訟費用。
針對李某某的起訴，被告（反訴原告）胡某某辯稱，2016年5月17日8時左右，我騎著自行車右手拿著鐵鍬沿西孟村后街由東向西至十字路口右轉(zhuǎn)彎到南北道路4米處，看見李某某駕駛二輪電動車由北向南行駛并向左急轉(zhuǎn)彎與我相撞，當場把我闖倒在地。
李某某的手不知碰到何處出血。
我的頭、腰疼痛難忍，李某某讓我給他看手我沒有能力，李某某駕駛電動車走了。
李某某的手傷無法證實是我的行為造成的，對李某某的損失不應(yīng)由我賠償。
被告（反訴原告）胡某某提起反訴稱，2016年5月17日8時左右，我騎著自行車右手拿著鐵鍬沿西孟村后街由東向西至十字路口右轉(zhuǎn)彎到南北道路4米處，看見李某某駕駛二輪電動車由北向南行駛并向左急轉(zhuǎn)彎與我相撞，當場把我闖倒在地。
李某某的手不知碰到何處出血。
我的頭、腰疼痛難忍，李某某讓我給他看手我沒有能力，李某某駕駛電動車走了。
當晚，我病情加重，第二天入邱縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為外力引起的外傷性頭痛、腰部軟組織損傷、腦梗塞、高血壓，住院7天，用去醫(yī)療費4226.23元、誤工費350元、護理費350元、住院伙食補助費700元，合計5626.23元。
請求判決李某某賠償因交通事故給造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等損失共計5626.23元，訴訟費用由李某某承擔。
針對胡某某反訴，原告（反訴被告）李某某辯稱，當時我騎電動車由北向南經(jīng)過李茂臣門口，看見胡某某騎自行車從東過來向北拐，兩車沒有相撞，胡某某手拿鐵鍬鏟在我右手小指上，當時看到手流血，我讓胡某某管，但是胡某某不管騎自行車走了。
我就給妻子邢雪梅打電話，妻子將我送到醫(yī)院。
我不同意賠償胡某某的損失。
原告（反訴被告）李某某提交下列證據(jù):
1、道路交通事故證明一份、光盤一張，證明胡某某侵權(quán)事實存在及李某某受傷的事實。
2、邱縣中心醫(yī)院住院費單據(jù)1張、門診收費票據(jù)9張、住院病歷1份、放射科影像報告單1份、邱縣中心醫(yī)院處方一份（破傷風針費用350元）、邱縣中心醫(yī)院檢驗單，證明李某某受傷住院治療的事實、產(chǎn)生的醫(yī)療費數(shù)額以及計算誤工費、護理費、住院伙食補助費的依據(jù)。
3、邢雪梅的身份證，證明護理人員的身份及職業(yè)。
對原告（反訴被告）李某某提交的證據(jù)，胡某某的質(zhì)證意見是:對證據(jù)1，交警隊證明只能證明交通事故，無法證明事故責任。
光盤只記載了當時的情況，無法說明事故責任；對證據(jù)2真實性無異議，但無法證明李某某的傷是胡某某造成的；對證據(jù)3無異議。
被告（反訴原告）胡某某提交下列證據(jù):
1、道路交通事故證明，證明雙方發(fā)生交通事故。
2、邱縣中醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)1份、費用清單1份、住院病歷，證明胡某某因外傷住院治療及支付的醫(yī)療費。
對被告（反訴原告）胡某某提交的證據(jù)，李某某質(zhì)證意見是:對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2的真實性無異議，但無法證實系由李某某的過錯行為所致，胡某某住院病歷中明確顯示，其他的診斷為腦梗塞、高血壓、糖尿病，病歷臨時醫(yī)囑中5月19日至5月24日沒有醫(yī)囑內(nèi)容，長期醫(yī)囑中5月19日至5月23日無醫(yī)囑內(nèi)容。
另外，交警隊道路交通事故證明中只顯示李某某右手受傷的事實且顯示雙方駕駛?cè)怂{駛的車輛沒有痕跡。
根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明:2016年5月17日8時30分許，李某某駕駛二輪電動車在邱縣古城營鄉(xiāng)西孟村后街李茂臣門口十字路口南北道路由北向南行駛，與沿西孟村后街由東向西右轉(zhuǎn)彎、右手拿著鐵鍬駕駛二輪自行車的胡某某發(fā)生碰撞，造成李某某右手受傷的交通事故。
事故發(fā)生后的5月17日10時許，由152××××6443電話報警，經(jīng)邱縣公安交通警察大隊調(diào)查，現(xiàn)場沒有車輛，證據(jù)滅失，現(xiàn)場沒有監(jiān)控，沒有其他證人，雙方當事人敘述不一致，雙方駕駛的車輛、鐵鍬均沒有痕跡，沒有其他證據(jù)，該交通事故成因無法查清，邱縣公安交通警察大隊于2016年5月25日出具了道路交通事故證明。
2016年5月17日16時，邱縣中心醫(yī)院以李某某右小指挫裂傷收治入院，住院7天，支付醫(yī)療費1922.34元。
李某某住院期間，由其妻子邢雪梅護理，邢雪梅為農(nóng)民。
2016年5月18日9時，邱縣中醫(yī)院以胡某某外傷性頭痛、腰部軟組織損傷、腦梗塞、高血壓、糖尿病收治入院，胡某某住院7天，支付醫(yī)療費4226.23元。
胡某某住院期間，由其兒子馬艷忠護理，馬艷忠為農(nóng)民。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)。
公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。
李某某駕駛二輪電動車與胡某某駕駛的二輪自行車發(fā)生交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)，李某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費1922.34元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
李某某未進行傷殘等級評定，其住院7天，按每天54.19元計算，誤工費379.33元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
原告住院7天，期間由其妻子邢雪梅護理，按農(nóng)民每天54.19元計算，護理費379.33元；（4）住院伙食補助費:參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院7天，住院伙食補助費350元。
綜上所述，李某某的上述損失共計3031元。
胡某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費4226.23元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
原告提交的診斷證明書未顯示其出院后需要休息，也未進行傷殘等級評定，誤工時間應(yīng)為7天，按農(nóng)民每天54.19元計算，誤工費379.33元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
原告未對護理人數(shù)進行鑒定，診斷證明書未顯示其住院期間需要二人護理，應(yīng)當按一人護理計算護理費。
原告住院7天，按農(nóng)民每天54.19元計算，護理費379.33元；（4）住院伙食補助費:參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，胡某某住院7天，住院伙食補助費350元。
綜上所述，胡某某的上述損失共計5334.89元。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的規(guī)定，機動車、非機動車實行右側(cè)通行。
在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行。
轉(zhuǎn)彎的非機動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行，轉(zhuǎn)彎前應(yīng)當減速慢行。
在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。
本案中，李某某在通過事故發(fā)生地點時，未能確保安全通行發(fā)生交通事故，在發(fā)生交通事故后未能保護現(xiàn)場并及時報警，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》“在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行”和第七十條 ?“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門”的規(guī)定，本院確定李某某承擔本次事故的次要責任。
胡某某在通過事故發(fā)生地點時，駕駛自行車手中持有鐵鍬，未讓直行的李某某先行通過，未能確保安全通行，在事故發(fā)生后未能保護現(xiàn)場，在李某某受傷后未及時搶救傷者并報警，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》“在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行”、第七十條 ?“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門”和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條 ?“轉(zhuǎn)彎的非機動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行”、第七十二條 ?“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、××人機動輪椅車應(yīng)當遵守下列規(guī)定:不得牽引、攀扶車輛或者被其他車輛牽引，不得雙手離把或者手中持物”的規(guī)定，本院確定胡某某負本次事故的主要責任。
根據(jù)本次交通事故現(xiàn)場沒有監(jiān)控，沒有其他證人，當事人敘述不一致，雙方駕駛的車輛、鐵鍬均沒有痕跡，沒有其他證據(jù)，該交通事故成因無法查清，且胡某某提交的病歷中顯示其存在腦梗塞、高血壓、糖尿病的的醫(yī)療費的實際，并依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?、、、第七十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、胡某某賠償李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計人民幣1900元。
二、李某某賠償胡某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計人民幣1900元。
三、駁回李某某、胡某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元減半收取87.5元，由胡某某負擔。
反訴費50元減半收取25元，由李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。
公民由于過錯侵害他人人身的，應(yīng)當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的，應(yīng)當承擔民事責任。
李某某駕駛二輪電動車與胡某某駕駛的二輪自行車發(fā)生交通事故，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準的有關(guān)數(shù)據(jù)，李某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費1922.34元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
李某某未進行傷殘等級評定，其住院7天，按每天54.19元計算，誤工費379.33元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
原告住院7天，期間由其妻子邢雪梅護理，按農(nóng)民每天54.19元計算，護理費379.33元；（4）住院伙食補助費:參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院7天，住院伙食補助費350元。
綜上所述，李某某的上述損失共計3031元。
胡某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費4226.23元；（2）誤工費:根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。
原告提交的診斷證明書未顯示其出院后需要休息，也未進行傷殘等級評定，誤工時間應(yīng)為7天，按農(nóng)民每天54.19元計算，誤工費379.33元；（3）護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
原告未對護理人數(shù)進行鑒定，診斷證明書未顯示其住院期間需要二人護理，應(yīng)當按一人護理計算護理費。
原告住院7天，按農(nóng)民每天54.19元計算，護理費379.33元；（4）住院伙食補助費:參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，胡某某住院7天，住院伙食補助費350元。
綜上所述，胡某某的上述損失共計5334.89元。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的規(guī)定，機動車、非機動車實行右側(cè)通行。
在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行。
轉(zhuǎn)彎的非機動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行，轉(zhuǎn)彎前應(yīng)當減速慢行。
在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。
本案中，李某某在通過事故發(fā)生地點時，未能確保安全通行發(fā)生交通事故，在發(fā)生交通事故后未能保護現(xiàn)場并及時報警，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》“在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行”和第七十條 ?“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門”的規(guī)定，本院確定李某某承擔本次事故的次要責任。
胡某某在通過事故發(fā)生地點時，駕駛自行車手中持有鐵鍬，未讓直行的李某某先行通過，未能確保安全通行，在事故發(fā)生后未能保護現(xiàn)場，在李某某受傷后未及時搶救傷者并報警，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》“在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當在確保安全、暢通的原則下通行”、第七十條 ?“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門”和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條 ?“轉(zhuǎn)彎的非機動車讓直行的車輛、行人優(yōu)先通行”、第七十二條 ?“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、××人機動輪椅車應(yīng)當遵守下列規(guī)定:不得牽引、攀扶車輛或者被其他車輛牽引，不得雙手離把或者手中持物”的規(guī)定，本院確定胡某某負本次事故的主要責任。

根據(jù)本次交通事故現(xiàn)場沒有監(jiān)控，沒有其他證人，當事人敘述不一致，雙方駕駛的車輛、鐵鍬均沒有痕跡，沒有其他證據(jù)，該交通事故成因無法查清，且胡某某提交的病歷中顯示其存在腦梗塞、高血壓、糖尿病的的醫(yī)療費的實際，并依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條 ?、、、第七十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十八條 ?、第七十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、胡某某賠償李某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計人民幣1900元。
二、李某某賠償胡某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費共計人民幣1900元。
三、駁回李某某、胡某某的其他訴訟請求。
所判一、二項于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元減半收取87.5元，由胡某某負擔。
反訴費50元減半收取25元，由李某某負擔。

審判長：王永嶺

書記員：張新琪