原告：李玉川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：曹殿虎，上海川匯律師事務所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告李玉川與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李玉川的委托訴訟代理人曹殿虎到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告李玉川向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種同)400,000元及相應利息；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：被告是上海申傲汽車銷售服務有限公司的總經(jīng)理。2017年9月15日，原告匯款200,000元給被告訂購帕薩特車輛；2017年12月1日，原告又匯款200,000元給被告訂購大眾途觀車輛，后被告既未還款亦未交付車輛。被告于是向原告表示將前述兩筆匯款轉作借款，并于2018年12月1日向原告出具欠條，約定2019年1月1日前償還原告，利息按年利率6%計算。現(xiàn)原告多次催討未果，遂訴至法院。
　　被告楊某某未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月15日和2017年12月1日，原告通過工商銀行向被告轉賬兩筆共計400,000元，每筆200,000元。
　　2018年12月1日，被告向原告出具欠條一份，主要內容為：“因缺資金向李玉川借人民幣肆拾萬元整，上述款項承諾最遲2019年1月1日前償還，付該款項6%年利率?！?br/>　　審理中，原告表示要求被告支付借款利息，自2019年1月1日起至實際償還之日止，按年利率6%計算。
　　因被告至今未歸還借款，原告遂提起本案訴訟。
　　以上事實，有原告提供的欠條、工商銀行轉賬憑證、名片、營業(yè)執(zhí)照、微信聊天記錄截屏及原告陳述為證，經(jīng)庭審審核屬實。
　　本院認為，本案400,000元雖系原告向被告訂購車輛的款項，但自被告出具欠條之時，已轉化為借款，故原告與被告之間的借貸關系依法成立。被告在借款后，理應按照約定的期限歸還借款并支付利息，逾期歸還的，還應支付逾期利息。現(xiàn)原告要求被告歸還借款并支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉竞笕晕吹酵ィ暈榉艞壙罐q的權利。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內歸還原告李玉川借款本金400,000元；
　　二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內支付原告李玉川借款利息及借款逾期利息(自2019年1月1日至實際清償日止，以本金400,000元為基數(shù)，按年利率6%計算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費計7,300元，公告費計560元，均由被告楊某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：嚴??峰

書記員：侯利兵