原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省康平縣。委托訴訟代理人：遲明（原告的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省康平縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省康平縣。被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)泰山路17號。負責人：崔玉凱，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐明華，男，該公司員工。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)中山路355號三樓西側(cè)。負責人：辛國強，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐羽佳，遼寧申勝律師事務所律師。委托訴訟代理人：喬柏霖，遼寧申勝律師事務所律師。

原告李某某與被告王某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司、天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后。依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人遲明，被告王某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司的委托訴訟代理人喬柏霖、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司的委托訴訟代理人徐明華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費17461.02元、護理費9730.95元、誤工費8925.59元、伙食補助費3100元、交通費1000元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金10000元，鑒定費1000元，電動車損失700元，共計77679.56元；2.案件訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月27日13時許，ＸＸ駕駛×××輕型廂式貨車沿二西線（1A9）由北向南行駛至小莫道口時，與由西向北胡春艷駕駛的無號牌兩輪輕便摩托車攜帶原告左轉(zhuǎn)彎時相刮撞，造成原告、胡春艷受傷，兩車部分損壞的交通事故。原告受傷后經(jīng)康平縣人民醫(yī)院住院治療31天。經(jīng)康平交警大隊認定，胡春艷、ＸＸ負事故的同等責任，原告無責任?！痢痢凛p型廂式貨車的實際車主為王某某。被告王某某辯稱，強險同天安保險公司意見，我是事故車的實際車主，車在永安投保了商業(yè)三者險，應該由保險公司按照法律規(guī)定賠償。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，李某某醫(yī)藥費和伙食補助在強制險限額內(nèi)予以賠償，護理費住院31天，同意按照31天賠償，同意按照居民服務業(yè)進行賠償，誤工費住院31天，按照農(nóng)村標準賠償，交通費120元，殘疾賠償金無異議，精神損害撫慰金2000元，鑒定費我不同意承擔，電動車同意承擔700元，其他無異議。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保了三者險，保險限額30萬含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，經(jīng)交警認定我方車輛在本次事故中承擔同等責任，在交強險理賠不足部分由我公司按照責任比例在30萬元限額內(nèi)予以賠償。李某某醫(yī)藥費和伙食補助在強制險限額內(nèi)予以先行賠償，不足的部分按照百分之五十承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：1.2016年8月27日13時許，ＸＸ駕駛×××輕型廂式貨車沿二西線（1A9）由北向南行駛至小莫道口時，與由西向北胡春艷駕駛的無號牌兩輪輕便摩托車攜帶原告左轉(zhuǎn)彎時相刮撞，造成原告受傷，兩車部分損壞的交通事故；2.經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，ＸＸ、胡春艷負此事故同等責任，李某某無責任；3.肇事車輛×××號的實際車主為被告王某某，并將該車輛掛靠在沈陽騰程運輸有限公司從事營運活動，該車輛行車證登記的車主為沈陽騰程運輸有限公司，2016年5月25日，沈陽騰程運輸有限公司作為投保人，在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險，保險期限為2016年5月26日至2017年5月25日；2016年3月21日，沈陽騰程運輸有限公司作為投保人，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了第三者責任險，保險期限為2016年3月22日至2017年3月21日。

本院認為，此交通事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，ＸＸ、胡春艷負此事故同等責任，李某某無責任，各方當事人均無異議，本院予以確認。ＸＸ駕駛的肇事車輛×××號輕型廂式貨車實際車主為被告王某某，并將該車輛掛靠在沈陽騰程運輸有限公司從事營運活動，該車輛行車證登記的車主為沈陽騰程運輸有限公司，沈陽騰程運輸有限公司作為投保人在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強險，在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險范圍內(nèi)，依照法律規(guī)定和合同約定，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司可以依法律規(guī)定或者合同約定，分別在交強險和商業(yè)三者險的范圍內(nèi)，直接向原告李某某賠償保險金，故原告李某某對被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司，具有直接請求權(quán)。ＸＸ發(fā)生交通事故時駕駛的×××號輕型廂式貨車實際車主為被告王某某，ＸＸ受雇于被告王某某，故應當由被告王某某承擔相應責任。關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告李某某醫(yī)療費17461.02元。關(guān)于原告訴請的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告雖然提供了電工證等證據(jù)，要求按電力行業(yè)工資標準計算，但未提供工資單和從業(yè)的相關(guān)證明，故不予支持，護理人員無固定收入，按照其最近三年平均工資計算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況，應參照《遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)的平均工資標準計算。原告李某某住院31天，一級護理16天，二級護理15天。故原告的護理費為5055.53元[39261元/年÷365天×（15天+16天×2人）]。關(guān)于原告訴請的誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間及收入狀況確定，誤工時間根據(jù)治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告李某某為農(nóng)村戶口，應參照《遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均工資標準計算。根據(jù)原告?zhèn)椤⒆≡禾鞌?shù)及醫(yī)囑，原告住院的時間為31天。另查，根據(jù)原告提供的六張診斷書可以看出，原告分別于2016年9月27日、2016年10月27日、2016年11月27日、2016年12月27日、2017年1月27日、2017年2月27日到康平縣醫(yī)院復查，且每次處理意見為休息一個月，定期復查，共計長達6個月，原告連續(xù)六個月誤工本院確定為180天。故原告的誤工天數(shù)共計211天（31天+180天，）其誤工費為8925.59元（15440元/年÷365天×211天）。關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費，原告李某某的住院天數(shù)為31天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告的住院伙食補助費為3100元（100元/天×31天）。關(guān)于原告訴請的交通費，應根據(jù)原告及其必要護理人員就醫(yī)和鑒定實際發(fā)生的費用計算，酌定予以確認，原告交通費500元。關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金，應根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按20年計算。原告為康平縣農(nóng)村戶口，應按遼寧省2017年道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村常住居民人均可支配收入計算。原告李某某傷殘等級為一個十級，按10%計算。原告的殘疾賠償金為25762元（12881元/年×20年×10%）。關(guān)于原告訴請的鑒定費，應根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費收據(jù)確定，原告的鑒定費為1000元。關(guān)于原告訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承擔責任的?jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告的精神損害撫慰金為5000元。關(guān)于原告訴請的電動車損失700元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司同意賠償，故本院對原告訴請予以支持。由于ＸＸ、胡春艷負事故同等責任，根據(jù)合同約定，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔50%的賠償責任。綜上，本院認為原告要求被告賠償損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第六項、第十六條、第二十條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告李某某醫(yī)療費5000元；二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告李某某46243.12元（護理費5055.53元+誤工費8925.59元+交通費500元+殘疾賠償金25762元+鑒定費1000元+精神損害撫慰金5000元）；三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告李某某7780.51元：〔（醫(yī)療費17461.02元-5000元+住院伙食補助費3100元）×50%〕；四、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)一次性賠償原告李某某電動車損失700元；五、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費738元，由被告王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　姜　寧