原告：李某某，農(nóng)民。
原告：李某某，農(nóng)民。
二原告委托代理人：解紅宇，宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：高義兵，農(nóng)民。
被告：唐山雨巖商貿(mào)有限公司。地址：唐山市豐潤(rùn)區(qū)沙流河鎮(zhèn)沙流河村。
法定代表人：張玉紅，系經(jīng)理。
被告：李廣民。
被告：韓福。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司。地址：玉田縣城內(nèi)城西大街。
代表人：趙杰，系公司經(jīng)理。
委托代理人：馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司，地址：張家口市陽原縣昌盛東街。
代表人：王永剛，系經(jīng)理。
委托代理人：鞠愛松，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告李某某、李某某與被告高義兵、李廣民、韓福、唐山雨巖商貿(mào)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員桑秀青適用簡(jiǎn)易程序，獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某、原告李某某、李某某的委托代理人解紅宇、被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司的委托代理人馬健輝、被告人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司的委托代理人鞠愛松到庭參加訴訟。被告高義兵、唐山雨巖商貿(mào)有限公司、李廣民、韓福經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告唐山雨巖商貿(mào)有限公司系冀B×××××、冀B×××××掛貨車所有人，被告韓福為晉B×××××、晉B×××××掛貨車所有人。被告唐山雨巖商貿(mào)有限公司為冀B×××××號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元），保險(xiǎn)期間自2015年1月9日至2016年1月8日；被告韓福為晉B×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元），保險(xiǎn)期間自2014年12月17日至2015年12月16日。2015年11月8日19時(shí)許，李國(guó)華無證駕駛無號(hào)牌電動(dòng)三輪車由北向南行駛過公路，遇被告高義兵駕駛超載的冀B×××××／冀B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿102國(guó)道由東向西行駛至玉田104KM處，兩車發(fā)生交通事故后，被告李廣民駕駛超載的晉B×××××／晉B×××××掛號(hào)重型半掛牽引車由西向東行駛又碾軋李國(guó)華身體，致李國(guó)華受傷死亡，車輛損壞。李國(guó)華負(fù)事故的同等責(zé)任，被告李廣民、高義兵分別負(fù)事故的次要責(zé)任。原告李某某、李某某系李國(guó)華的兄弟，系李國(guó)華的法定繼承人。
關(guān)于二原告的經(jīng)濟(jì)損失：此次交通事故造成受害人李國(guó)華死亡，李國(guó)華系農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生未滿60周歲，因此，死亡賠償金203720元（2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元×20年）、喪葬費(fèi)23119.5元（2015年河北省在崗職工年平均工資46239元÷2）。受害人的死亡給二原告造成了較大的精神痛苦，結(jié)合事故發(fā)生的經(jīng)過及受害人在事故中承擔(dān)責(zé)任，本院酌情認(rèn)定被告應(yīng)賠償二原告精神損害撫慰金25000元。以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)251839.5元。被告唐山雨巖商貿(mào)有限公司的冀B×××××號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告韓福的晉B×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因李國(guó)華死亡造成的精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，因李國(guó)華負(fù)事故的同等責(zé)任，被告高義兵、李廣民分別負(fù)事故的次要責(zé)任，冀B×××××號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司投保了不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)、被告韓福的晉B×××××在被告人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司投保了不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此，由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司、人保陽原支公司分別在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償二原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)7959.88元［（251839.5元-220000元）×25%］。

本院認(rèn)為，被告高義兵、李廣民分別駕駛被告唐山雨巖商貿(mào)有限公司、被告韓福所有的機(jī)動(dòng)車與李國(guó)華駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致李國(guó)華死亡，玉田縣公安交警部門認(rèn)定，李國(guó)華負(fù)事故的同等責(zé)任，被告高義兵、李廣民分別負(fù)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書客觀、公正、合法，本院予以認(rèn)定。被告唐山雨巖商貿(mào)有限公司、韓福的事故車輛分別在被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，因此，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司按被告高義兵、李廣民承擔(dān)的責(zé)任比例直接賠償給原告。被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司主張超載免賠10%，既未提供證據(jù)證實(shí)該免賠條款，亦未提供證據(jù)證明就免賠條款已向投保人明確說明，故對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)玉田支公司、人保財(cái)險(xiǎn)陽原支公司的主張，本院不予采信。被告高義兵、唐山雨巖商貿(mào)有限公司、李廣民、韓福經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谒氖藯l“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某、李某某因李國(guó)華死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某、李某某因李國(guó)華死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失7959.88元，合計(jì)117959.88元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某、李某某因李國(guó)華死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠償原告李某某、李某某因李國(guó)華死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失7959.88元，合計(jì)117959.88元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告李某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)842元，由原告負(fù)擔(dān)112元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司負(fù)擔(dān)365元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽原支公司負(fù)擔(dān)365元，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　桑秀青

書記員：蒲慶華