原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住吳橋縣。
委托訴訟代理人:崔愛敏，山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告：代某某，性別不詳，xxxx年xx月xx日出生，民族不詳，職業(yè)不詳，住泊頭市。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號樓8層。
統(tǒng)一社會信用代碼91130391784090322B
負(fù)責(zé)人董國慶，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人唐小川，該公司職工。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座22層。
社會統(tǒng)一信用代碼xxxx
負(fù)責(zé)人于立峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王志娟，河北福鑫律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告代某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱永安保險公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。在審理期間，原告撤回了對被告石娟的起訴，原告申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告李某某的委托訴訟代理人崔愛敏、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人唐小川、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人王志娟到庭參加了訴訟,被告代某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損失費、交通費、車損等50000元，并以最后鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。在本案開庭審理過程，原告將訴訟請求變更為148234元。事實與理由：2016年9月12日8時20分許，石娟駕駛冀Ｊ×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車沿寧武路由東向西行駛至與104國道交叉路口處左轉(zhuǎn)彎，與李某某駕駛沿104國道由南向西轉(zhuǎn)彎的電動車相撞，造成兩車損壞，李某某受傷的事故。經(jīng)吳橋縣交警大隊勘驗，石娟負(fù)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。經(jīng)查，石娟駕駛的代某某所有的冀Ｊ×××××號北京現(xiàn)代牌車分別在二被告保險公司投有交強險和商業(yè)險，且投保有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告因該次事故造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，請求法院依法支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，對于本案交通事故的發(fā)生和責(zé)任劃分，基本無爭議，主要的爭議焦點為：原告訴請賠償數(shù)額的事實和理由?，F(xiàn)針對以上焦點分析如下：對于原告主張的損失中醫(yī)療費26455.88元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費4500元、誤工費18575元、護(hù)理費13380元、鑒定費2640元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金6000元的損失項目，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實充分，計算方式正確，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費本院認(rèn)為過高，應(yīng)按每日30元計算計3600元、交通費本院酌定1000元。原告的各項損失如下：醫(yī)療費26455.88元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費4500元、誤工費18575元、護(hù)理費13380元、鑒定費2640元、傷殘賠償金56498元、精神撫慰金6000元、營養(yǎng)費3600元、交通費1000元。共計139648.88元，原告的上述損失應(yīng)在交強險限額內(nèi)先行賠付。在交強險限額內(nèi)承擔(dān)10000元的醫(yī)療費，110000元的死亡傷殘賠償金超出部分由商業(yè)三者險承擔(dān)。原告醫(yī)療費超出交強險保險限額31555.88元，該超出部分應(yīng)由商業(yè)三者險承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、住院伙食補助費等各項損失共計108093元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某各項損失31555.88元；
三、被告代某某在本案不再對原告的損失承擔(dān)責(zé)任；
四、駁回李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3265元，由原告李某某承擔(dān)50元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2461元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)754元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　尚　楨 人民陪審員　　謝鳳梅 人民陪審員　　林連慶

書記員：于健