原告：李玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔斌。
　　被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務所律師。
　　原告李玉某訴被告杜某某、中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司(下稱“人保財險上海公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李玉某的委托訴訟代理人龔斌、被告杜某某、被告人保財險上海公司委托訴訟代理人辛劍飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告李玉某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失人民幣202711.23元(以下幣種均為“人民幣”)；2、被告人保財險上海公司在保險限額內承擔先行賠付責任，超出保險限額部分由被告杜某某承擔賠償責任；3、本案受理費由被告杜某某承擔。事實和理由：2018年4月19日8時30分許，被告杜某某駕駛牌號為魯QZXXXX小型普通客車在上海市崇明區(qū)港沿公路出草港公路北約50米處與騎駛電動自行車的原告相撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定被告杜某某負事故全部責任，原告不負事故責任。審理中，原告醫(yī)療費變更為67397.70元、殘疾賠償金變更為38955元。
　　原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認定書；2、駕駛證、行駛證；3、交強險、商業(yè)險保單；4、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院記錄、住院費用清單；5、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；6、土地承包經營權證、村委會證明；7、陪護費發(fā)票；8、交通費票據(jù)；9、車輛修理費發(fā)票；10、代理費發(fā)票。
　　被告杜某某辯稱：對事故事實及責任認定無異議。
　　被告人保財險上海公司辯稱：對事故事實及責任認定無異議，牌號為魯QZXXXX小型普通客車在本被告處投保了交強險及商業(yè)三者險(保險金額XXXXXXX元，含不計免賠)，愿意在交強險及商業(yè)三者險限額內賠付原告合理損失。
　　本院經審理認定事實如下：2018年4月19日8時30分許，被告杜某某駕駛牌號為魯QZXXXX小型普通客車在上海市崇明區(qū)港沿公路出草港公路北約50米處與騎駛電動自行車的原告相撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定被告杜某某負事故全部責任，原告不負事故責任。事后原告入院治療。2018年9月21日，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鲨b定，鑒定意見為：被鑒定人李玉某因交通事故致腰部及骨盆損傷，構成XXX傷殘，傷后酌情給予休息至評殘前一日、營養(yǎng)90日、護理120日。酌情給予后續(xù)治療費用。
　　另查明：事發(fā)時，牌號為魯QZXXXX小型普通客車已向被告人保財險上海公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險(保險金額XXXXXXX元，含不計免賠)。
　　本院核定原告的經濟損失如下：
　　一、原、被告對住院伙食補助費80元、鑒定費1950元、護理費6408元、營養(yǎng)費2700元、交通費500元、衣物損300元、車損200元、殘疾賠償金38955元、精神損害撫慰金5000元、代理費3500元達成一致意見，本院依法予以確認。
　　二、原告主張醫(yī)療費67397.70元。被告對材料真實性無異議，總金額無異議，但被告人保財險上海公司要求扣除非醫(yī)保部分費用。被告杜某某要求保險公司賠付非醫(yī)保部分費用。本院認為，事故發(fā)生時因原告的醫(yī)療費用事先無法預知，也無法限定在治療時僅在國家基本醫(yī)療保險范圍內用藥，且被告人保財險上海公司未能提供證據(jù)證明被保險人投保時，其就國家基本醫(yī)療保險范圍以外的醫(yī)療費予以免賠的情況進行告知并釋明。所以非醫(yī)保部分費用應由被告保險公司承擔為宜。經本院審核，對原告主張的醫(yī)療費確定為67397.70元。
　　三、原告主張誤工費13908元。被告對原告提供的材料無異議，但認為原告已達法定退休年齡，故對原告主張的誤工費不予認可。本院認為，根據(jù)原告提供的證據(jù)，原告是農民，確有一定的誤工損失，結合鑒定意見，對原告主張的誤工費酌定為7908元。
　　綜上，原告的經濟損失共計134898.70元。
　　本院認為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機關認定被告杜某某負事故全部責任，原告不負事故責任，并無不當，依法予以確認。因被告杜某某駕駛的車輛已向被告人保財險上海公司投保了交強險及商業(yè)險，故原告要求被告人保財險上海公司在保險限額內承擔先行賠付責任，超出交強險及商業(yè)險部分的損失，由被告杜某某承擔，依法予以支持。但原告的經濟損失應以雙方當事人認可和本院確認的數(shù)額為準。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在機動車強制保險責任限額內賠付原告李玉某醫(yī)療費7220元、住院伙食補助費80元、營養(yǎng)費2700元、護理費6408元、誤工費7908元、殘疾賠償金38955元、交通費500元、精神損害撫慰金5000元、衣物損300元、車損200元，合計人民幣69271元；
　　二、被告中國人民財產保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任商業(yè)險范圍內賠付原告李玉某醫(yī)療費60177.70元、鑒定費1950元，合計人民幣62127.70元；
　　三、被告杜某某于本判決生效之日起十日內賠償原告李玉某代理費3500元；
　　四、原告李玉某的其余訴請，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣3264元，減半收取計1632元，由原告李玉某負擔133元，被告杜某某負擔1499元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：龔利民

書記員：陳??娟