国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與雙某某元某某街道辦事處勞動保障事務站、楊某某勞動爭議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原承德市雙某某雙興保潔服務有限公司職工,住河北省承德市雙某某。
委托訴訟代理人:孔慶鋼,河北承天律師事務所律師。
被告:雙某某元某某街道辦事處勞動保障事務站,住所雙某某濱河大街166號元某某街道辦事處二樓
法定代表人:李洪生,站長。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住河北省承德市雙某某。
被告:高玉芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,市民,住河北省承德市。
三被告委托訴訟代理人:高雅均,河北灤江律師事務所律師。

原告李某某與被告雙某某元某某街道辦事處勞動保障事務站、楊某某、高玉芹勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人孔慶鋼、被告雙某某元某某街道辦事處勞動保障事務站、楊某某、高玉芹的委托訴訟代理人高雅均到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告支付原告2012年8月至2015年9月最低工資標準調整差額共計21744元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:原告于2012年8月到承德市雙某某雙興保潔服務有限公司工作,三被告為該保潔公司的股東。原告的工資自到該公司工作至2015年9月領取的一直是月標準工資540元。根據相關法律法規(guī),承德市2010年7月份的最低標準工資已經調整為840元,2011年7月份的最低標準工資已經調整為1040元,2012年12月份的最低標準工資已經調整為1260元,2014年12月份的最低標準工資已經調整為1420元,2016年7月份的最低標準工資已經調整為1590元,原告的工資與最低工資標準有差距,三被告應支付原告工資標準調整差額21744元(4個月×396元+24個月×540元+10個月×720元)。因協(xié)商未果,特訴至法院,望判如所請。
被告雙某某元某某街道辦事處勞動保障事務站、楊某某、高玉芹辯稱:原告李某某的工資在2012年8月開始就領取880元,在2015年時其申請仲裁已經由雙某某勞動人事仲裁委員會作出裁決書,將2012年8月到2015年3月工資差額補齊,原告李某某再次到法院起訴是重復訴訟,應駁回原告的訴訟請求。
原告李某某向本院提交的證據有:
1、工資表11頁,擬證明李某某月工資540元,本案中要求的款項為保潔人員工資差額。
2、(2018)冀0803民初1888號、(2019)冀08民終1321號及仲裁裁決書各一份,共15頁,均已生效,擬證明與原告一同工作的馬玉成及靳民已經通過生效裁決書及判決書確認了與被告之間的勞動關系,并領取了相應的工資差額,原告的訴訟請求應得到支持。
3、證人張某當庭證言一份,擬證明原告同時在被告處從事保潔及管理綠化兩份工作,分別開工資的事實。
三被告向本院提交的證據有:
1、2012年8月-2015年9月工資表,擬證明該份工資表與原告提交工資表不一樣,李某某是按月領取工資880元,不管有幾份工作,只要不低于每個月工資差額就不應再主張差額。
2、仲裁裁決一份,擬證明原告就工資差額已經主張裁決,本次起訴是重復起訴。
經審理查明,原告李某某于2009年9月到原承德市雙某某雙興保潔服務有限公司(已于2018年10月22日被承德市雙某某行政審批局決定準予注銷登記,三被告為該公司股東)處工作,2015年原告李某某曾就加班費、年休假工資和最低工資差額爭議到承德市雙某某勞動人事爭議調解仲裁委員會申請仲裁,仲裁委員會于2015年6月4日作出了雙灤勞人仲案字[2015]第175號仲裁裁決書,裁決被告一次性給付最低工資差額9500元,駁回其要求支付雙休日加班費和年休假工資的仲裁請求,被告應按最低工資標準1420元支付其工資,如遇調整,以國家法律法規(guī)規(guī)定為準。該仲裁裁決書已發(fā)生法律效力。原告又于2018年9月13日向承德市雙某某勞動人事爭議調解仲裁委員會申請仲裁,仲裁委員會以李某某已達法定退休年齡,主體不適格為由于次日作出了雙灤勞人仲審字[2018]第13號不予受理案件通知書,決定不予受理此案,原告遂訴至本院。

本院認為,原告李某某從事的各項工作均為被告安排的工作范圍,其未能提供證據證明其每從事一項工作,被告均予分別支付工資,每項工作的工資均需達到最低工資標準,且其自述在2012年8月又從事保潔工作,在2015年其向勞動仲裁委員會申請仲裁時也并未提出過該項工作及其從事的各項工作被告予以分別支付工資,均應達到最低工資標準的請求,仲裁裁決書中已就原告工作情況及應補齊的最低工資進行了確認,對該裁決書原告未提出異議,現提出新的主張,且缺乏有效證據予以佐證,故對其訴訟請求,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國勞動法》第四十八條、《最高人民法院關于適用
》第九十條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣10元,減半收取,由原告李某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按當事人的人數提交副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 張凌杰

書記員: 宋迪

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top