原告李玄，男，生于1990年4月15日，漢族，湖北省荊門市人。
委托代理人陳守彪，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。
被告廖某某，男，生于1987年12月15日，漢族，湖北省荊門市人。
被告唐軍燕，女，生于1977年5月7日，漢族，湖北省荊門市人。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)宜昌公司），住所地湖北省宜昌市西陵一路18號(hào)中環(huán)廣場(chǎng)17樓。組織機(jī)構(gòu)代碼73521584-6。
負(fù)責(zé)人閆偉青，總經(jīng)理。
委托代理人顧思，男，生于1986年1月27日，漢族，湖北省荊門市人，公司員工。

原告李某某被告廖某某、唐軍燕、太平洋保險(xiǎn)宜昌公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由審判員彭忠強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李玄的委托代理人陳守彪、被告廖某某、唐軍燕、太平洋保險(xiǎn)宜昌公司委托代理人顧思到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款的規(guī)定，“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景钢校文衬?、唐軍燕駕駛車輛造成李玄受傷，二人的行為違反了道路交通管理法規(guī)，對(duì)李玄的損害后果應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，廖某某、唐軍燕駕駛車輛發(fā)生交通事故造成李玄受傷，現(xiàn)李玄要求廖某某、唐軍燕及太平洋保險(xiǎn)宜昌公司賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院依法予以支持。
李玄的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)162668.70元，太平洋保險(xiǎn)宜昌公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李玄醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍110000元內(nèi)予以賠償。李玄的剩余實(shí)際損失37668.70元（共計(jì)損失162668.70元-交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠償120000元-唐軍燕已支付醫(yī)療費(fèi)5000元），本院確定廖某某應(yīng)賠償70%，為26368.09元（37668.70元×70%）；唐軍燕應(yīng)賠償11300.61元（37668.70元×30%），由太平洋保險(xiǎn)宜昌公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。本案無證據(jù)表明太平洋保險(xiǎn)宜昌公司已將免責(zé)條款對(duì)唐軍燕予以明確說明，其認(rèn)為不應(yīng)賠償鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。唐軍燕先行墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，可另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告李玄經(jīng)濟(jì)損失121300.61元（不含已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元）；
二、被告廖某某于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告李玄經(jīng)濟(jì)損失26368.09元；
三、駁回原告李玄的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3310元，原告李玄負(fù)擔(dān)66元，被告廖某某負(fù)擔(dān)2270元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān)974元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3310元。上訴費(fèi)匯至荊門市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名：湖北省荊門市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　彭忠強(qiáng)

書記員：張陽