李某某
王行榮（湖北楚天律師事務所）
張某某
孫某某
李豐波
中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司
喜軍（湖北首義律師事務所）

原告李某某，男，生于1954年6月13日，漢族，湖北省潛江市人，個體工商戶。
委托代理人王行榮，湖北楚天律師事務所律師。
被告張某某，男，生于1988年5月10日，漢族，湖北省潛江市人，機動車駕駛員。
被告孫某某，男，生于1981年7月26日，漢族，湖北省潛江市人，農民。
上列二
被告
委托代理人李豐波，男，生于1970年11月28日，漢族，湖北省潛江市人，工人，（特別授權）。
被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司。
代表人畢偉，該分公司經理。
委托代理人喜軍，湖北首義律師事務所律師。
原告李某某訴被告張某某、孫某某、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法組成由審判員楊志華擔任審判長，審判員范德學、人民陪審員李家喜參加的合議庭，于2014年6月4日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人王行榮，被告張某某、孫某某的委托代理人李豐波，被告保險公司的委托代理人喜軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
對上述有爭議的證據，本院認為，原告李某某提交的證據六能夠證明原告李某某因此次交通事故受傷在潛江市中心醫(yī)院住院治療實際產生的醫(yī)療費用，具有真實性、關聯性、合法性，本院依法予以采信；證據八交通費發(fā)票沒有載明時間、地點、人數、次數，本院依法不予采信，鑒于原告李某某受傷后確實需要開支必要的交通費用，結合本案實際情況，本院酌定其交通費為400元；證據九房屋租賃合同與潛江市園林辦事處三板橋社區(qū)居民委員會出具的證明相互印證，能夠證明原告李某某在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，本院依法予以采信。潛江市市場開發(fā)服務中心明星商業(yè)城市場管理站出具的證明及收據，能夠證明原告李某某主要收入來源地為城鎮(zhèn)，具有真實性、關聯性、合法性，本院依法予以采信。
根據上述有效證據及雙方當事人的陳述，本院確認本案法律事實如下:
2013年8月2日，被告張某某駕駛借用的被告孫某某所有的鄂A×××××號軒逸牌小型轎車沿318國道由西向東行駛。當日4時15分許，當車行駛至318國道周磯東荊大橋西側時，遇原告李某某無證駕駛的鄂N×××××號豪爵牌125型兩輪摩托車在其前方同向行駛。被告張某某在對向來車的情況下違法超車，其所駕車右側與原告李某某所駕車左側的籃筐相掛，造成原告李某某受傷，兩車受損，構成此次道路交通事故。經潛江市公安局交通警察支隊認定，被告張某某承擔此次交通事故的全部責任。原告李某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療16天，開支醫(yī)療費9480.98元。經潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李某某的傷殘等級為十級，護理時間為60天，后期治療費用為10000元。被告孫某某為鄂A×××××號軒逸牌小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（不計免賠），此次交通事故發(fā)生在保險期限內。交強險中死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額2000元，商業(yè)三者險賠償限額為300000元。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告李某某因此次交通事故遭受的經濟損失共計95921.57元，其中醫(yī)療費9480.98元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、誤工費18443.23元（30599÷365×220天）、護理費5415.36元（26008元／年÷365天×76天）、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費1570元（6280元／年×5年×10%÷2人）、交通費400元（酌定）、精神損害撫慰金4000元（酌定）。被告張某某、孫某某已為原告李某某墊付醫(yī)療費6180.98元。
本院認為，被告張某某違反道路交通安全法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是構成此次交通事故的直接過錯原因，應承擔此次交通事故的全部責任，對原告李某某因此次交通事故造成的損失，應依法承擔民事賠償責任。被告孫某某為鄂A×××××號軒逸牌小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（不計免賠），被告保險公司應在保險責任限額內承擔賠償責任。原告李某某的醫(yī)療費用項下的損失20280.98元（醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費），超出了交強險10000元的賠償限額，被告保險公司應直接賠償原告李某某醫(yī)療費用10000元；原告李某某的死亡傷殘項下損失75640.59元（殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金），未超出交強險的賠償限額110000元，被告保險公司直接賠償原告李某某75640.59元。原告李某某的經濟損失扣除上述二項后余10280.98元（95921.57元－10000元－75640.59元），由被告保險公司在商業(yè)三者險的限額內賠償。綜上所述，被告保險公司應直接賠償原告李某某經濟損失和精神損害撫慰金95921.57元（10000元＋75640.59元＋10280.98元）。原告李某某的部分請求過高或沒有證據證明，本院依法不予支持。訴訟費用的負擔由本院依法決定。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?，第三條 ?，第六條 ?第一款 ?，第十三條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十八條 ?，第三十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告李某某經濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣95921.57元（被告張某某、孫某某已墊付原告李某某醫(yī)療費6180.98元，此款由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司從其應賠付給原告李某某的經濟損失和精神損害撫慰金人民幣95921.57元中扣除后，直接給付被告張某某、孫某某）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效之日起十日內履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1030元，鑒定費人民幣1300元，合計人民幣2330元，由被告張某某、孫某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣1030元，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行:農行仙桃市支行復州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-31350101040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，被告張某某違反道路交通安全法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是構成此次交通事故的直接過錯原因，應承擔此次交通事故的全部責任，對原告李某某因此次交通事故造成的損失，應依法承擔民事賠償責任。被告孫某某為鄂A×××××號軒逸牌小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（不計免賠），被告保險公司應在保險責任限額內承擔賠償責任。原告李某某的醫(yī)療費用項下的損失20280.98元（醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費），超出了交強險10000元的賠償限額，被告保險公司應直接賠償原告李某某醫(yī)療費用10000元；原告李某某的死亡傷殘項下損失75640.59元（殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金），未超出交強險的賠償限額110000元，被告保險公司直接賠償原告李某某75640.59元。原告李某某的經濟損失扣除上述二項后余10280.98元（95921.57元－10000元－75640.59元），由被告保險公司在商業(yè)三者險的限額內賠償。綜上所述，被告保險公司應直接賠償原告李某某經濟損失和精神損害撫慰金95921.57元（10000元＋75640.59元＋10280.98元）。原告李某某的部分請求過高或沒有證據證明，本院依法不予支持。訴訟費用的負擔由本院依法決定。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?，第三條 ?，第六條 ?第一款 ?，第十三條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，第十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第二十八條 ?，第三十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司賠償原告李某某經濟損失和精神損害撫慰金共計人民幣95921.57元（被告張某某、孫某某已墊付原告李某某醫(yī)療費6180.98元，此款由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司從其應賠付給原告李某某的經濟損失和精神損害撫慰金人民幣95921.57元中扣除后，直接給付被告張某某、孫某某）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效之日起十日內履行。
逾期未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1030元，鑒定費人民幣1300元，合計人民幣2330元，由被告張某某、孫某某負擔。

審判長：楊志華
審判員：范德學
審判員：李家喜

書記員：徐志強