原告:李猇波,男,漢族,1982年6月5日出生。
委托訴訟代理人:胡俊濤,湖北三雄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:張林來(lái),男,漢族,1963年2月25日出生,住江西省。
原告李猇波與被告張林來(lái)房屋抵押合同糾紛一案,本院于2017年3月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李猇波委托訴訟代理人胡俊濤到庭參加訴訟。被告張林來(lái)經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李猇波向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告協(xié)助原告辦理解除宜昌區(qū)字×區(qū)字××))猇亭區(qū)正大區(qū)字××)29號(hào)(區(qū)字××)證編號(hào)為宜區(qū)字××猇亭區(qū)字第××號(hào))的區(qū)字××)屋抵押區(qū)字××)登記,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2013年3月17日,原告向被告借款四萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并以其名下位于宜昌區(qū)字×區(qū)字××))猇亭區(qū)正大區(qū)字××)29號(hào)(區(qū)字××)證編號(hào)為宜區(qū)字××猇亭區(qū)字第××號(hào))區(qū)字××)屋抵押。2014年1月,雙方就該筆借款抵押到區(qū)字××)部門辦理了區(qū)字××)屋抵押權(quán)登記。2015年10月31日,原告委托第三人匡某將借款本息共計(jì)44370元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告張林來(lái)女兒張文娟(系原告李猇波前妻)以清償張林來(lái)借款。隨后張文娟將44370元轉(zhuǎn)交被告張林來(lái),并在杭州當(dāng)面將前述抵押區(qū)字××)屋的房產(chǎn)區(qū)字××)、國(guó)有土地使用區(qū)字××)、他項(xiàng)權(quán)證原件一并歸還原告。后經(jīng)原告多次催促,被告張林來(lái)均不配合來(lái)宜昌辦理解除區(qū)字××)屋抵押登記手續(xù)。
經(jīng)審理查明:2013年3月15日,原告向被告借款40000元,并出具借條一份。借條載明2015年12月31日前一次性還清本金40000元、利息4370元。2013年12月20日,原、被告簽署借款合同、區(qū)字××)屋抵押合同、附件各一份,雙方約定:1、被告張林來(lái)借款40000元給原告李猇波,原告李猇波2015年12月31日還款;2、原告李猇波將區(qū)字××)證編號(hào)為宜區(qū)字××猇亭區(qū)字第××號(hào)區(qū)字××)屋的區(qū)字××)區(qū)字××)、國(guó)有土地使用區(qū)字××)交給被告張林來(lái)作為抵押,到期還款后張林來(lái)予以歸還。2014年1月6日,原、被告共同到區(qū)字××)部門辦理了區(qū)字××)屋抵押權(quán)登記(宜區(qū)字××)房他證猇亭區(qū)字第××號(hào))。
2015年10月31日,原告委托第三人匡某銀行轉(zhuǎn)賬44370元給張文娟(系原告李猇波前妻、被告張林來(lái)女兒)以償還張林來(lái)借款。隨后張文娟將44370元轉(zhuǎn)交被告張林來(lái)。至此,原告償還張林來(lái)借款40000萬(wàn)并支付利息4370元,本息共計(jì)44370元。2015年10月31日,張文娟出具收條一份,確認(rèn)收到李猇波還款44370元,并當(dāng)面將前述抵押區(qū)字××)屋的房產(chǎn)區(qū)字××)、國(guó)有土地使用區(qū)字××)、他項(xiàng)權(quán)證原件一并歸還原告。
上述事實(shí),有原告提交的借條、借款合同、區(qū)字××)屋抵押合同、附件、收條、抵押區(qū)字××)屋的房產(chǎn)區(qū)字××)、國(guó)有土地使用區(qū)字××)、他項(xiàng)權(quán)證、李猇波與張文娟婚姻登記信息等區(qū)字××)據(jù)材料,區(qū)字××)人匡超蘭的區(qū)字××)言及轉(zhuǎn)賬明細(xì),本院依職區(qū)字××)調(diào)取的房屋抵押區(qū)字××)登記相關(guān)手續(xù)材料、與張文娟通話錄音,以及原告陳述在卷佐,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案雙方當(dāng)事人對(duì)借款、區(qū)房屋抵押的相關(guān)約定是其真實(shí)意思表示,且不違背法律規(guī)定,雙方的借款、區(qū)字××)屋抵押合法有效。在原告償還被告借款本息共計(jì)44370元后,相關(guān)債務(wù)已全部得到清償,被告應(yīng)當(dāng)協(xié)助辦理解除區(qū)字××)屋抵押登記手續(xù),被告不予協(xié)助辦理應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。因此,原告要求被告協(xié)助辦理解除相應(yīng)區(qū)字××)屋抵押權(quán)登記的請(qǐng)求成立,本院予以支持。
綜上,本院依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十二條、《中華人民共和國(guó)物區(qū)字××)法》第一百七十七條、《區(qū)字××)屋登記辦法》第四十八條的規(guī)定,判決如下:
被告張林來(lái)于本判決生效后十五日內(nèi)協(xié)助原告李猇波辦理宜市房他證猇亭區(qū)字第××號(hào)的他項(xiàng)權(quán)注銷登記。
如果未按照本判決指定的期間履行相關(guān)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)減半收取50元,由原告李猇波來(lái)負(fù)擔(dān)(已繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
代理審判員 周 舟
書記員:余曉慶
成為第一個(gè)評(píng)論者