原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。被告：天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備股份有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市海林市新華北1委101號。法定代表人：李廣峰，該公司董事長。委托訴訟代理人：薛曉龍，男，該公司法務(wù)部員工。

李某訴稱：1.請求判令天合匯豐公司支付李某2017年5月5日銷售合同提成1818元；2.確認(rèn)天合匯豐公司系違法解除與李某的勞動關(guān)系，協(xié)助李某辦理解除勞動關(guān)系后的各項(xiàng)手續(xù)；3.請求判令天合匯豐公司為李某補(bǔ)繳2014年4月至2017年7月欠繳的“五險(xiǎn)一金”，共計(jì)7500元；4.請求判令天合匯豐公司支付李某2014年4月至2017年7月的失業(yè)保險(xiǎn)金7500元；5.請求判令天合匯豐公司支付李某2016年9月至2017年6月期間共計(jì)20日的法定假日加班費(fèi)4827.48元；6.請求判令天合匯豐公司支付李某工作期間除2016年9月至2017年6月外的法定假日加班費(fèi)1379.28元；7.判令天合匯豐公司支付李某違法解除勞動合同補(bǔ)償金17500元；8.請求判令天合匯豐公司給付李某2017年5月至2017年7日工資5000元；9.請求判令天合匯豐公司給付李某自用工之日起超過一年未簽訂書面勞動合同的雙倍工資45000元。事實(shí)和理由：李某自2014年4月到天合匯豐公司從事國際銷售工作。2014年4月至2015年7月，天合匯豐公司一直未與李某簽訂書面勞動合同。2017年5月至今，天合匯豐公司一直拖欠李某工資未及時(shí)支付。2017年6月，李某因父親生病向天合匯豐公司請假，但天合匯豐公司卻以李某曠工為由單方解除了與李某的勞動合同。李某于2017年9月4日向牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會于2017年9月7日作出牡勞人仲字[2017]第60號不予受理通知書，故李某訴至法院，請求如上。天合匯豐公司向本院提出異議如下：1.李某曾于2017年7月10日向牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，但由于李某無正當(dāng)理由拒不參加庭審活動，牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會按李某撤回仲裁申請?zhí)幚怼Ｒ騽趧又俨檬莿趧訝幾h案件的必經(jīng)前置程序，牡丹江市勞動人事爭議仲裁委員會按李某撤回仲裁申請?zhí)幚?，李某與天合匯豐公司的勞動爭議未經(jīng)仲裁程序進(jìn)行實(shí)質(zhì)處理，故法院應(yīng)依法駁回李某的起訴；2.經(jīng)天合匯豐公司債權(quán)人牡丹江市弘宇市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司申請，牡丹江市中級人民法院于2017年9月4日作出（2017）黑10破2號民事裁定，裁定受理牡丹江市弘宇市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司對天合匯豐公司的重整申請。因天合匯豐公司已進(jìn)行破產(chǎn)清算程序，故該案應(yīng)由牡丹江市中級人民法院受理。
原告李某與被告天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備股份有限公司（以下簡稱天合匯豐公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2017年9月26日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請的人民法院提起。牡丹江市中級人民法院于2017年9月4日作出黑10破2號民事裁定，裁定受理牡丹江市弘宇市政建設(shè)工程有限責(zé)任公司對天合匯豐公司的重整申請，李某于2017年9月18日向本院提起勞動爭議訴訟，李某提起訴訟符合《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定情形，故該案應(yīng)由牡丹江市中級人民法院處理。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十五條規(guī)定，裁定如下：

本案移送牡丹江市中級人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　丁　玲

書記員：張家穎