原告李愛華。
委托代理人馮愿妮，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告陳某國(guó)。

原告李愛華與被告陳某國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月28日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馬麗獨(dú)任審判，于2016年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李愛華的委托代理人馮愿妮，被告陳某國(guó)到庭參加訴訟。庭審后，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解期限，未能達(dá)成一致。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月2日19時(shí)50分許，被告陳某國(guó)駕駛無(wú)號(hào)牌輕便二輪摩托車沿伍云路由東向西直行至三峽鑫物汽車城門前路段時(shí)，遇原告李愛華懷抱幼兒熊星琪在道路北側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由西向東步行，被告陳某國(guó)所駕摩托車與原告李愛華發(fā)生碰撞，造成原告李愛華、熊星淇及被告陳某國(guó)三人受傷及摩托車受損的道路交通事故。本起道路交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定為：陳某國(guó)未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，且未確保行車安全，承擔(dān)本次事故主要責(zé)任；李愛華在設(shè)有人行道的路段行走時(shí)未走人行道，承擔(dān)本次事故次要責(zé)任；熊星淇在本次事故中無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李愛華當(dāng)即被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療98天，診斷為“右側(cè)股骨節(jié)段性骨折”。于2015年10月8日出院，出院醫(yī)囑“1、患肢制動(dòng)叁月，門診復(fù)片復(fù)查后下地活動(dòng)，避免負(fù)重及劇烈活動(dòng)，適當(dāng)功能鍛煉，一年后酌情取內(nèi)固定，費(fèi)用約需捌千元左右。住院期間需陪護(hù)一人。加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2、全休叁月，定期復(fù)片復(fù)查，不適隨診。”在此期間共發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)38364.12元。其中被告陳某國(guó)已支付31000元，原告自行支付7364.12元。在原告住院期間，被告陳某國(guó)另行向其支付現(xiàn)金8000元。
2015年10月22日，原告李愛華委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、誤工損失日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：李愛華2015年7月2日因車禍?zhǔn)軅鋫麣埑潭葹閤級(jí)；其后續(xù)治療費(fèi)9000元人民幣；其誤工損失日為210日；其護(hù)理時(shí)限為120日；其營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為120日。原告為此支付鑒定費(fèi)3600元。
同時(shí)查明，原告李愛華系湖南省永興縣樟樹鄉(xiāng)小浦村農(nóng)業(yè)家庭戶口，其于2013年9月起與其丈夫熊曉春租住于宜昌市伍家崗區(qū)伍家鄉(xiāng)共聯(lián)村2-7號(hào)，并以其丈夫熊曉春名義辦理了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，從事日用百貨等物品的零售。原告婚生女熊星淇于xxxx年xx月xx日出生，系湖北省枝江市百里洲鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民戶口。
最后查明，被告陳某國(guó)駕駛的無(wú)號(hào)牌輕便二輪摩托車車主系被告陳某國(guó)本人，被告陳某國(guó)未對(duì)該車購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原告的陳述，被告的答辯，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，三峽大學(xué)仁和醫(yī)院出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)、門診病歷，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，宜昌市伍家鄉(xiāng)共聯(lián)村治保委員會(huì)出具的居住證明，個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，原告結(jié)婚證復(fù)印件，房屋租賃合同、房屋租金收據(jù)，原告婚生女熊星淇出生醫(yī)學(xué)證明，被告陳某國(guó)提交的三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院預(yù)收款收據(jù)復(fù)印件，原告丈夫出具的收條一份，以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為：一、公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告陳某國(guó)駕駛摩托車與正在行走的原告李愛華發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某國(guó)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，李愛華承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，該認(rèn)定有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)，該認(rèn)定可以作為本案認(rèn)定被告陳某國(guó)承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)本次事故中原、被告的過(guò)錯(cuò)大小，本院確定被告陳某國(guó)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
二、未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，被告陳某國(guó)系肇事摩托車的車主，其未為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告要求被告陳某國(guó)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全額賠償責(zé)任，本院予以支持。
三、關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，本院依法確認(rèn)如下：⑴醫(yī)療費(fèi)38364.12元。⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（50元／天×98天）。⑶營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4900元（50元／天×98天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。⑷后續(xù)治療費(fèi)8000元，根據(jù)原告出院醫(yī)囑所載明的“一年后酌情取內(nèi)固定，費(fèi)用約需捌千元左右”，確定原告的后續(xù)治療費(fèi)。⑸護(hù)理費(fèi)7713元（28729元／年÷365天×98天），根據(jù)出院醫(yī)囑載明“住院期間需陪護(hù)一人”確定原告的護(hù)理時(shí)限為98天，參照2015年居民服務(wù)行業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。⑹誤工費(fèi)10171元（33148元／年÷365天×112天）。誤工時(shí)間計(jì)算至原告定殘前一日即112天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。⑺殘疾賠償金63882元。①傷殘賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）。②被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14178元（16681元／年×17年×10%÷2人）。原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其長(zhǎng)期居住于城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其女兒系城鎮(zhèn)戶口，故原告?zhèn)麣堎r償金及其女兒被扶養(yǎng)人生活均參照2015年城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。⑻交通費(fèi)酌情支持800元。⑼精神撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌情支持2000元。⑽鑒定費(fèi)3600元。以上合計(jì)14430.12元。
四、被告陳某國(guó)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額（10000元）項(xiàng)下賠償原告李愛華醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（110000元）項(xiàng)下賠償原告李愛華護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)84566元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的損失46164.12元及鑒定費(fèi)3600元，合計(jì)49764.12元，由被告陳某國(guó)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即34835元，剩余14929.12元由原告李愛華自行承擔(dān)。綜上所述，被告陳某國(guó)應(yīng)賠償原告李愛華損失共計(jì)129401元，被告陳某國(guó)前期已支付的39000元在執(zhí)行中予以抵扣。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條第二款、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李愛華損失129401元（已支付的39000元在執(zhí)行中予以抵扣）。
二、駁回原告李愛華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)547元（已減半收?。?，由原告李愛華負(fù)擔(dān)164元，被告陳某國(guó)負(fù)擔(dān)383元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　馬　麗

書記員：白小云