李某某
許金華（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
尹某某
梁某某
尹某某

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人許金華，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告尹某某。
被告梁某某。
委托代理人尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址職業(yè)同上。
原告李某某與被告尹某某、梁某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由審判員尹艷麗、張明、史青霞組成合議庭，于2015年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人許金華、被告尹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)《保證擔(dān)保借款合同》的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告尹某某向原告李某某借款13萬(wàn)元，雙方約定期限為2014年9月28日至2015年2月27日，每月利息4000元，折合年利率約為36.92%。《保證擔(dān)保借款合同》第一條第七項(xiàng)約定借款人抵押物為冶河明珠小區(qū)5區(qū)3號(hào)3單元801房產(chǎn)，根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，本案中雙方未進(jìn)行抵押登記，故原告就上述房產(chǎn)不享有抵押權(quán)，被告尹某某不履行到期債務(wù)，原告無(wú)權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
借款合同到期后，被告尹某某不能償還借款，尹某某與原告李某某口頭約定尹某某繼續(xù)按每月4000元支付原告利息，待尹某某有能力時(shí)再償還13萬(wàn)元本金，可認(rèn)定為雙方就逾期利息做出約定。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持；第二十九條規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限；第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告與被告尹某某就逾期利率進(jìn)行了口頭約定，雙方簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》第六條就尹某某逾期還款違約金作出約定，違約金與逾期利息相加已超過(guò)年利率24%，對(duì)于超過(guò)部分，本院不予支持。
原告與被告尹某某約定的借款折合年利率36.92%，超過(guò)法律規(guī)定的最高36%，超過(guò)部分本院不予支持，尹某某已支付超出部分可作為后續(xù)每月利息予以認(rèn)定。雙方對(duì)尹某某共按每月4000元、已支付9個(gè)月利息至2015年5月28日（上打款，4月28日支付下月利息至5月28日）這一事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，則尹某某支付利息總額為36000元。按照年利率36%計(jì)算，在雙方約定的6個(gè)月借款期限內(nèi)，尹某某共應(yīng)支付利息23400元（130000元×36%÷2），尹某某已支付36000元，剩余12600元（36000元-23400元）可視為支付的逾期利息。
《保證擔(dān)保借款合同》第五條明確約定保證人對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且約定保證期限自借款之日起至借款到期后二年。上述約定屬于連帶保證，在連帶保證中，主債務(wù)人（尹某某）到期不償還債務(wù)的，債權(quán)人（李某某）可請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可要求保證人（梁某某）承擔(dān)保證責(zé)任，也可一并要求債務(wù)人、保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)根據(jù)約定，被告梁某某對(duì)主債務(wù)的保證責(zé)任尚未到期，故被告梁某某應(yīng)與尹某某對(duì)李某某就清償主債務(wù)及逾期利息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十五日內(nèi)，被告尹某某償還原告李某某借款130000元，并自2015年5月28日起至本判決生效之日止按年利率24%計(jì)付原告上述款項(xiàng)的逾期利息（扣除已支付的12600元），被告梁某某對(duì)以上債務(wù)及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元、保全費(fèi)1170元，共計(jì)4070元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后五日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)《保證擔(dān)保借款合同》的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告尹某某向原告李某某借款13萬(wàn)元，雙方約定期限為2014年9月28日至2015年2月27日，每月利息4000元，折合年利率約為36.92%?！侗ＷC擔(dān)保借款合同》第一條第七項(xiàng)約定借款人抵押物為冶河明珠小區(qū)5區(qū)3號(hào)3單元801房產(chǎn)，根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立，本案中雙方未進(jìn)行抵押登記，故原告就上述房產(chǎn)不享有抵押權(quán)，被告尹某某不履行到期債務(wù)，原告無(wú)權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
借款合同到期后，被告尹某某不能償還借款，尹某某與原告李某某口頭約定尹某某繼續(xù)按每月4000元支付原告利息，待尹某某有能力時(shí)再償還13萬(wàn)元本金，可認(rèn)定為雙方就逾期利息做出約定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持；第二十九條規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限；第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告與被告尹某某就逾期利率進(jìn)行了口頭約定，雙方簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》第六條就尹某某逾期還款違約金作出約定，違約金與逾期利息相加已超過(guò)年利率24%，對(duì)于超過(guò)部分，本院不予支持。
原告與被告尹某某約定的借款折合年利率36.92%，超過(guò)法律規(guī)定的最高36%，超過(guò)部分本院不予支持，尹某某已支付超出部分可作為后續(xù)每月利息予以認(rèn)定。雙方對(duì)尹某某共按每月4000元、已支付9個(gè)月利息至2015年5月28日（上打款，4月28日支付下月利息至5月28日）這一事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，則尹某某支付利息總額為36000元。按照年利率36%計(jì)算，在雙方約定的6個(gè)月借款期限內(nèi)，尹某某共應(yīng)支付利息23400元（130000元×36%÷2），尹某某已支付36000元，剩余12600元（36000元-23400元）可視為支付的逾期利息。
《保證擔(dān)保借款合同》第五條明確約定保證人對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且約定保證期限自借款之日起至借款到期后二年。上述約定屬于連帶保證，在連帶保證中，主債務(wù)人（尹某某）到期不償還債務(wù)的，債權(quán)人（李某某）可請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可要求保證人（梁某某）承擔(dān)保證責(zé)任，也可一并要求債務(wù)人、保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，同時(shí)根據(jù)約定，被告梁某某對(duì)主債務(wù)的保證責(zé)任尚未到期，故被告梁某某應(yīng)與尹某某對(duì)李某某就清償主債務(wù)及逾期利息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條 ?、第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

本判決生效后十五日內(nèi)，被告尹某某償還原告李某某借款130000元，并自2015年5月28日起至本判決生效之日止按年利率24%計(jì)付原告上述款項(xiàng)的逾期利息（扣除已支付的12600元），被告梁某某對(duì)以上債務(wù)及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元、保全費(fèi)1170元，共計(jì)4070元，由被告尹某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后五日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：尹艷麗
審判員：張明
審判員：史青霞

書記員：范雪利