原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳潔，上海市臨港律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省麗水市。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司，住所地浙江省麗水市。
　　負(fù)責(zé)人：葉偉棟，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫婷婷，女。
　　原告李某某與被告何某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人陳潔、被告何某某到庭參加了庭審，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計80,429.80元，其中由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司在保險范圍內(nèi)先行賠償，精神損害撫慰金在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中優(yōu)先賠付，不足部分由被告何某某按責(zé)賠償。事實與理由：2018年5月1日13時04分許，在奉賢區(qū)川南奉公路、四平公路路口西約8米處，駕駛號牌為浙K8XXXX小型普通客車的被告何某某與騎行電動自行車的案外人朱才新發(fā)生交通事故，致使乘坐在電動自行車上的原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，案外人朱才新負(fù)事故的主要責(zé)任、被告何某某負(fù)事故次要責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任。號牌為浙K8XXXX小型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司處投保了保險。
　　被告何某某辯稱，對交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，號牌為浙K8XXXX小型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及保險金額為1,500,000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(含不計免賠條款)。本起事故發(fā)生后向原告墊付了6,500元，本起事故造成的號牌為浙K8XXXX小型普通客車車輛維修費(fèi)由被告何某某自行負(fù)擔(dān)。
　　被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司書面辯稱，對交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無異議，號牌為浙K8XXXX小型普通客車在其公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及保險金額為1,500,000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(含不計免賠條款)。具體賠償金額方面：醫(yī)療費(fèi)，要求扣除非醫(yī)保及與原告?zhèn)闊o關(guān)部分費(fèi)用，賠付金額認(rèn)可6,616.10元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算60天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計算60天；殘疾賠償金由法院審核原告的戶籍性質(zhì)后認(rèn)可；精神損害撫慰金按責(zé)認(rèn)可1,500元；交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元；衣物損不認(rèn)可；車輛維修費(fèi)金額認(rèn)可，要求原告提供維修票據(jù)；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定等情況屬實；
　　2、號牌為浙K8XXXX小型普通客車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險及保險金額為1，500,000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(含不計免賠條款)，第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元，事故發(fā)生在保險期間；
　　3、本起事故發(fā)生后，原告就醫(yī)共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用11,512.08元(已扣除無處方佐證外購藥)、住院8.5天，被告何某某向原告墊付了6,500元；
　　4、2018年9月3日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書稱：李某某因交通事故致傷評定XXX傷殘，傷后可予以營養(yǎng)60日、護(hù)理120日，原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)用1,950元；
　　5、原告系非農(nóng)戶籍；
　　6、原告因本案聘請律師支出律師費(fèi)3,000元。
　　以上事實，由原、被告的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍信息、車輛信息、駕駛證信息、保單復(fù)印件、門急診病歷、出院小結(jié)、費(fèi)用憑證、司法鑒定意見書等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告何某某駕駛機(jī)動車與駕駛非機(jī)動車的案外人發(fā)生交通事故，致乘坐在非機(jī)動車上的原告受傷，現(xiàn)經(jīng)交警部門認(rèn)定被告何某某負(fù)事故的次要責(zé)任，結(jié)合案情，故本院認(rèn)定被告何某某應(yīng)對原告在本起交通事故中經(jīng)核定后造成的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。而作為涉案機(jī)動車保險人的被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司則應(yīng)先行在承保機(jī)動車的保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。針對被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司鑒定費(fèi)不屬于第三者責(zé)任商業(yè)保險賠付范圍的辯稱，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為證明自己損失所必然發(fā)生的費(fèi)用，且被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司未提供證據(jù)證明鑒定費(fèi)不屬于第三者責(zé)任商業(yè)保險的理賠范圍，故對此項辯稱，本院不予采信。
　　對于原告因本起交通事故造成的損失，本院根據(jù)原告的請求金額、被告的答辯意見、相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定如下：醫(yī)療費(fèi)，憑票據(jù)扣除無處方佐證外購藥部分，確定為11,512.08元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，確定為170元；營養(yǎng)費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)，計算60天，確定為1,800元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計算120天，尚屬合理，按其請求，確定為7,200元；殘疾賠償金，本院按照2017年上海市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入62,596元按系數(shù)0.1計算8年，確定為50,076.80元；精神損害撫慰金，結(jié)合案情，酌定為5,000元，由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，結(jié)合案情，本院酌情支持300元；衣物損，無依據(jù)，本院不予支持；車輛維修費(fèi)，憑票據(jù)，確定為1,500元；鑒定費(fèi)，憑票據(jù)，確定為1,950元；律師費(fèi)，原告聘請律師有利于其司法救濟(jì)的實現(xiàn)，結(jié)合案情，憑票據(jù)，確定為3,000元。綜上，原告因本起交通事故造成的損失合計為82,508.88元。上述損失中，屬第三者責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘賠償項目的為殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)，屬醫(yī)療費(fèi)用賠償項目的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi),屬財產(chǎn)損失賠償項目的為車輛維修費(fèi)，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠付62,576.80元、10,000元和1,500元，共計74,076.80元；由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)按責(zé)賠付2,172.83元；由被告何某某按責(zé)賠償律師費(fèi)1,200元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告李某某損失74,076.80元；
　　二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司麗水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告李某某損失2,172.83元；
　　三、被告何某某賠償原告李某某損失1,200元(被告何某某已墊付6,500元，原告李某某在收取上述第一、二項保險理賠款后，扣除被告何某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款返還被告何某某5,300元)；
　　四、駁回原告李某某其余的訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,886元，減半收取計943元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??鋒

書記員：廖蔚巍