李某某
劉秋良（雄縣雄州法律服務(wù)所）
馬某某
馬某某
馬某某
李某某
郝某某
李雙寅（河北惠通律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
季文婷（河北平川律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉秋良，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州鎮(zhèn)。
委托代理人劉秋良，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉秋良，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉秋良，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人李雙寅，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人王乾，總經(jīng)理。
地址:保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHO商務(wù)樓B座12層。
委托代理人季文婷，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告李某某、原告馬某某、原告馬某某、原告馬某某與被告李某某、被告郝某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉秋良，被告郝某某的委托代理人李雙寅，被告李某某及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的委托代理人季文婷到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定李某某負事故的全部責任、馬佐良無責任，事實清楚，客觀公正，本院予以認定。故原告李某某、馬某某、馬某某、馬某某的各項損失由被告李某某承擔，因肇事車輛投有交強險，故原告損失應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。因駕駛?cè)死钅衬尺`反法律及合同規(guī)定，無證且酒后駕駛機動車，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險項下不承擔賠償責任，超出交強險限額部分應由被告李某某負擔賠償責任。被告郝某某作為肇事車輛所有人，未盡到車輛保管義務(wù)，使該車被無駕駛資格的李某某開走，被告李某某將車輛開出后通知被告郝某某，被告郝某某應詢問其是否具有駕駛資格，如經(jīng)詢問未有駕駛資格應予制止。故被告郝某某未盡到對李某某駕駛資格的審查義務(wù)，故其對損害的發(fā)生存在過錯，應承擔相應的賠償責任。鑒于本案的實際情況，超出交強險限額的賠償部分，被告郝某某承擔20％的賠償責任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險拒絕賠償，及被告郝某某辯稱不承擔賠償責任的辯解意見，本院不予支持。
原告李某某、馬某某、馬某某、馬某某主張救護車費200元，存尸費4000元，檢查費15元均有相關(guān)票據(jù)證實且已實際發(fā)生，本院予以認定。原告主張死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，符合2014年交通事故人身損害賠償標準，本院予以認定。以上共計207506元。李某某已被追究刑事責任，原告主張精神損失費本院不予支持。被告李某某支付的款項應予扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某、馬某某、馬某某、馬紅濤檢查費15元，死亡賠償金110000元。
被告李某某賠償原告李某某、馬某某、馬某某、馬某某交通費、存尸費、死亡賠償金、喪葬費共計77992.8元。［（207506-110015）×80％］扣除已支付17000元，再賠償原告款60992.8元。
三、被告郝某某賠償原告李某某、馬某某、馬某某、馬某某款19498.2元。［（207506-110015）×20％］。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某、原告馬某某、原告馬某某、原告馬紅濤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5163元，由被告李某某負擔3769元，被告郝某某負擔391元，原告負擔1003元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定李某某負事故的全部責任、馬佐良無責任，事實清楚，客觀公正，本院予以認定。故原告李某某、馬某某、馬某某、馬某某的各項損失由被告李某某承擔，因肇事車輛投有交強險，故原告損失應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。因駕駛?cè)死钅衬尺`反法律及合同規(guī)定，無證且酒后駕駛機動車，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險項下不承擔賠償責任，超出交強險限額部分應由被告李某某負擔賠償責任。被告郝某某作為肇事車輛所有人，未盡到車輛保管義務(wù)，使該車被無駕駛資格的李某某開走，被告李某某將車輛開出后通知被告郝某某，被告郝某某應詢問其是否具有駕駛資格，如經(jīng)詢問未有駕駛資格應予制止。故被告郝某某未盡到對李某某駕駛資格的審查義務(wù)，故其對損害的發(fā)生存在過錯，應承擔相應的賠償責任。鑒于本案的實際情況，超出交強險限額的賠償部分，被告郝某某承擔20％的賠償責任。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險拒絕賠償，及被告郝某某辯稱不承擔賠償責任的辯解意見，本院不予支持。
原告李某某、馬某某、馬某某、馬某某主張救護車費200元，存尸費4000元，檢查費15元均有相關(guān)票據(jù)證實且已實際發(fā)生，本院予以認定。原告主張死亡賠償金182040元，喪葬費21266元，符合2014年交通事故人身損害賠償標準，本院予以認定。以上共計207506元。李某某已被追究刑事責任，原告主張精神損失費本院不予支持。被告李某某支付的款項應予扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某、馬某某、馬某某、馬紅濤檢查費15元，死亡賠償金110000元。
被告李某某賠償原告李某某、馬某某、馬某某、馬某某交通費、存尸費、死亡賠償金、喪葬費共計77992.8元。［（207506-110015）×80％］扣除已支付17000元，再賠償原告款60992.8元。
三、被告郝某某賠償原告李某某、馬某某、馬某某、馬某某款19498.2元。［（207506-110015）×20％］。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某、原告馬某某、原告馬某某、原告馬紅濤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5163元，由被告李某某負擔3769元，被告郝某某負擔391元，原告負擔1003元。

審判長：劉子勛
審判員：王翠仿
審判員：劉麗華

書記員：郭智輝