原告：李某某。
委托代理人：岳冬梅，遼陽市白塔區(qū)陽光法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司。
負(fù)責(zé)人：申剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：韓國永，遼寧敦正律師事務(wù)所律師。

原告李某某為與被告趙某某、程箭、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱太平洋保險長春支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年8月27日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員劉國適用簡易程序分別于2015年9月28日、2015年12月18日、2016年7月28日公開開庭審理了本案。原告李某某及其委托代理人岳冬梅、被告趙某某、被告太平洋保險長春支公司的委托代理人韓國永到庭參加訴訟。審理中，原告李某某撤回對程箭的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，吉AUT997號小型轎車系程箭所有，該車于2013年4月28日在被告太平洋保險長春支公司投保了交強險及30萬元第三者責(zé)任險，借由被告趙某某駕駛。2013年10月7日11時30分，被告趙某某駕駛吉AUT997號小型轎車由西向東行駛至遼陽市太子河區(qū)高洛子路口西50米，與同方向騎自行車的原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷。原告李某某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進行治療，診斷為左脛腓骨骨折，右額頭部皮下血腫，高血壓，住院632天，共支付醫(yī)療費64354.76元，住院期間1人陪護。此事故經(jīng)遼陽市公安交通警察支隊太子河大隊處理，認(rèn)定被告趙某某駕駛車輛未確保安全、暢通的原則下通行的行為是此事故形成的全部原因、過錯。經(jīng)原告李某某、被告太平洋保險長春支公司申請，本院依法委托遼陽市中級人民法院技術(shù)處對原告李某某的傷殘等級、治療時限、誤工時間、護理期限進行鑒定，2015年11月30日沈陽佳實司法鑒定所作出沈佳[2015]法臨鑒字第2562號司法鑒定意見書，結(jié)論為原告李某某左下肢損傷為十級傷殘，鑒定費880元由原告李某某暫付；2016年7月8日北京明正司法鑒定中心作出京正[2016]臨傷鑒字第447號司法鑒定意見書，結(jié)論為原告李某某治療時限可以實際發(fā)生為準(zhǔn)，誤工期和護理期原則上可以考慮為24個月，鑒定費8100元由被告太平洋保險長春支公司暫付。
原告李某某戶籍地為遼陽市太子河區(qū)沙嶺鎮(zhèn)高洛子村1-25，其系遼陽鴻鑫特種車制造有限公司員工，月工資3500元。護理人員李鵬飛系遼陽市三利運輸隊員工，日工資80元。原告李某某支付殘疾器具費198元。審理中，原告李某某同意自行承擔(dān)訴訟費用。
上述確認(rèn)事實依據(jù)有事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、費用清單、出院診斷書、原告李某某身份證、遼陽鴻鑫特種車制造有限公司證明及工資表、護理人員李鵬飛身份證、遼陽市三利運輸隊證明及工資表、殘疾器具費收據(jù)、出險車輛信息表、沈佳[2015]法臨鑒字第2562號司法鑒定意見書、京正[2016]臨傷鑒字第447號司法鑒定意見書及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，侵害他人身體和財產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。被告趙某某駕駛車輛未確保安全、暢通的情況下通行的行為是此事故形成的全部原因、過錯，應(yīng)負(fù)該起事故全部責(zé)任。由于吉AUT997號小型轎車在被告太平洋保險長春支公司投保了交強險及30萬元第三者責(zé)任險，故被告太平洋保險長春支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)對原告李某某的損失進行賠償。關(guān)于居住情況，原告李某某提供一份房屋租賃合同與一份遼陽市白塔區(qū)南門街道辦事處青年街社區(qū)居民委員會介紹信，證明其居住在城鎮(zhèn)，但房屋租賃合同的簽訂時間有明顯的改動，且原告未提供房主信息及房照，無法核實該份證據(jù)的真實性，遼陽市白塔區(qū)南門街道辦事處青年街社區(qū)居民委員會出具的介紹信亦沒有負(fù)責(zé)人和經(jīng)辦人簽字，本院對上述兩份證據(jù)的真實性不予認(rèn)定。原告李某某主張的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村常住居民人均純收入11191元按10%的比例計算給付20年。原告李某某的誤工費與護理人員的護理費按其二人實際減少的收入計算。此事故給原告李某某的身體和精神上帶來了極大的痛苦，原告李某某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，適當(dāng)給付3000元。原告李某某主張的交通費雖未提供交通費收據(jù)，但住院期間其與護理人員必然發(fā)生交通費用，適當(dāng)給付1264元。原告李某某雖未提供有關(guān)自行車及衣物損失的證據(jù)，但此事故確已造成原告李某某該項損失，故可適當(dāng)給付500元。原告李某某主張的醫(yī)療費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持?；锸逞a助費每日50元。后續(xù)治療費用待實際發(fā)生后可另行主張權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告李某某各項損失合計257660.76元（詳見清單），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5755元，由原告李某某承擔(dān)；鑒定費8980元，由被告由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司承擔(dān)（其中8100元已先行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審 判 員　　劉　國

書記員：張曉晴 此糾紛所發(fā)生的原告損失清單 1、醫(yī)療費：64354.76元 2、伙食補助費：50元×632天=31600元 3、誤工費：3500元×24個月=84000元 4、護理費：80元×632天=50560元 5、殘疾賠償金：11191元×20年×10%=22382元 6、精神損害撫慰金：3000元 7、交通費：1264元 8、財產(chǎn)損失：500元 以上合計：257660.76元