原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳琳，上海市龍光律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海三益寄售服務(wù)有限公司，注冊地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：龍姝。
　　原告李某某與被告上海三益寄售服務(wù)有限公司(以下簡稱三益公司)追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人陳琳到庭參加訴訟，被告三益公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　李某某向本院提出訴訟請求：三益公司支付2017年2月1日至4月16日工資77,354元。事實和理由：李某某于2012年11月入職三益公司，擔(dān)任銷售總監(jiān)一職，每月基本工資10,000元，另有銷售提成。雙方簽訂有多份勞動合同，但目前勞動合同均已找不到。后三益公司經(jīng)濟效益不好，法定代表人龍姝與李某某商量延緩發(fā)放工資，李某某在2017年4月16日提出辭職，龍姝在2017年4月17日書寫欠條確認(rèn)欠付李某某工資共計77,354元，李某某工作至該日。此后，李某某多次找龍姝要求按照欠條支付工資，均未果。三益公司以欠條的形式確認(rèn)欠付工資，應(yīng)適用普通民事糾紛的訴訟時效?，F(xiàn)訴諸法院要求三益公司支付工資77,354元。
　　三益公司未答辯。
　　李某某為證明其主張，向本院提供如下證據(jù)(于庭審中出示證據(jù)原件予以核對)：
　　1.參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險繳費情況，顯示2016年5月至2017年3月期間李某某的繳費單位為三益公司；
　　2.欠條及還款計劃，內(nèi)容為“上海三益寄售服務(wù)有限公司(龍姝)欠李某某以下錢款，欠2017年2月工資及獎金人民幣42,616.0元、2017年3月工資及獎金人民幣28,612.00元、2017年4月工資及獎金6,126.00元，合計人民幣77,354.00元，以此為證”。欠條下方簽有“龍姝2017.4.17”。
　　因李某某出示了上述證據(jù)原件，且本院將上述證據(jù)送達(dá)給三益公司后，三益公司未對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，故本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)李某某的陳述及其提交的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　李某某原系三益公司員工，2017年4月17日，三益公司的法定代表人龍姝向李某某出具欠條，確認(rèn)三益公司欠李某某2017年2月至4月工資及獎金合計77,354元。
　　2018年5月3日，李某某向徐匯區(qū)勞動爭議人民調(diào)解委員會申請調(diào)解，后撤回調(diào)解并于2018年5月16日向上海市徐匯區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，提出了與本案訴訟請求相同的申訴請求。2018年7月2日，該仲裁委員會作出裁決：對李某某的申訴請求不予支持。李某某遂向本院提起訴訟。
　　本院認(rèn)為，勞動者的合法權(quán)益受法律保護(hù)，勞動者在工作期間的勞動報酬，用人單位應(yīng)當(dāng)及時足額支付，用人單位不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。龍姝作為三益公司的法定代表人，于2017年4月17日出具欠條，明確三益公司欠付李某某2017年2月至4月工資及獎金77,354元，李某某要求三益公司按照欠條支付2017年2月1日至4月16日工資77,354元，有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　三益公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、第七十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　上海三益寄售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付李某某2017年2月1日至4月16日工資77,354元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,733.85元，減半計866.93元，由上海三益寄售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：葉曉晨

書記員：祁??瑜