原告李某某。
委托代理人王新道。
委托代理人席永明，河北三和時代律師事務所定州分所律師。
被告高大增。
委托代理人張杰，河北順治律師事務所律師。
被告河北大元建業(yè)集團股份有限公司。住所地：河北省滄州市運河區(qū)永濟東路18號。
法定代表人李建國，董事長。
委托代理人郭中檁，該公司員工。
委托代理人李明圈，該公司員工。

原告李某某與被告高大增、河北大元建業(yè)集團股份有限公司（以下簡稱大元公司）人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人王新道、席永明，被告高大增及委托代理人張杰，被告大元公司委托代理人郭中檁、李明圈到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱，原告與被告高大增系雇傭關系，日工資120元。被告高大增從被告大元公司處分包做防水、燙油氈工程。2011年10月12日下午1點多，在被告大元公司承接的“望都蒙牛二期”工地，原告李某某在從事燙油氈工作時，因梯子折斷，被摔下來，致使右脛腓骨遠端開放性骨折。原告先后在望都中醫(yī)院、定州市人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷治療，共住院14天，花費醫(yī)藥費四萬余元。原告右腿腿殘且仍需做二次手術。二被告除支付25000元的醫(yī)藥費外，再未支付其他任何費用。為保護原告的合法權益，請求依法判決二被告賠償原告醫(yī)療費等各項經濟損失10萬元；訴訟費用由被告承擔。
被告高大增辯稱，1、原告與被告大元公司存在事實勞動關系，原告是在大元公司承建的蒙牛二期生產主車間進行防水施工過程中受傷。原告屬于因工受傷，被告大元公司應支付工傷保險待遇。2、被告高大增在本案中不應承擔賠償責任。原告在施工中受傷屬于工傷保險條例調整的勞動關系和工傷保險范圍。原告要求被告高大增承擔民事賠償責任缺乏法律依據(jù)。3、原告受傷后，高大增為大元公司墊付醫(yī)療費用26757.7元。綜上所述，原告應享受工傷保險待遇，被告高大增不應承擔民事賠償責任，要求駁回原告起訴。
被告大元公司辯稱，大元公司把承攬的望都蒙牛二期工程中的防水分包給高大增。在這期間，我們只有一個樓梯到屋頂，別的地方不能到屋頂。在施工過程中，原告從別的地方上屋頂與我公司無關，是她自己的責任。我公司要求職工只能走樓梯，不能在別的地方上下，公司一直在強調施工安全問題。
經審理查明，被告大元公司承攬蒙牛乳業(yè)（保定）有限公司（以下簡稱蒙牛公司）PET項目土建工程，通過中間人介紹，將主生產車間屋頂?shù)姆浪こ谭职o無建筑防水工程專業(yè)資質的高大增。被告高大增雇傭原告李某某等人為其施工。工人平時均從樓梯上下屋頂。2011年10月12日中午下班時，李某某和工人石某、高某、姜耀龍、卜某見有一梯子可以通向地面，便順著梯子下到地面。下午1時左右，原告李某某等工人吃完午飯準備上屋頂工作時，除卜某被高大增拉走從樓梯上屋頂外，李某某和其他三名工人均爬著靠在墻上的梯子上屋頂。原告爬到梯子中央時，梯子折斷，將原告李某某摔傷。原告被送往望都縣中醫(yī)院，被診斷為右側脛腓骨下段粉碎性骨折。當日，原告轉院至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院，住院14天，花去醫(yī)療費36703.95元。出院后復查傷情，花去160.5元。2012年2月14日，原告又在河北醫(yī)科大學治療術后皮膚缺損，住院13天，花去醫(yī)療費4848.23元。被告高大增在原告住院期間墊付25000元。2012年2月9日，保定市法醫(yī)鑒定中心做出保法醫(yī)鑒字（2012）第0231號法醫(yī)學鑒定書，原告李某某的損傷被評為八級傷殘。二次手術費評估為8000元。鑒定費及檢查費花去1518元。庭審中，被告高大增稱出事當天吃完午飯，提醒過工人不要從梯子上下屋頂，但工人們不聽。原告稱高大增沒有說過不要從梯子上下屋頂。被告高大增提供的證人（均系其雇傭的工人）卜某、石某、高某均到庭做證。證人卜某和石某做證稱高大增說過不要從梯子上下屋頂。但證人高某稱高大增沒有說過不讓上梯子。庭審中，原告要求二被告賠償交通費1625.6元、營養(yǎng)費2000元、精神損害撫慰金20000元。被告高大增稱交通費過高，營養(yǎng)費需有醫(yī)療機構出具的證明，精神損害撫慰金不應給付。
再查明，原告李某某系農村戶口。2011年河北省農民人均純收入5958元，農林牧漁業(yè)年平均工資12432元。

本院認為，被告高大增雇傭原告李某某在其分包的蒙牛公司主生產車間屋頂做防水，每日工資120元，李某某于2011年10月12日中午從梯子上摔下受傷，原、被告雙方均無異議，本院予以認定。原告李某某做為雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主高大增應當承擔賠償責任。被告大元公司在沒有審查高大增有無建筑防水工程專業(yè)資質的情況下，將承攬的蒙牛公司土建工程中的主生產車間屋頂防水工程分包給被告高大增個人，其知道或應當知道接受發(fā)包的高大增沒有相應資質，故應與被告高大增承擔連帶賠償責任。被告高大增稱該案屬于工傷保險條例調整的范疇，大元公司應向原告支付工傷保險費用，其不應承擔民事賠償責任。根據(jù)《工傷保險條例》第二條的規(guī)定，適用工傷保險條例的主體是中華人民共和國境內的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務所、會計師事務所等組織的職工和個體工商戶的雇工。原告系被告高大增的雇工，被告高大增顯然不是工傷保險條例調整的主體，故對高大增的辯解，本院不予采納。原告李某某共住院27天，共花醫(yī)療費41712.68元，有河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出具的票據(jù)佐證，本院予以認定。上述費用扣除被告高大增墊付的25000元，原告實花醫(yī)療費16712.68元。原告的住院伙食補助費為27天×50元／天=1350元；誤工費為120天×120元／天=14400元；護理費為12432元／年÷365天×27天=919.62元；殘疾賠償金為5958元／年×20年×30%=35748元；二次手術費8000元；鑒定費1518元，有保定法醫(yī)鑒定中心出具的票據(jù)佐證，本院予以認定；交通費1521.6元，有相應的票據(jù)證實，本院予以認定。原告要求二被告賠償營養(yǎng)費2000元，因未提供醫(yī)療機構的相關證明，本院不予支持。原告要求二被告賠償精神損害撫慰金20000元，數(shù)額過高，酌情定為15000元。綜上各項費用共計95169.9元，由被告高大增負責賠償原告李某某，被告大元公司負連帶賠償責任。為了保護當事人的合法權益不受侵害，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告高大增賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、二次手術費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等共計95169.9元，被告河北大元建業(yè)集團股份有限公司負連帶賠償責任。限判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，由被告高大增負擔，被告河北大元建業(yè)集團股份有限公司負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 崔彩芬
審判員 張娜
人民陪審員 高振堯

書記員： 吳春生