原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市無極縣。
委托訴訟代理人：馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市深澤縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
負(fù)責(zé)人：陳雷，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路19號。統(tǒng)一社會信用代碼：9165230099897481XM
負(fù)責(zé)人：王凱。系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉光榮，河北沙洲律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告畢某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱哈爾濱保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下簡稱昌吉保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李靈委托訴訟代理人馬輝宣、被告畢某某、被告昌吉保險公司委托訴訟代理人劉光榮到庭參加訴訟，被告哈爾濱保險公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、車損、鑒定費等共計392516.88元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由，2017年1月17日12時許，被告畢某某駕駛冀Ｆ×××××貨車沿定深路由北向南行駛至市莊村糧站十字路口時，與原告李某某駕駛的電動三輪車及張彥文駕駛的電動三輪車相撞，致原告及原告車的乘車人殷敬凱受傷，三車受損。事后原告被送往醫(yī)院治療。此事故經(jīng)定州市交警大隊定公交認(rèn)字（2017）第0047號事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告畢某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某某、張彥文及殷敬凱無事故責(zé)任。經(jīng)查冀Ｆ×××××貨車的實際車主為被告畢某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司投保有交強(qiáng)險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保有商業(yè)三者險。因為原告得不到賠償，因此原告起訴，請法院依法判決。
被告畢某某稱原告起訴的事實正確。
被告哈爾濱保險公司辯稱，一、事故車冀Ｆ×××××號自卸汽車投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間2016年6月1日至2017年5月31日止。1、醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費最高賠償一萬元；2、被答辯人李某某超過70歲，不賠償誤工費；3、應(yīng)提供與就醫(yī)時間、地點相吻合的有效的交通票據(jù)；4、護(hù)理費應(yīng)按護(hù)理人員實際減少收入的證據(jù)予以賠償；5、傷殘賠償金應(yīng)按傷殘等級及戶籍確定；6、精神撫慰金依法確認(rèn)；7、車輛損失，李某某是否是車輛所有人。二、請求法庭核實情況，是否保留其他傷者的份額。三、鑒定費、訴訟費不予承擔(dān)。
被告昌吉保險公司辯稱，訴訟費、鑒定費、精神撫慰金、誤工費我公司不予賠付；醫(yī)藥費超出醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)部分不予賠付；原告訴請的合理合法損失，首先由交強(qiáng)險承保公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分我公司在商業(yè)第三者險保險金額內(nèi)予以賠付，判決時還應(yīng)為其他受損當(dāng)事人預(yù)留相應(yīng)費用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2017年1月17日12時許，被告畢某某駕駛冀Ｆ×××××貨車沿定深路由北向南行駛至市莊村糧站十字路口時，與原告李某某駕駛的電動三輪車及張彥文駕駛的電動三輪車相撞，致原告及原告車的乘車人殷敬凱受傷，三車受損。事后原告被送往醫(yī)院治療。此事故經(jīng)定州市交警大隊定公交認(rèn)字（2017）第0047號事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告畢某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某某、張彥文及殷敬凱無事故責(zé)任。經(jīng)查冀Ｆ×××××貨車的實際車主為被告畢某某，該車在被告哈爾濱保險公司投保有交強(qiáng)險，在被告昌吉保險公司投保有50萬商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
查明，此次事故張彥文受傷及電動三輪車受損，經(jīng)定州市交警大隊調(diào)解，被告畢某某與張彥文達(dá)成協(xié)議并已履行。受傷人殷敬凱因傷情較輕，放棄主張權(quán)利。
事故發(fā)生后，原告被送往定州市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，花費醫(yī)療費1854.49元。當(dāng)日原告轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，住院40天，花費醫(yī)療費72160.23元。出院醫(yī)囑：保持傷口清潔，隔2日換藥一次，適當(dāng)鍛煉患指功能；有情況隨診。出院后，原告在定州市木樓衛(wèi)生所換藥，花費996.8元。2017年8月23日原告到河北省無極限醫(yī)院檢查，花費292元。2017年8月30日原告到石家莊第三醫(yī)院檢查，花費156.5元。2017年9月14日河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具法醫(yī)鑒定意見書：1、李某某手損傷的傷殘等級屬五級；左、右碗關(guān)節(jié)損傷的傷殘等級分別屬九級；2、建議李某某的護(hù)理期為150天，營養(yǎng)期為90日；3、李某某需要部分護(hù)理依賴。鑒定費2700元。
訴訟中，原告出示了交通費票據(jù)計2303元，其中救護(hù)車費800元。出示了購買三輪車票據(jù)計3100元。

本院認(rèn)為，定州市公安交警大隊對事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀、真實，本院予以認(rèn)定。被告畢某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的該肇事車輛冀Ｆ×××××貨車在被告哈爾濱保險公司投保了交強(qiáng)險、在被告昌吉保險公司投保了50萬第三者商業(yè)險，故原告的損失應(yīng)由被告保險公司保險限額內(nèi)先行賠償。
因此次事故給原告的損失：1、醫(yī)療費，原告受傷后到定州市人民醫(yī)院治療花費1854.49元。到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)藥費72160.23元。出院醫(yī)囑：保持傷口清潔，隔2日換藥一次，適當(dāng)鍛煉患指功能；有情況隨診。出院后，原告在定州市木樓衛(wèi)生所換藥，花費996.8元。2017年8月23日原告到河北省無極限醫(yī)院檢查，花費292元。2017年8月30日原告到石家莊第三醫(yī)院檢查，花費156.5元。上述費用均是原告因此次事故的實際支出，故原告的醫(yī)療費為75460.02元；2、傷殘賠償金，原告李某某手傷殘等級為5級，按60%賠付；左、右手腕分別為9級，按6%賠付。計11919元年×9年×66%=70798.86元；3、護(hù)理費，按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理期150天，計21987元÷365天×150天=9035.75元；4、后期護(hù)理費，李某某現(xiàn)年71歲，護(hù)理期限為9年；依據(jù)《人身損害護(hù)理依賴程度分級評定》附錄B護(hù)理依賴賠付比例：部分護(hù)理依賴50%；按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)，原告的后期護(hù)理費計21987元年×9年×50%=98941.5元；5、住院伙食補(bǔ)助費100元天×40天=4000元；6、營養(yǎng)費40元天×90天=3600元；7、精神撫慰金，依據(jù)原告?zhèn)闉?0000元；8、交通費，由于原告出具的票據(jù)有些是連號票及票據(jù)時間與住院時間不符，依據(jù)原告受傷住院的實際情況酌定1500元。以上共計293336.13元。
原告上述損失，首先由被告哈爾濱保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)藥費10000元，精神撫慰金30000元，傷殘賠償金65006.23元，護(hù)理費14993.77元，共計120000元。其他損失173336.13元由被告昌吉保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償。
由于原告年齡已達(dá)70多歲，其誤工請求本院不予支持。關(guān)于財產(chǎn)損失，原告提出了購買電動三輪車的票據(jù)，但車輛損壞程度未進(jìn)行鑒定，也未提出其他證據(jù)予以證實，本案不予處理。
被告辯稱不承訴訟費用、鑒定費，《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)，本案保險人未提供除外的證據(jù)故對其辯稱理由本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告損失120000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司賠償原告損失173336.13元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5700元、鑒定費2700元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)案件受理費3340元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌吉回族自治州分公司負(fù)擔(dān)案件受理費2360元、鑒定費2700元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 黃建強(qiáng)
人民陪審員 夏晨陽
人民陪審員 顧明杰

書記員： 華云峰