原告李某某,
委托代理人邵雙橋,文安中天法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某某。
被告李某某。
被告李志國(guó)。
被告李福東。
原告李某某訴被告高某某、李某某、李志國(guó)、李福東民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月10日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人邵雙橋、被告高某某、李某某、李志國(guó)到庭參加了訴訟。被告李福東經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月3日,原告與被告高某某簽訂了byksxh00887借款借據(jù),約定借款期限為2014年10月3日至2015年4月7日,借款金額為15萬(wàn)元,年利率36%,并約定李志國(guó)、李福東是該筆借款的擔(dān)保人,保證期間自借款期滿后二年。借款到期后,被告尚欠原告借款本金15萬(wàn)元及2014年10月30日起以后的利息。
本院認(rèn)為,原告與被告高某某之間屬借款合同法律關(guān)系,該合同雙方自愿、合法有效,原告將借款交付高某某后,高某某應(yīng)當(dāng)履行還本付息的義務(wù),并承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任,因李志國(guó)、李福東是該筆借款的連帶責(zé)任保證人,因此有義務(wù)償還全部借款本息。但雙方約定的利息過(guò)高,超過(guò)合理部分的請(qǐng)求,本院不予支持。因李某某是高某某之妻,該筆借款屬共同債務(wù),應(yīng)共同償還,李某某不承擔(dān)該筆債務(wù)的答辯不成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某某、李某某還原告李某某借款本金150000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、被告高某某、李某某給付原告李某某借款利息,按本金150000元,年利率24%,從2014年10月3日起,計(jì)算至本判決生效之日止,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
三、被告李志國(guó)、李福東對(duì)上述判決一、二項(xiàng)負(fù)連帶責(zé)任保證;
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,保全費(fèi)1320元,由被告高某某、李某某、李志國(guó)、李福東負(fù)擔(dān)。(上述費(fèi)用原告已交納,被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告,本院不再另行收、退。)
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 崔得軍 審 判 員 楊秋良 代理審判員 王瑞舉
書記員:呂騰莉
成為第一個(gè)評(píng)論者