李某某
胡祥霖（湖北文赤壁律師事務所）
韓某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司
劉勇（湖北首義律師事務所）
龔悅文（湖北首義律師事務所）

原告李某某。
委托代理人胡祥霖，湖北文赤壁律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告韓某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司（以下簡稱平安財保錦州公司）。
組織機構代碼:X0398101-9。
地址:遼寧省錦州市太和區(qū)中央南街錦繡天第C區(qū)32-110、111號
負責人崔文亮，總經(jīng)理。
委托代理人劉勇、龔悅文，湖北首義律師事務所律師。代理權限為一般代理。
原告李某某訴被告韓某、被告平安財保錦州公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由審判員余曉利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人胡祥霖、被告韓某、被告平安財保錦州公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱:2013年7月31日14時許，被告韓某駕駛晉H×××××號轎車在黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)街十字路口路段，與原告相肇事，造成原告李某某受傷的道路交通事故。原告在黃岡市中心醫(yī)院住院治療49天，花去醫(yī)療費40332.4元（另增加放射費260元）。經(jīng)黃岡博林法醫(yī)鑒定所鑒定原告李某某傷殘程度評定為X級（10）。黃岡市公安局交警支隊直屬二大隊道路交通事故認定書認定被告韓某負此次事故的全部責任，原告李某某無責任。被告韓某駕駛的車輛所有人是本人，該車在被告平安財保錦州公司投了交通事故強制責任保險和不計免賠的商業(yè)第三者責任保險。原告請求人民法院判令被告韓某賠償原告的各項損失127546.4元；判令被告平安財保錦州公司在保險范圍內(nèi)承擔上述賠償責任；判令被告承擔本案的訴訟費用。
被告韓某承認原告李某某在本案中所主張的事實，但認為已墊付了醫(yī)療費四萬多元，還給了原告現(xiàn)金1000元。肇事車輛在被告平安財保錦州公司投了交通事故強制責任險和不計免賠的商業(yè)第三者責任保險，應由保險公司在保險限額內(nèi)承擔責任。被告韓某多墊付的費用請求由保險公司直接返還。
被告平安財保錦州公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為原告的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保費用；是否申請重新鑒定五日內(nèi)決定；原告訴訟請求部分費用過高請求法院酌情認定；訴訟費和鑒定費保險公司不承擔。
本院認為，被告韓某、平安財保錦州公司承認原告李某某在本案中主張的事實。對原告李某某主張的事實本院予以確認。被告韓某為晉H×××××號轎車在被告平安財保錦州公司投保了機動車交通事故強制責任險和不計免賠率商業(yè)第三者責任保險300000元，且本次事故在保險期限內(nèi)，因此，被告平安財保錦州公司應在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。保險條款約定因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用保險公司不負責賠償，是合同雙方真實意思表示，合法有效，本院予以支持。
本院依法對原告的各項損失作如下分析、認定:
1、醫(yī)療費。醫(yī)療費票據(jù)金額為40332.4元＋260元=40592.4元，本院予以確認。
2、后期治療費。黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告李某某后期治療費約需8000元，被告平安財保錦州公司在規(guī)定期限內(nèi)主動放棄重新鑒定權利，本院對該鑒定書確定原告后期治療費8000元予以支持。
3、住院伙食補助費。原告住院49天，參照國家工作人員出差伙食補助標準每天50元計算，住院伙食補助費為50元／天×49天=2450元。
4、誤工費。原告李某某證實月工資為3500元，有南通市公安局簽發(fā)的暫住證、南通市崇川觀音山燕楠色織廠勞務合同、工資考核表和停薪證明佐證，本院予以支持。黃岡市中心醫(yī)院疾病診斷書出院建議原告注意休息，全休四個月，本院予以支持。誤工費為3500元／月÷30天／月×（30天×4＋49天）=19716元。
5、護理費。原告李某某住院治療49天，護理人員參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，護理費為26008元／年÷365天×49天=3491元。
6、殘疾賠償金。根據(jù)原告李某某傷殘等級為十級，有房屋租賃合同及黃岡市黃州區(qū)赤壁街道辦事處赤壁社區(qū)居民委員會證明其居住在黃州區(qū)赤壁湖路，按照湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，即22906元／年×20年×10%=45812元。
7、交通費。原告主張交通費1500元，本院酌情確定為1000元。
8、鑒定費。鑒定機構的票據(jù)金額為2000元，本院予以支持。
9、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金3000元，本院酌情確定為2000元。
綜上所述，原告李某某的各項損失合計125061.4元。被告韓某應負此次事故的全部責任，因被告平安財保錦州公司在保險責任限額內(nèi)足夠完全賠付，故被告平安財保錦州公司在保險責任限額內(nèi)承擔123061.4元，被告韓某承擔鑒定費2000元。被告韓某為原告李某某墊付了醫(yī)療費39749.51元，給付原告現(xiàn)金1000元，共支付40749.51元，多余40749.51元-2000元=38749.51元應予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任123061.4元。其中直接賠償原告李某某87161.89元（含韓某應承擔的訴訟費2850元），直接支付給被告韓某35899.51元，限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告韓某在本案中不再承擔賠償責任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2850元，由被告韓某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費2850元，款交至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告韓某、平安財保錦州公司承認原告李某某在本案中主張的事實。對原告李某某主張的事實本院予以確認。被告韓某為晉H×××××號轎車在被告平安財保錦州公司投保了機動車交通事故強制責任險和不計免賠率商業(yè)第三者責任保險300000元，且本次事故在保險期限內(nèi)，因此，被告平安財保錦州公司應在保險限額范圍內(nèi)予以賠償。保險條款約定因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用保險公司不負責賠償，是合同雙方真實意思表示，合法有效，本院予以支持。
本院依法對原告的各項損失作如下分析、認定:
1、醫(yī)療費。醫(yī)療費票據(jù)金額為40332.4元＋260元=40592.4元，本院予以確認。
2、后期治療費。黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告李某某后期治療費約需8000元，被告平安財保錦州公司在規(guī)定期限內(nèi)主動放棄重新鑒定權利，本院對該鑒定書確定原告后期治療費8000元予以支持。
3、住院伙食補助費。原告住院49天，參照國家工作人員出差伙食補助標準每天50元計算，住院伙食補助費為50元／天×49天=2450元。
4、誤工費。原告李某某證實月工資為3500元，有南通市公安局簽發(fā)的暫住證、南通市崇川觀音山燕楠色織廠勞務合同、工資考核表和停薪證明佐證，本院予以支持。黃岡市中心醫(yī)院疾病診斷書出院建議原告注意休息，全休四個月，本院予以支持。誤工費為3500元／月÷30天／月×（30天×4＋49天）=19716元。
5、護理費。原告李某某住院治療49天，護理人員參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，護理費為26008元／年÷365天×49天=3491元。
6、殘疾賠償金。根據(jù)原告李某某傷殘等級為十級，有房屋租賃合同及黃岡市黃州區(qū)赤壁街道辦事處赤壁社區(qū)居民委員會證明其居住在黃州區(qū)赤壁湖路，按照湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，即22906元／年×20年×10%=45812元。
7、交通費。原告主張交通費1500元，本院酌情確定為1000元。
8、鑒定費。鑒定機構的票據(jù)金額為2000元，本院予以支持。
9、精神撫慰金。原告主張精神撫慰金3000元，本院酌情確定為2000元。
綜上所述，原告李某某的各項損失合計125061.4元。被告韓某應負此次事故的全部責任，因被告平安財保錦州公司在保險責任限額內(nèi)足夠完全賠付，故被告平安財保錦州公司在保險責任限額內(nèi)承擔123061.4元，被告韓某承擔鑒定費2000元。被告韓某為原告李某某墊付了醫(yī)療費39749.51元，給付原告現(xiàn)金1000元，共支付40749.51元，多余40749.51元-2000元=38749.51元應予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任123061.4元。其中直接賠償原告李某某87161.89元（含韓某應承擔的訴訟費2850元），直接支付給被告韓某35899.51元，限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告韓某在本案中不再承擔賠償責任。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費2850元，由被告韓某承擔。

審判長：余曉利

書記員：羅莉