原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
委托訴訟代理人:李楊楊,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告:梁利朋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住隆堯縣。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司,住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)開元南路299號(hào)芒果商務(wù)酒店三樓。
負(fù)責(zé)人:王志剛,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:林辰龍,該公司員工。
原告李某某與被告梁利朋、王某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李楊楊、被告梁利朋、被告王某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托訴訟代理人林辰龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)23849.47元:殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等法定賠償項(xiàng)目待評(píng)定后確定;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年6月29日8時(shí)15分許,被告梁利朋駕駛冀E×××××號(hào)輕型普通貨車沿趙辛線由北向南行駛,行駛至趙辛線38KM處與前方同向徒步推輪胎的原告李某某發(fā)生交通豐故,造成原告李某某受傷,梁利朋駕駛車輛受損。該事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)寧[2017]第00132號(hào)道路交通寧故認(rèn)定書認(rèn)定被告梁利朋應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往隆堯縣醫(yī)院住院治療。此次事故給原告造成重大損失,被告僅給付原告一部分醫(yī)療費(fèi)。被告梁利朋駕駛的冀E×××××號(hào)輕型普通貨車實(shí)際車主為王某某,該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)原告的損失被告應(yīng)予賠償。故此,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。開庭時(shí),原告同意交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任由永安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司承擔(dān)。鑒定結(jié)果作出后,原告將訴訟請(qǐng)求確定為48518.37元。
梁利朋未答辯。被告王某某稱事故發(fā)生后墊付了7759.8元。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱,1、請(qǐng)求法院依法核實(shí)肇事車輛的行駛證、駕駛證等相關(guān)證據(jù)是否真實(shí)有效。2、臨西支公司屬我司分支機(jī)構(gòu),所有理賠都由我司負(fù)責(zé)。肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),我公司按照保險(xiǎn)合同及條款約定在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款約定鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接費(fèi)用我公司不承擔(dān)。對(duì)原告村委會(huì)誤工證明。該證明不能證明原告從事的行業(yè),村委會(huì)沒有相關(guān)資質(zhì)來評(píng)定,根據(jù)原告提供的貨運(yùn)單并非顯示原告李某某任何信息,不能證明原告從事什么行業(yè),我司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,如果原告不能提供工作單位的營業(yè)執(zhí)照則按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。護(hù)理人員工資超過了3500元,我司認(rèn)為應(yīng)該由護(hù)理人員公司出具納稅證明,以及護(hù)理期間的銀行流水以證明工資的減少。對(duì)交通費(fèi),原告并未提供證據(jù)來證明交通費(fèi)的支出,我公司不認(rèn)可。對(duì)其他的證據(jù)真實(shí)性沒有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月29日8時(shí)15分許,被告梁利朋駕駛冀E×××××號(hào)輕型普通貨車沿趙辛線由北向南行駛,行駛至趙辛線38KM處與前方同向徒步推輪胎的原告李某某發(fā)生交通事故,造成原告李某某受傷,梁利朋駕駛車輛受損。該事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)寧[2017]第00132號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告梁利朋應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任,原告李某某無責(zé)任。被告梁利朋駕駛的冀E×××××號(hào)輕型普通貨車實(shí)際車主為王某某,該車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定原告損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)22091.47元+1759.8元(被告支付的醫(yī)療費(fèi))=23851.47元。原告提交的住院及門診票據(jù)均為正規(guī)票據(jù),本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)100天×60.2元=6020元。原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)其從事零售行業(yè),其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)65天×(4604.46元+4490.14元+5093.35元)÷3÷30=10246.9元。原告提交了護(hù)理人員工作單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、工資收入證明、工資扣除證明、銀行工資卡明細(xì),對(duì)原告主張護(hù)理費(fèi),本院予以確認(rèn)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×50元=1400元。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,參照邢臺(tái)中院關(guān)于交通事故住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以支持。5、營養(yǎng)費(fèi)50天×30元=1500元。邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書鑒定原告營養(yǎng)期為50日,所以,本院對(duì)原告的營養(yǎng)期按50日計(jì)算。結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,本院酌定營養(yǎng)費(fèi)每日30元。6、鑒定費(fèi)1100元。鑒定費(fèi)是原告為證明誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期所支出的必要費(fèi)用,按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,應(yīng)由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司承擔(dān)。7、交通費(fèi)300元??紤]到原告住院、出院及護(hù)理人員護(hù)理需要產(chǎn)生交通費(fèi),結(jié)合原告病情,本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)酌定為300元。以上共計(jì)44418.17元。事故發(fā)生后被告王某某已支付原告7759.8元。
本院認(rèn)為,被告梁利朋駕駛冀E×××××號(hào)輕型普通貨車與原告發(fā)生交通事故,造成原告李某某受傷,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定,被告梁利朋應(yīng)負(fù)該起交通事故的全部賠償責(zé)任,鑒于被告梁利朋駕駛的冀E×××××號(hào)輕型普通貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨西支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分由被告梁利朋承擔(dān)賠償責(zé)任。梁利朋是司機(jī),按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定,其責(zé)任由車主承擔(dān)。永安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司稱臨西支公司屬其分支機(jī)構(gòu),賠償責(zé)任由其承擔(dān),本院予以準(zhǔn)許。因此,永安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)6020元、護(hù)理費(fèi)10246.9元、鑒定費(fèi)1100元、交通費(fèi)300元,合計(jì)27666.9元。原告的其余損失醫(yī)療費(fèi)13851.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1500元,合計(jì)16751.27元,由被告王某某承擔(dān)。王某某已支付原告的7759.8元應(yīng)在被告王某某應(yīng)賠償原告部分予以扣除。
綜上所述,永安財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)27666.9元。被告王某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)8991.47元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi),營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)27666.9元。
二、被告王某某于本本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)8991.47元(前期支付原告的7759.8元已扣除)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)150元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 褚瑞華
書記員: 楊冠勛
成為第一個(gè)評(píng)論者