原告：李滿某，男，1964年2月出生，漢族，牡丹江市環(huán)衛(wèi)職工，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：王吉賢，牡丹江市西安區(qū)先鋒法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，女，1977年2月出生，漢族，黑龍江北方工具廠工人，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告：王某，男，1965年1月出生，漢族，牡丹江熱電有限公司員工，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市臥龍街11號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王金亮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳紅，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。

原告李滿某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司）、王某某、王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李滿某的委托訴訟代理人王吉賢、被告王某某、王某、平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司的委托訴訟代理人吳紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李滿某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)98427.01元；2.被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年4月1日14時(shí)14分，被告王某某駕駛黑CF9×××號(hào)小型汽車在沿東四跨江橋東側(cè)下道路由北向南行駛至大灣路口向北掉頭時(shí)，與沿海浪河路由南向北行駛至大灣路口王家駕駛黑C27×××號(hào)嘉隆牌普通摩托車相刮蹭，造成黑C27×××號(hào)乘客李滿某受傷，兩車損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的此要責(zé)任，原告李滿某無(wú)責(zé)任。故原告起訴至法院。
被告王某某辯稱，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某辯稱，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒有異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司辯稱，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告各項(xiàng)合理費(fèi)用，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告李滿某所舉的道路交通事故認(rèn)定書一份、強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、牡丹江市骨科醫(yī)院病案一份、出院證明及診斷一份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)一份、醫(yī)療門診票據(jù)兩份、住院患者清單一份、牡丹江樺林中醫(yī)館出具的發(fā)票一張、身份證一份、戶口登記簿一份，平安財(cái)險(xiǎn)提供的司法鑒定意見書，原、被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告李滿某所舉有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
司法鑒定書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。意在證明：原告鑒定傷殘等級(jí)10級(jí)，誤工日為傷后110日，需要一人護(hù)理50日，右踝關(guān)節(jié)存有固定物，上需要手術(shù)取出，醫(yī)療費(fèi)需要8000元，二次手術(shù)誤工30日，需要一人護(hù)理3周，鑒定費(fèi)2100元。
被告王某某對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議。
被告王某某對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司認(rèn)為，鑒定是原告單方進(jìn)行的傷殘鑒定，未經(jīng)法院依法指定鑒定機(jī)構(gòu)，無(wú)法確定鑒定結(jié)論的真實(shí)性，因此此鑒定結(jié)論不能作為證據(jù)使用，更不能作為定案的依據(jù)。

本院認(rèn)為：被告平安財(cái)險(xiǎn)已對(duì)原告的傷情申請(qǐng)司法鑒定，故本院對(duì)此份證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年4月1日14時(shí)14分，被告王某某駕駛黑CF9×××號(hào)小型汽車在沿東四跨江橋東側(cè)下道路由北向南行駛至大灣路口向北掉頭時(shí)，與沿海浪河路由南向北行駛至大灣路口王家駕駛黑C27×××號(hào)嘉隆牌普通摩托車相刮蹭，造成黑C27×××號(hào)乘客李滿某受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告李滿某被送往牡丹江市骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為“右側(cè)外踝骨折、右側(cè)下脛腓韌帶損傷?！弊≡褐委?1天，原告支付醫(yī)療費(fèi)34194.98元。2018年4月3日牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具第201800411號(hào)道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的此要責(zé)任，原告李滿某無(wú)責(zé)任。牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年11月27日出具牡一院[2018]臨司鑒字198號(hào)司法鑒定意見書，主要內(nèi)容為：“李滿某達(dá)傷殘十級(jí)，傷后需壹人護(hù)理60日，二次手術(shù)費(fèi)用7000元或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)?！?br/>另查，被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司為黑C27×××號(hào)車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查，2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為58569元。
本院認(rèn)為，關(guān)于被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，《最高人民法院
》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校桓嫫桨藏?cái)險(xiǎn)牡支公司為車牌號(hào)為黑C27×××號(hào)的肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司作為肇事車輛的承保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對(duì)其先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告王某某是否應(yīng)對(duì)原告李滿某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”本案中，被告王某某、王某駕駛車輛因違反道路交通安全法造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李滿某無(wú)責(zé)任，被告王某某、王某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
關(guān)于各項(xiàng)賠償數(shù)額的確定，本院認(rèn)為：
1.關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)34194.98元及二次手術(shù)費(fèi)7000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院
》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。”本案中，原告提供的票據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查，能夠確認(rèn)原告支付醫(yī)療費(fèi)用34194.98元及二次手術(shù)費(fèi)7000元，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
2.關(guān)于原告主張殘疾賠償金54892元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院
》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！北景钢校胬顫M某傷殘等級(jí)為十級(jí)，故參照黑龍江省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元年計(jì)算，本院確認(rèn)原告李滿某的殘疾賠償金為54892元27446元×10%×20年），故本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；
3.關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院
》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！北景钢校胬顫M某共計(jì)住院治療81天，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8100元（81天×100元），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
4.關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)9720元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……?！北景钢?，結(jié)合司法鑒定意見書的鑒定意見，確定護(hù)理費(fèi)為9628元（58569元÷365天×60天），故本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；
5.關(guān)于原告主張精神損害賠償金5000元的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院
》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故傷殘達(dá)十級(jí)，對(duì)原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保護(hù)原告精神損害賠償金2000元；
6.關(guān)于原告主張就醫(yī)交通費(fèi)243元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！北景钢校嬉蚪煌ㄊ鹿使灿?jì)住院治療81天，按每天3元計(jì)算交通費(fèi)為243元，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
7.關(guān)于原告主張復(fù)印費(fèi)44.5元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，此項(xiàng)費(fèi)用屬于原告受傷后為確定各項(xiàng)賠償數(shù)額及進(jìn)行訴訟所進(jìn)行的合理性支出，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)。
綜上，原告李滿某的各項(xiàng)賠償數(shù)額為116102.48元，其中醫(yī)療費(fèi)34194.98元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、傷殘賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)9628元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)243元、復(fù)印費(fèi)44.5元。平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)9628元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)243元，共計(jì)76763元；因被告王某某在本此事故中負(fù)主要責(zé)任本院確認(rèn)對(duì)原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，平安財(cái)險(xiǎn)牡支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)31194.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元，共計(jì)39294.98元的70%即27506.49元；被告王某某在保險(xiǎn)范圍外賠償原告復(fù)印費(fèi)31.15元。因被告王某在本此事故中負(fù)次要責(zé)任，本院確認(rèn)對(duì)原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告醫(yī)療費(fèi)31194.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8100元、復(fù)印費(fèi)44.5元，共計(jì)39339.48元的30%即11801.84元。
綜上所述，依照《最高人民法院
》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院
》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院
》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李滿某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金54892元、護(hù)理費(fèi)9628元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)243元，共計(jì)76763元；在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李滿某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)27506.49元；
二、被告王某某于本判決生效后十日賠償原告李滿某復(fù)印費(fèi)31.15元；
三、被告王某于本判決生效后十日賠償原告李滿某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，共計(jì)11801.84元；
四、駁回原告李滿某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2631元，減半收取計(jì)1315.5元，由被告王某某負(fù)擔(dān)917元，被告王某負(fù)擔(dān)393元，原告李滿某負(fù)擔(dān)5.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 穆海東

書記員： 張宇