原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。
委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司，地址：曲陽縣恒山中路。
法定代表人：李鐵濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊靜，該公司員工。

原告李某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司（以下稱人保曲陽支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人程昧勇、被告人保曲陽支公司的委托訴訟代理人楊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償50000元。事實和理由：原告稱，2016年4月18日21時30分許，原告雇傭的司機朱寶杰駕駛冀Ｆ×××××號重型半掛水泥罐車，在曲陽金隅水泥有限公司院內(nèi)，裝完散水泥駛出裝卸區(qū)域后，停車檢查過程中意外從車頂墜落，經(jīng)搶救無效死亡。冀Ｆ×××××號車在被告處投保了車上人員（駕駛員）責任保險（50000元）和雇主責任險，均投保了不計免賠率。事故發(fā)生在保險期間。原告共賠償朱寶杰家屬各項損失430000元。被告僅在雇主責任險限額內(nèi)賠償原告200000元，請求賠償車上人員（駕駛員）責任險損失50000元。
原告提交了冀Ｆ×××××號重型半掛車行駛證、朱寶杰駕駛證、冀Ｆ×××××號車保單（車上人員（駕駛員）責任險限額50000元）、曲陽縣公安局靈山刑警隊證明、曲陽縣第二中心醫(yī)院死亡證明書、朱寶杰損失清單。
人保曲陽支公司承認李某在本案中主張的事實，但認為，朱寶杰身為駕駛員，事故發(fā)生時，其未在其座位上，而是到車頂部從事與司機無關(guān)的工作，不屬保險責任，故不予賠償。提交了原告的投保單、投保聲明（投保提示）、車上人員責任保險條款（其中第四條規(guī)定，保險期間內(nèi)被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，使車上人員遭受人身傷亡，依法應當由保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定負責賠償）。

本院認為，人保曲陽支公司承認李某在本案中主張的事實，故對李某主張的事實予以確認。李某為其所有的車輛投保了車上人員（駕駛員）責任險，事故發(fā)生在保險期間，李某的司機朱寶杰在事故中死亡，其損失430000元已由李某賠償，其中車上人員（駕駛員）責任險限額50000元，人保曲陽支公司應按約定賠償給李某。人保曲陽支公司提出的車上人員（駕駛員）責任險僅限于駕駛位置的主張，于法無據(jù)，其雖提交了車上人員責任保險條款，但該條款第四條并未規(guī)定事故發(fā)生時，駕駛員僅限定于司機座位才屬于保險責任。故對人保曲陽支公司的抗辯理由，不予采納，其應賠償原告50000元。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　彭世榮

書記員：劉帥