李清貴
閆俊虎（襄汾縣法律援助中心）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司
劉亞晉
李某某
田紅青（山西韓紅旗律師事務(wù)所）

原告李清貴，男。
委托代理人（特別授權(quán)）閆俊虎，襄汾縣法律援助中心律師。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。
住所地:臨汾市堯都區(qū)鼓樓南大街54、57號(hào)
。
負(fù)責(zé)人畢永華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）劉亞晉，女，該公司員工。
被告李某某，男。
委托代理人（特別授權(quán)）田紅青，山西韓紅旗律師事務(wù)所律師。
原告李清貴訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李清貴及其委托代理人閆俊虎、被告大地保險(xiǎn)公司委托代理人劉亞晉、被告李某某委托代理人田紅青到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李清貴訴稱，2013年7月30日13時(shí)30分，被告李某某駕駛晉LVX258號(hào)
客貨車，沿荀侯線由北向南行駛至南賈村北路段時(shí)遇情況采取措施不當(dāng)，與前方同向行駛的原告駕駛的三輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的道路交通事故。
事故經(jīng)襄汾交警隊(duì)作出事故認(rèn)定書
，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后，在襄汾縣中醫(yī)院住院101天，支出醫(yī)藥費(fèi)21751.8元。
經(jīng)山西省襄汾司法鑒定中心鑒定原告身體傷殘等級(jí)構(gòu)成四個(gè)十級(jí)傷殘，原告所有的飛鴿電動(dòng)自行車經(jīng)鑒定修復(fù)費(fèi)為1298元。
鑒于被告李某某為晉LVX258號(hào)
客貨車的實(shí)際所有人，該車在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，經(jīng)協(xié)商未果，請(qǐng)求依法判令
被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、車損修復(fù)費(fèi)、停車費(fèi)等共計(jì)58708.35元，并由被告李某某支付原告鑒定費(fèi)1900元，本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
晉LVX258號(hào)
客貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于此次事故造成原告的各項(xiàng)損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)用我公司不予承擔(dān)；被告李某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。
晉LVX258號(hào)
客貨車系我實(shí)際所有，該車在被告大地保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
另事發(fā)后我為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)19968元，后又累計(jì)支付各項(xiàng)費(fèi)用4800元，另向交警隊(duì)交25000元押金，請(qǐng)求一并處理。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)受國(guó)家法律保護(hù)。
交通事故致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間因交通事故引起的人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
本案被告李某某所有的晉LVX258號(hào)
車在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其因事故造成原告的損失，應(yīng)先由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告李某某賠償。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)、停車費(fèi)及車損鑒定費(fèi)、二被告提出異議，且均系非正式票據(jù)，本院對(duì)此不予認(rèn)定。
本院確定原告李清貴的損失如下:醫(yī)藥費(fèi)21751.8元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1515元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1515元，護(hù)理費(fèi)6999.3元，二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；殘疾賠償金，原告身體損傷達(dá)四處拾級(jí)傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為13%，原告系城鎮(zhèn)居民，定殘時(shí)68周歲，按2012年度山西省城鎮(zhèn)居民可支配收入20411.7元計(jì)算12年，為31842.25元（20411.7元／年×12年×傷殘賠償指數(shù)13%=31842.25元）；精神損害撫慰金，本起事故造成原告李清貴身體多處傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為5000元；車損修復(fù)費(fèi)用1298元，以上各項(xiàng)損失合計(jì)69921.35元。
其中醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為24781.80元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)43841.55元，財(cái)產(chǎn)損失1298元。
應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告43841.55元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告1298元，合計(jì)55139.55元。
剩余的14781.80元醫(yī)療費(fèi)用由被告李某某賠償，因被告李某某已支付原告20000元，多支付的5218.20元（20000元-14781.80元=5218.20元）由被告大地保險(xiǎn)公司在支付原告賠償金時(shí)直接返還給被告李某某，返還后，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告49921.35元（55139.55元-5218.20元=49921.35元）。
對(duì)原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李清貴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛修復(fù)費(fèi)等共計(jì)49921.35元被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某5218.20元墊付款；三、駁回原告李清貴的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1315元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1118元，原告李清貴負(fù)擔(dān)197元；鑒定費(fèi)1500元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)受國(guó)家法律保護(hù)。
交通事故致他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間因交通事故引起的人身、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
本案被告李某某所有的晉LVX258號(hào)
車在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其因事故造成原告的損失，應(yīng)先由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告李某某賠償。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)、停車費(fèi)及車損鑒定費(fèi)、二被告提出異議，且均系非正式票據(jù)，本院對(duì)此不予認(rèn)定。
本院確定原告李清貴的損失如下:醫(yī)藥費(fèi)21751.8元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1515元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1515元，護(hù)理費(fèi)6999.3元，二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；殘疾賠償金，原告身體損傷達(dá)四處拾級(jí)傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為13%，原告系城鎮(zhèn)居民，定殘時(shí)68周歲，按2012年度山西省城鎮(zhèn)居民可支配收入20411.7元計(jì)算12年，為31842.25元（20411.7元／年×12年×傷殘賠償指數(shù)13%=31842.25元）；精神損害撫慰金，本起事故造成原告李清貴身體多處傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為5000元；車損修復(fù)費(fèi)用1298元，以上各項(xiàng)損失合計(jì)69921.35元。
其中醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為24781.80元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)43841.55元，財(cái)產(chǎn)損失1298元。
應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告43841.55元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告1298元，合計(jì)55139.55元。
剩余的14781.80元醫(yī)療費(fèi)用由被告李某某賠償，因被告李某某已支付原告20000元，多支付的5218.20元（20000元-14781.80元=5218.20元）由被告大地保險(xiǎn)公司在支付原告賠償金時(shí)直接返還給被告李某某，返還后，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告49921.35元（55139.55元-5218.20元=49921.35元）。
對(duì)原告請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《最高人民法院

關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李清貴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛修復(fù)費(fèi)等共計(jì)49921.35元被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某5218.20元墊付款；三、駁回原告李清貴的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1315元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1118元，原告李清貴負(fù)擔(dān)197元；鑒定費(fèi)1500元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張麥蘭