原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：李獻(xiàn)忠，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化吉龍商業(yè)有限責(zé)任公司職員，住張家口市宣化區(qū)。

原告李某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人李獻(xiàn)忠到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告返還原告借款40萬元及利息9.75萬元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2013年11月8日至2015年12月31日，因被告急需商務(wù)用錢，原告先后借給被告70萬元，約定月利息1.5%并寫有借條，被告口頭承諾及時(shí)返還借款。2016年5月6日，被告返還借款本金20萬元。2016年9月2日，被告返還借款本金10萬元。至今被告尚欠原告借款本金40萬元。被告只給付利息至2016年1月，尚欠2016年2月起至2017年2月的利息9.75萬元（2016年2月—4月70萬元本金的利息為31500元，2016年5月—8月50萬元的利息為30000元，2016年9月—2017年2月40萬元的利息為36000元）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：趙某某于2013年11月8日至2015年12月31日期間先后七次向李某某借款共計(jì)70萬元，并約定月利率1.5%。趙某某向李某某出具借條七份，但未載明借款期限。2016年5月6日、2016年9月2日，趙某某分別償還李某某借款本金20萬元、10萬元，至今尚欠李某某借款本金40萬元。趙某某已給付利息至2016年1月，自2016年2月1日起未再給付利息。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。李某某與趙某某簽訂的借款協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。該借條未明確借款期限，根據(jù)法律規(guī)定，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。趙某某尚欠李某某借款本金40萬元，現(xiàn)李某某訴請(qǐng)趙某某償還借款合理合法，本院依法予以支持。關(guān)于利息，趙某某已給付至2016年1月，因趙某某分別于2016年5月6日、2016年9月2日償還李某某借款本金20萬元、10萬元，依據(jù)雙方約定的月利率1.5%，李某某主張自2016年2月起至2017年2月的利息9.75萬元，符合有關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，本院依法亦予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

趙某某于本判決生效之日起15日內(nèi)償還李某某借款本金40萬元，并給付2016年2月至2017年2月期間的利息97500元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8583元，減半收取4292元，保全費(fèi)2948元，合計(jì)7240元，由趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　苗照亮

書記員：黃琪 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。