原告李清波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
原告崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
二原告委托訴訟代理人史愛(ài)輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告武某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。（祖愛(ài)軍配偶）。
被告祖子良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住廣宗縣。（祖愛(ài)軍兒子）。
被告祖婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住廣宗縣。（祖愛(ài)軍女兒）。
法定代理人武某，系二被告之母。
被告祖汝山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。（祖愛(ài)軍父親）。
被告王秀蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。（祖愛(ài)軍母親）。
被告祖愛(ài)朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住廣宗縣。
三被告委托訴訟代理人王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告李清波、崔某某訴被告武某、祖子良、祖婷婷、祖汝山、王秀蘭、祖愛(ài)朝民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月14日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李清波、崔某某的委托訴訟代理人史愛(ài)輝，被告祖愛(ài)朝及祖汝山、王秀蘭、祖愛(ài)朝的委托訴訟代理人王英杰到庭參加了訴訟、被告武某、祖子良、祖婷婷經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李清波、崔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告償還我借款本金545000元及利息。二、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：我與祖愛(ài)軍（已故）系朋友關(guān)系，2011年開(kāi)始，祖愛(ài)軍向我借款，時(shí)至今日分18次共借款545000元，祖愛(ài)軍為我出具借條18張，還款期限已過(guò)，我多次催要未還。今年祖愛(ài)軍因發(fā)生交通事故死亡，上述繼承人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)償還其所欠下的債務(wù)。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院支持我的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告夫妻二人與死者祖愛(ài)軍及其親屬系同村鄉(xiāng)親。祖愛(ài)軍自2011年起因經(jīng)商需要開(kāi)始陸續(xù)向原告借款共計(jì)18筆，具體借款、還款情況為：
2011年10月12日借款40000元，月息1.5%，結(jié)息至2014年12月12日；
2011年10月24日借款20000元，月息利息1.5%，結(jié)息至2014年12月24日；
2011年11月17日借款20000元，月息2%，結(jié)息至2014年12月17日；
2001年12月28日借款20000萬(wàn)元，月息2%，結(jié)息至2014年12月28日；
2012年1月30日借款20000元，月利息2%，結(jié)息至2015年1月30日；
2012年3月22日借款10000元，月息1.2%，結(jié)息至2015年3月22日；
2012年3月22日借款20000元，月息1.3%，結(jié)息至2015年3月22日；
2012年3月22日借款10000元，月息2%，結(jié)息至2015年3月22日；
2012年4月11日借款20000元，月息2%，結(jié)息至2015年4月11日；
2012年4月16日借款40000元，月息1.5%，結(jié)息至2015年4月16日；
2012年8月26日借款25000元，月息2%，結(jié)息至2014年12月16日；
2012年8月26日借款10000元，月息1.5%，結(jié)息至2014年12月26日；
2012年8月26日借款10000元，月息1.2%，結(jié)息至2014年12月26日；
2013年3月10日借款100000元，月息2%，期限1年，連帶責(zé)任擔(dān)保人祖愛(ài)朝，結(jié)息到2015年3月10日；
2013年5月1日借款20000元，月息2%，結(jié)息到2015年5月1日；
2014年3月5日借款60000元，月息2%，結(jié)息至2015年3月5日；
2014年5月27日借款40000元，月息2%，結(jié)息到2015年5月27日；
2013年10月11日借款60000元，月息2%，期限1年，結(jié)息到2014年11月6日，借款人是祖愛(ài)軍、武某。
以上合計(jì)為545000元。祖愛(ài)軍每筆借款向原告出具了借條，共計(jì)18張。祖愛(ài)軍于2016年9月死亡后，原告提起訴訟，要求幾被告還款。庭審后，原告向法院明確表示僅追究武某在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償債務(wù)的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中原告李清波、崔某某與祖愛(ài)軍（已故）之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予保護(hù)。雖然該借款產(chǎn)生于祖愛(ài)軍與妻子武某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但是被告也明知祖愛(ài)軍夫妻分居多年，該借款武某不知情，應(yīng)屬于祖愛(ài)軍的個(gè)人債務(wù)，該借款用于購(gòu)買車輛，武某也不知情，因此，武某對(duì)該借款不承擔(dān)還款義務(wù)，對(duì)購(gòu)買車輛也不應(yīng)主張權(quán)利。現(xiàn)因祖愛(ài)軍已死亡，上述被告為祖愛(ài)軍的遺產(chǎn)繼承人，同時(shí)也是法定繼承人，故應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。對(duì)于有武某名字的兩張借據(jù)，原告承認(rèn)不是武某本人所寫(xiě)，她并不知道借款的事實(shí)，故原告要求按祖愛(ài)軍的個(gè)人債務(wù)，并由其繼承人承擔(dān)還款責(zé)任的主張，本院予以支持。因祖汝山、王秀蘭明確表示放棄繼承，依照法律規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。由于祖愛(ài)朝為祖愛(ài)軍擔(dān)保借款，由于已經(jīng)過(guò)擔(dān)保期限，故對(duì)原告要求擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任的主張，不予支持。審理中，被告武某既是被告又作為祖子良、祖婷婷的法定代理人經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，系放棄訴訟權(quán)利之行為，本院依法缺席審判。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武某、祖子良、祖婷婷在繼承祖愛(ài)軍遺產(chǎn)范圍內(nèi)自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款545000元及利息（依照認(rèn)定借款事實(shí)按照每筆借款約定利率計(jì)算到還清之日止）。
二、被告祖汝山、王秀蘭、祖愛(ài)朝不承擔(dān)還款責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9250元減半收取4625元，由被告武某、祖子良、祖婷婷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張秋松

書(shū)記員：李衛(wèi)國(guó)