原告：李清軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省，住江蘇省昆山市。
　　委托訴訟代理人：闞夫美(系原告妻子)，住同原告李清軍。
　　委托訴訟代理人：王征，上海寶淳律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海成某國(guó)際物流有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：李可峰。
　　原告李清軍與被告上海成某國(guó)際物流有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年6月10日立案后，原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院依法裁定凍結(jié)了被告銀行賬戶。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李清軍及其委托訴訟代理人闞夫美、王征，被告上海成某國(guó)際物流有限公司法定代表人李可峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李清軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告損失人民幣(幣種下同)51,360.41元。事實(shí)和理由：2018年4月，原告受雇于被告作為被告所有的滬EDXXXX貨車的駕駛員，2018年10月8日，原告從被告公司花橋倉(cāng)庫(kù)出發(fā)運(yùn)輸過(guò)程中為避讓車輛發(fā)生事故，造成原告損傷，事故后被告為原告墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，之后未進(jìn)一步補(bǔ)償。原告因受雇于被告在為被告工作過(guò)程中受傷，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　原告為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，提交道路交通事故認(rèn)定書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、行駛證、配送行程表、銀行流水、工資明細(xì)、病史資料、出院證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)作為證據(jù)。
　　被告上海成某國(guó)際物流有限公司辯稱，原告并非自2018年4月起在被告處工作，事發(fā)時(shí)被告確實(shí)是在為被告工作，但事發(fā)原因也并非原告所說(shuō)的避讓車輛，當(dāng)時(shí)有綠化工人看到，原告駕駛車輛搖搖晃晃，連撞3棵樹(shù)。對(duì)于原告損失愿意承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的部分。
　　經(jīng)庭審質(zhì)證，本院查明如下事實(shí)：2018年10月8日，原告受雇于被告，駕駛被告所有的車牌號(hào)為滬EDXXXX的貨車，沿江蘇省宜興市滆湖東路由北往南行駛6.4KM處時(shí)，遇情況避讓時(shí)自行側(cè)翻而與路邊樹(shù)木相撞，造成車輛、樹(shù)木損壞，原告受傷。事發(fā)后，被告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
　　上述事實(shí)，由原、被告的當(dāng)庭陳述，以及經(jīng)庭審質(zhì)證的由雙方提交的上述證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)原、被告陳述，可以確認(rèn)原告系受被告雇傭從事駕駛行為。原告在提供勞務(wù)過(guò)程中受到損害，被告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于本案交通事故的發(fā)生，道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定為遇情況避讓時(shí)自行側(cè)翻，未有證據(jù)證明存在其他因素。故本院認(rèn)定原告在提供勞務(wù)時(shí)未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)避免意外發(fā)生，鑒于原告受傷與其自身的疏忽大意存在關(guān)聯(lián)，故原告對(duì)損害后果亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。綜合本案實(shí)際情況，本院酌情確定被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其余損失由原告自行承擔(dān)。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，根據(jù)原、被告的庭審陳述及舉證，本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)60,195.41元、交通費(fèi)665元予以確認(rèn)，對(duì)原告主張的物損酌定為200元，并確認(rèn)由被告按60%的比例賠償計(jì)26,636.25元(已扣除被告墊付的1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi))。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海成某國(guó)際物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李清軍26,636.25元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,084元，減半收取計(jì)542元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1,520元，合計(jì)2,062元(原告李清軍已預(yù)交)，由原告李清軍負(fù)擔(dān)917元，被告上海成某國(guó)際物流有限公司負(fù)擔(dān)1,145元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陶鄭忠

書(shū)記員：廖文賓