李淑英
馬雅杰（河北涼城律師事務(wù)所）
董某某
辛某某
高洋（河北匡合律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
楊沙（河北金房律師事務(wù)所）

原告李淑英，女，住淶源縣。
委托代理人馬雅杰，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，住淶源縣。
被告辛某某，女，住淶源縣。
二
被告
委托代理人高洋，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市。
負(fù)責(zé)人張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊沙，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告李淑英與被告董某某、辛某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（平安保險(xiǎn)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李淑英及其委托代理人馬雅杰，被告董某某、辛某某的委托代理人高洋，被告平安保險(xiǎn)支公司的委托代理人楊沙均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月17日19時(shí)30分許，第一被告駕駛著登記在第二被告名下的冀FXPXXX號小型轎車行駛至207國道淶源縣下北頭村南路段時(shí)，因第一被告未保持安全車速將路上行走的原告嚴(yán)重撞傷，致原告住院搶救治療，花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi)用，現(xiàn)仍在治療過程中。
本次交通事故經(jīng)交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定，第一被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
第一被告駕駛的冀FXPXXX號小轎車已向第三被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
綜上所述，根據(jù)各被告之間的法律關(guān)系，結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定，三被告應(yīng)依法賠償原告因本次事故所遭受的全部經(jīng)濟(jì)損失。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，提起訴訟，請法庭查清事實(shí)，依法判準(zhǔn)原告訴訟請求:1、責(zé)令第一、二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15萬元。
2、責(zé)令第三被告在其承保責(zé)任范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、郵寄費(fèi)全部由被告承擔(dān)。
在法定期限內(nèi)原告增加訴訟請求3萬元，總訴訟標(biāo)的為18萬元。
原告為支持自己的主張，提交下列證據(jù):
1、原告身份證、戶口本各1份，證實(shí)原告身份情況及訴訟主體資格。
2、責(zé)任認(rèn)定書1份，證實(shí)本案事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分，被告為全責(zé)，原告無責(zé)任。
3、診斷證明和病歷各4份，其中淶源縣醫(yī)院兩份，保定市第一中心醫(yī)院兩份，證實(shí)原告因本次事故導(dǎo)致的傷情、治療情況、共住院治療97天及護(hù)理情況。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張及用藥清單，其中4張住院票據(jù)，6張門診票據(jù)，證實(shí)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)90448.71元。
5、交通費(fèi)票據(jù)17張，其中長途客車票14張，系原告就醫(yī)及司法鑒定發(fā)生，金額570元，救護(hù)車票據(jù)3張，金額6900元，證實(shí)原告因本次事故花費(fèi)交通費(fèi)7470元。
6、傷殘鑒定結(jié)論1份，證實(shí)原告?zhèn)麣埖燃墳槭墶?br/>7、護(hù)理人員兩人，其中原告丈夫張某甲與原告結(jié)婚證、戶口本、原告夫妻經(jīng)營的門市部營業(yè)執(zhí)照、村委會出具的書面證明及董某某戶口本復(fù)印件各1份，證實(shí)護(hù)理人員的職業(yè)及給付護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。
8、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，金額1674.6元。
9、原告母親李某某身份證、戶口本、親屬關(guān)系證明，及原告孩子張某乙、張某丙戶口頁各1份，證實(shí)原告共有三個被撫養(yǎng)人，分別為其母親及兩個兒子，三被撫養(yǎng)人均為農(nóng)村居民。
10、保全費(fèi)票據(jù)1張，金額1500元。
11、食宿費(fèi)票據(jù)36張，金額2710元，證實(shí)原告因治療及鑒定時(shí)產(chǎn)生的食宿費(fèi)。
原告在舉證時(shí)就具體的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額進(jìn)行了陳述，1、醫(yī)療費(fèi):90448.71元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):4850元；3、營養(yǎng)費(fèi):1455元；4、護(hù)理費(fèi):原告外甥女董某某系農(nóng)民應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)13564元計(jì)算為3605元，其丈夫張某甲按批發(fā)零售業(yè)28490元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7571.3元，兩人護(hù)理費(fèi)共計(jì)11176元；5、誤工費(fèi):2013年3月17日至定殘前一天2013年10月22日共計(jì)219天，按批發(fā)零售業(yè)28490元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為17094元；6、交通費(fèi):7470元。
7、鑒定費(fèi):1674.6元；8、傷殘賠償金:8081元×20年×10%=16162元；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告母親李某某現(xiàn)年88周歲，賠償年限為5年為2482元，長子14周歲，應(yīng)獲賠償4年為1072.8元，次子10周歲，應(yīng)獲賠償8年為2145.6元，總計(jì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為5700.4元；10、精神撫慰金:5000元；上述十項(xiàng)共計(jì)161890元。
剩余近2萬元款項(xiàng)均系被告墊付，其票據(jù)在被告手中。
另外食宿費(fèi)2710元，請法庭酌情認(rèn)定。
保全費(fèi)1500元不在我方主張?jiān)V訟求數(shù)額內(nèi)，該項(xiàng)包括在訴訟費(fèi)用當(dāng)中。
被告董某某、辛某某口頭辯稱，1、被告對事故發(fā)生無異議，但被告辛某某就事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失合法合理部分應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以直接賠付。
2、被告董某某系合格駕駛員，該車輛依法予以年檢。
3、事故發(fā)生后，被告共計(jì)給付原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)款項(xiàng)共計(jì)52071.42元，原告在取得保險(xiǎn)公司賠款后對墊付部分應(yīng)當(dāng)予以返還。
二被告為支持自己的主張，提交下列證據(jù):
1、責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)事故發(fā)生時(shí)間及事故責(zé)任劃分。
2、事故車輛行駛證及駕駛員駕駛證各1份，證實(shí)事故車輛為依法定期年檢的合格車輛，駕駛員系合格駕駛?cè)藛T。
3、事故車輛保險(xiǎn)單2頁，證實(shí):第一，事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)；第二，保險(xiǎn)期間為2012年8月10日-2013年8月9日，說明本次事故為保險(xiǎn)事故，原告損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司直接賠付。
4、事故發(fā)生后被告墊付相應(yīng)費(fèi)用票據(jù)一組，①淶源縣醫(yī)院票據(jù)2張，金額3613.49元；②保定市第一中心醫(yī)院門診票據(jù)55張，金額9026.8元；③交通費(fèi)票據(jù)7張，金額1979元；④食宿費(fèi)票據(jù)5張，金額410元；⑤被告墊付的押金票，金額為34000元。
在住院期間被告給付原告方生活費(fèi)3000元。
以上費(fèi)用共計(jì)52029.29元，原告方應(yīng)當(dāng)予以返還。
被告平安保險(xiǎn)支公司口頭辯稱，對原告合理合法的損失被告同意按保險(xiǎn)合同予以賠償，首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
被告平安保險(xiǎn)支公司在舉證期內(nèi)未提交任何證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平安保險(xiǎn)支公司對原告提交的證據(jù)1、2、6、8、9的真實(shí)性無異議。
對證據(jù)3的真實(shí)性無異議，但是通過其可以看出原告住院期間還有更加嚴(yán)重的血栓、肺病、高血壓等其他與本次事故無直接關(guān)系而產(chǎn)生的花費(fèi)，不應(yīng)在被告的賠償范圍之內(nèi)。
對證據(jù)4的真實(shí)性無異議，10張票據(jù)及醫(yī)療費(fèi)明細(xì)中所包含的的原告治療與本次事故無關(guān)的疾病所花費(fèi)的費(fèi)用及相關(guān)檢查費(fèi)用不在被告保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶畠?nèi)。
對證據(jù)5交通費(fèi)中租車費(fèi)沒有異議，勞務(wù)費(fèi)不能證明與原告就醫(yī)事項(xiàng)相關(guān)，應(yīng)不予支持，淶源縣醫(yī)院的收到條，沒有相關(guān)證據(jù)，不能證實(shí)三性，另外原告住院、出院都有救護(hù)車全程跟隨，因此原告主張的長途客車車票與原告就醫(yī)事項(xiàng)無關(guān)，不在理賠范圍。
對證據(jù)7，根據(jù)原告的傷殘等級及她的病歷情況，認(rèn)為原告僅需要一人護(hù)理，不需要二人護(hù)理。
對證據(jù)10，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍，同時(shí)原告提出的保全費(fèi)依據(jù)，并不能顯示其繳納的是保全費(fèi)，因此該項(xiàng)不在理賠范圍之內(nèi)。
對證據(jù)11，第一原告已經(jīng)主張伙食補(bǔ)助費(fèi)，因此就無相關(guān)食宿費(fèi)一說，同時(shí)原告系住院病患，也不會產(chǎn)生住宿費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，食宿費(fèi)內(nèi)容全部是交通費(fèi)票據(jù)，與本案無關(guān)。
對精神撫慰金原告主張過高，請法院酌情認(rèn)定。
對項(xiàng)目1、6同書證質(zhì)證意見。
對項(xiàng)目2、3請法院核定其住院時(shí)間，同時(shí)扣除原告治療與本次事故無關(guān)疾病所占用時(shí)間。
對項(xiàng)目4同書證質(zhì)證意見，同時(shí)扣除原告治療與本次事故無關(guān)疾病所占用時(shí)間。
其他賠償項(xiàng)目按法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即可。
被告董某某、辛某某對原告提交證據(jù)認(rèn)為除保全費(fèi)及訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)外，其他質(zhì)證意見同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
原告對被告董某某、辛某某提交證據(jù)1、2、3無異議。
對第4組證據(jù)中①②，及③中1800元救護(hù)車租賃費(fèi)票據(jù)和⑤的真實(shí)性無異議，對于醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額請法院以票據(jù)核實(shí)。
對于食宿費(fèi)和交通費(fèi)與原告受傷治療無關(guān)，該費(fèi)用應(yīng)由被告方負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
對被告陳述的3000元生活費(fèi)，經(jīng)與原告核實(shí)情況不屬事實(shí)，不予認(rèn)可。
被告平安保險(xiǎn)支公司對被告董某某、辛某某提交的證據(jù)1、2、3真實(shí)性無異議。
對證據(jù)4中門診票據(jù)中與治療本次事故發(fā)生無關(guān)的疾病產(chǎn)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，對交通費(fèi)中1800元救護(hù)車費(fèi)用認(rèn)可，其他交通費(fèi)票據(jù)和食宿費(fèi)票據(jù)系駕駛?cè)怂С龅模皇潜景競弋a(chǎn)生的費(fèi)用，不在保險(xiǎn)理賠范圍，對于押金條和生活費(fèi)，我方不知情，也不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院查明下列事實(shí):
2013年3月17日19時(shí)30分許，被告董某某駕駛冀FXPXXX號小型轎車行駛至207國道淶源縣下北頭村南路段時(shí)，與公路上步行的原告李淑英相撞，致李淑英受傷，車輛損壞的交通事故，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊(duì)勘查，于2013年3月17日適用簡易程序出具了第3-054號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告董某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告李淑英無責(zé)任。
原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院搶救治療，經(jīng)診斷左下肢靜脈血栓、右腓骨近端骨折、骨盆骨折、多發(fā)肋骨骨折、右小指中節(jié)指骨骨折，住院1天（2013年3月17日—2013年3月18日）。
因傷勢嚴(yán)重醫(yī)生建議到上級醫(yī)院進(jìn)一步診治，因此，原告與2013年3月18日轉(zhuǎn)往保定市第一中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，再次診斷為左脛骨髁間嵴撕脫骨折、右腓骨近端骨折、全身多處皮擦傷、頭皮裂傷、唇裂傷、多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、腹部閉合性損傷、雙腎周軟組織挫傷、右小指中節(jié)指骨骨折，住院治療52天（2013年3月18日—2013年5月9日）。
原告因家庭困難，從保定市第一中心醫(yī)院住院轉(zhuǎn)回淶源縣醫(yī)院住院治療13天（2013年5月9日—2013年5月22日），原告已無力支付巨額醫(yī)療費(fèi)用出院，因傷勢不見好轉(zhuǎn)，原告向本院提出先予執(zhí)行申請后，于2013年6月8日再次住進(jìn)淶源縣醫(yī)院治療，住院28天（自2013年6月8日至2013年7月6日）后再次轉(zhuǎn)往保定市第一中心醫(yī)院住院治療4天（自2013年7月6日至2013年7月10日）。
原告共計(jì)住院97天，花醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)102478.2元（其中:淶源縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，金額20268.99元，保定市第一中心醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)59張，金額82209.21元）。
事故發(fā)生后，被告董某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)46620.29元，原告從法院先予執(zhí)行董某某保證金20000元。
2013年8月20日原告提出申請要求對其傷殘等級進(jìn)行司法鑒定，本院對外委托辦公室于2013年10月15日委托河北省保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2013年10月23日出具了鑒定意見書，對原告的傷殘等級評定為10級傷殘。
因原告輾轉(zhuǎn)淶源、保定幾次住院治療，為此，支付了鑒定費(fèi)及部分必要的、合理的食宿費(fèi)及交通費(fèi)用。
原告受傷前在家系個體工商戶，經(jīng)營小賣部。
原告住院期間由丈夫張某甲及外甥女董某某兩人護(hù)理，張某甲系個體工商戶，董某某系農(nóng)村居民，無固定收入。
原告母親李某某，現(xiàn)年88周歲，長子張某丙，現(xiàn)年14周歲，次子張某乙，現(xiàn)年10周歲，三人均系農(nóng)村居民。
本院認(rèn)為，原告李淑英與被告董某某、辛某某、被告平安保險(xiǎn)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的第3-054號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李淑英無責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。
依據(jù)上述規(guī)定，被告董某某作為直接侵權(quán)人，對給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
而被告辛某某將該車輛借給了具有駕駛資格的丈夫董某某使用并無不當(dāng)，因此車輛所有人辛某某在本次事故中無過錯不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求保險(xiǎn)金……”；第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同條款中均約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的侵權(quán)責(zé)任人董某某承擔(dān)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
依據(jù)上述規(guī)定，因本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由車輛使用人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其承擔(dān)的責(zé)任首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)支公司在該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告董某某為原告已先行墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)46620.29元、交通費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)2407元、原告從法院支取被告保證金20000元，上述款項(xiàng)共計(jì)69027.29元，待保險(xiǎn)公司足額賠償后，原告應(yīng)予以返還。
故原告李淑英所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):102478.2元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×97天=4580元。
3、營養(yǎng)費(fèi):15元×97天=1455元。
4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明顯示，原告住院期間需兩人護(hù)理，護(hù)理人員張某甲從事個體小賣部，應(yīng)按照批發(fā)零售業(yè)28490元計(jì)算，即28490元÷365天×97天=7571.3元；董某某系農(nóng)村居民，無固定收入，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)林牧漁業(yè)13564元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即13564元÷365天×97天=3605元，故原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)11176元。
5、誤工費(fèi):原告受傷前與丈夫一起從事個體經(jīng)營，要求按照批發(fā)零售業(yè)28490元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”。
原告誤工時(shí)間自2013年3月17日受傷至2013年10月23日定殘前一日共計(jì)219天，即28490元÷365天×219天=17094元。
6、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)7470元。
原告雖提供的正式票據(jù)，但其中有兩張系保運(yùn)快送票據(jù)，金額為22元，2013年7月29日的2000元正式票據(jù)中項(xiàng)目為勞務(wù)費(fèi)，不能證實(shí)與原告的就醫(yī)有關(guān)聯(lián)性。
對此本院不予認(rèn)可，2013年7月10日淶源縣醫(yī)院出具的三趟救護(hù)車費(fèi)收據(jù)共計(jì)3400元，雖不是正式票據(jù)，但考慮到原告轉(zhuǎn)院時(shí)及接送時(shí)的特殊情況，對此本院予以確認(rèn)，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為5448元。
除上述原告自行支付的交通費(fèi)外，被告為原告墊付了交通費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)共計(jì)2407元，故交通費(fèi)合計(jì)為7855元。
7、鑒定費(fèi):1674元。
8、傷殘賠償金:原告李淑英1963年出生，現(xiàn)年50周歲，系農(nóng)村居民，傷殘等級為十級，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均純收入8081元計(jì)算，李淑英應(yīng)獲賠償年限為20年，十級傷殘賠償系數(shù)為10%，即8081元×20年×10%=16162元。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告母親李某某現(xiàn)年88周歲，應(yīng)獲賠償5年，系農(nóng)村居民，根據(jù)村委會出具的證明，李某某兒子早已過世，現(xiàn)只有原告一人贍養(yǎng)，長子張某丙1999年出生，現(xiàn)年14周歲，應(yīng)獲賠償4年，次子張某乙2003年出生，現(xiàn)年10周歲，應(yīng)獲賠償8年，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)母親為5364元×5年×10%=2482元；長子為5364元×4年×10%÷2人=1072.8元；次子為5364元×8年×10%÷2人=2145.6元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)5700.4元。
10、原告主張食宿費(fèi):2710元，本院認(rèn)為，因本次事故造成原告受傷，在住院期間有親屬前來探望實(shí)屬人之常情，原告家中孩子尚小，醫(yī)院距離原告的家庭住所地較遠(yuǎn)，在外吃飯住宿實(shí)屬正常，但原告主張過高，本院根據(jù)原告的住院時(shí)間、次數(shù)，酌情認(rèn)定食宿費(fèi)為1500元。
11、保全費(fèi):1500元。
12、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金5000元。
在本次事故中，原告雖無責(zé)任，但根據(jù)原告的傷殘等級情況，其主張較高，但根據(jù)原告的家庭狀況及現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定原告的精神撫慰金為4000元。
上述十二項(xiàng)共計(jì)175174.6元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告董某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀FXPXXX號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李淑英醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、食宿費(fèi)、精神撫慰金費(fèi)共計(jì)73487.4元；從商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)98513.2元。
以上兩項(xiàng)共計(jì)172000.6元。
二、被告董某某賠償原告鑒定費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)3174元。
三、被告辛某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、待保險(xiǎn)公司足額賠償后原告應(yīng)返還被告董某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及先予執(zhí)行款共計(jì)69027.29元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3850元，減半收取1925元，由被告董某某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李淑英與被告董某某、辛某某、被告平安保險(xiǎn)支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的第3-054號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李淑英無責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。
依據(jù)上述規(guī)定，被告董某某作為直接侵權(quán)人，對給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
而被告辛某某將該車輛借給了具有駕駛資格的丈夫董某某使用并無不當(dāng)，因此車輛所有人辛某某在本次事故中無過錯不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求保險(xiǎn)金……”；第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)合同條款中均約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的侵權(quán)責(zé)任人董某某承擔(dān)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。
依據(jù)上述規(guī)定，因本次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由車輛使用人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其承擔(dān)的責(zé)任首先應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)支公司在該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告董某某為原告已先行墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)46620.29元、交通費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)2407元、原告從法院支取被告保證金20000元，上述款項(xiàng)共計(jì)69027.29元，待保險(xiǎn)公司足額賠償后，原告應(yīng)予以返還。
故原告李淑英所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):102478.2元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×97天=4580元。
3、營養(yǎng)費(fèi):15元×97天=1455元。
4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明顯示，原告住院期間需兩人護(hù)理，護(hù)理人員張某甲從事個體小賣部，應(yīng)按照批發(fā)零售業(yè)28490元計(jì)算，即28490元÷365天×97天=7571.3元；董某某系農(nóng)村居民，無固定收入，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中農(nóng)林牧漁業(yè)13564元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即13564元÷365天×97天=3605元，故原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)11176元。
5、誤工費(fèi):原告受傷前與丈夫一起從事個體經(jīng)營，要求按照批發(fā)零售業(yè)28490元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”。
原告誤工時(shí)間自2013年3月17日受傷至2013年10月23日定殘前一日共計(jì)219天，即28490元÷365天×219天=17094元。
6、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)7470元。
原告雖提供的正式票據(jù)，但其中有兩張系保運(yùn)快送票據(jù)，金額為22元，2013年7月29日的2000元正式票據(jù)中項(xiàng)目為勞務(wù)費(fèi)，不能證實(shí)與原告的就醫(yī)有關(guān)聯(lián)性。
對此本院不予認(rèn)可，2013年7月10日淶源縣醫(yī)院出具的三趟救護(hù)車費(fèi)收據(jù)共計(jì)3400元，雖不是正式票據(jù)，但考慮到原告轉(zhuǎn)院時(shí)及接送時(shí)的特殊情況，對此本院予以確認(rèn)，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為5448元。
除上述原告自行支付的交通費(fèi)外，被告為原告墊付了交通費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)共計(jì)2407元，故交通費(fèi)合計(jì)為7855元。
7、鑒定費(fèi):1674元。
8、傷殘賠償金:原告李淑英1963年出生，現(xiàn)年50周歲，系農(nóng)村居民，傷殘等級為十級，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均純收入8081元計(jì)算，李淑英應(yīng)獲賠償年限為20年，十級傷殘賠償系數(shù)為10%，即8081元×20年×10%=16162元。
9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告母親李某某現(xiàn)年88周歲，應(yīng)獲賠償5年，系農(nóng)村居民，根據(jù)村委會出具的證明，李某某兒子早已過世，現(xiàn)只有原告一人贍養(yǎng)，長子張某丙1999年出生，現(xiàn)年14周歲，應(yīng)獲賠償4年，次子張某乙2003年出生，現(xiàn)年10周歲，應(yīng)獲賠償8年，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)母親為5364元×5年×10%=2482元；長子為5364元×4年×10%÷2人=1072.8元；次子為5364元×8年×10%÷2人=2145.6元。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)5700.4元。
10、原告主張食宿費(fèi):2710元，本院認(rèn)為，因本次事故造成原告受傷，在住院期間有親屬前來探望實(shí)屬人之常情，原告家中孩子尚小，醫(yī)院距離原告的家庭住所地較遠(yuǎn)，在外吃飯住宿實(shí)屬正常，但原告主張過高，本院根據(jù)原告的住院時(shí)間、次數(shù)，酌情認(rèn)定食宿費(fèi)為1500元。
11、保全費(fèi):1500元。
12、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金5000元。
在本次事故中，原告雖無責(zé)任，但根據(jù)原告的傷殘等級情況，其主張較高，但根據(jù)原告的家庭狀況及現(xiàn)實(shí)情況，本院酌情確定原告的精神撫慰金為4000元。
上述十二項(xiàng)共計(jì)175174.6元。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告董某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)由被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從冀FXPXXX號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李淑英醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、食宿費(fèi)、精神撫慰金費(fèi)共計(jì)73487.4元；從商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)98513.2元。
以上兩項(xiàng)共計(jì)172000.6元。
二、被告董某某賠償原告鑒定費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)3174元。
三、被告辛某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、待保險(xiǎn)公司足額賠償后原告應(yīng)返還被告董某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及先予執(zhí)行款共計(jì)69027.29元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3850元，減半收取1925元，由被告董某某承擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：高美麗

書記員：劉雙喜